Гущина Нелли Евгеньевна

Дело № 2-1120/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 декабря 2020 года пос. ж.д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Севостьянова А.А.,

при секретаре Брайцевой А.В.,

с участием представителя истца по доверенности Яруллина Т.Ф.,

помощника прокурора <адрес> Республики Татарстан Гусамова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гущиной Н. Е. к Гущину С. Н. в лице его законного представителя Козодой Т. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Гущина Н.Е. обратилась в суд с вышеназванным иском к Гущину С.Н. в лице его законного представителя Козодой Т.А., в обоснование указав следующее.

Истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №) по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ. В принадлежащем жилом доме зарегистрирован Гущин С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который не является членом семьи истца.

Согласно свидетельству о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ родителями Гущина С.Н. являются отец – Свидетель №1, мать – Гущина Т. А., которая в связи вступлением в брак ДД.ММ.ГГГГ с Козодой Р.В. сменила фамилию на Козодой Т.А.

Истец поясняет, что ДД.ММ.ГГГГ брак между Гущиной Т.А. и Свидетель №1 расторгнут. После расторжения брака Гущин С.Н. остался проживать вместе с матерью. Из решения Ново-Савиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело № следует, что судом установлено – с момента расторжения брака Гущин С.Н. про...

...живает совместно со своей матерью по адресу: <адрес>.

Гущина Н.Е. утверждает, что фактически ответчик по спорному адресу не проживает, не проживал и никогда не вселялся. Регистрация по данному адресу являлось вынужденной в связи с тем, что законный представитель несовершеннолетнего Гущина С.Н. – его мать уклоняется от действий, направленных на его регистрацию по месту фактического жительства. Законным представителем Гущина С.Н. – его матерью Козодой Т.А. какие-либо действия, направленные на приведение регистрационного учета Гущина С.Н. в соответствии с его реальным местом жительства и в соответствии с законом, не предпринимаются. Требование о совершении действий, направленных на приведение регистрации Гущина С.Н. в соответствии с фактическим местом жительства и совершении действий, направленных на снятие Гущина С.Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес> представителем Гущина С.Н оставлены без удовлетворения.

Истец отмечает, что регистрация ответчика в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.

В этой связи истец просит суд:

- признать Гущина С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>

- обязать отделение по вопросам миграции ОМВД по <адрес> снять Гущина С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Истец Гущина Н.Е. в судебное заседание не явилась, извещена. Представитель истца по доверенности Яруллин Т.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, в обоснование привел доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Гущин С.Н. и его законный представитель Козодой Т.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Ранее представили возражение на исковое заявление, в котором иск не признали, просили в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отделения по вопросам миграции ОМВД по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Помощник прокурора <адрес> Республики Татарстан Гусамов Р.Р. в своем заключении полагал требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку они не нарушают права и законные интересы несовершеннолетнего.

Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, а также заключение прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. ст. 11, 12 Гражданского кодекса РФ гарантии защиты права собственности предоставляются лишь в отношении того имущества, которое принадлежит соответствующему субъекту на законных основаниях.

Как предусмотрено п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 56 Семейного кодекса РФ, ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.

В соответствии с п. 1 ст. 64 Семейного кодекса РФ, защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Нормой ст. 292 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» установлено, что снятие с регистрационного учета может быть осуществлено на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как следует из материалов дела, истцу Гущиной Н.Е. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности жилой дом, общей площадью 24,4 кв.м., ДД.ММ.ГГГГ постройки, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В указанном жилом доме зарегистрирован Гущин С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о регистрации по месту жительства № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>.

Судом установлено, что несовершеннолетний Гущин С.Н. был зарегистрирован по месту жительства в указанном жилом помещении его отцом – Свидетель №1, но никогда не проживал в указанном доме, в него не вселялся, имущества и личных вещей в нем не имеет, кроме того сам дом пригоден для проживания только в летний период, что, в частности, подтверждается свидетельскими показаниями Свидетель №1

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

До настоящего времени с регистрационного учета ответчик не снят, при этом фактически проживает по иному адресу, что подтверждается материалами дела и не опровергнуто стороной ответчика.

Соглашения с собственником жилого помещения о сохранении права пользования жилым помещением не заключалось, доказательств иного у суда не имеется.

В силу ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

Согласно п. 2 ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей или опекунов.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно решению Ново-Савиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с момента расторжения брака между Гущиной Т.А. (в настоящее время Козодой Т.А.) и Свидетель №1, малолетний Гущин С.Н. проживает совместно со своей матерью по адресу: <адрес>.

Данный факт следует также из возражений самой Козодой Т.А. на настоящий иск.

Из пояснений свидетеля Свидетель №1 также следует, что споров с Козодой Т.А. о месте жительства ответчика Гущина С.Н. нет, ребенок по их соглашению проживает с матерью.

Согласно ответу Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на судебный запрос Козодой Т.А. имеет в собственности два жилых помещения – в Верхнеуслонском муниципальном районе Республики Татарстан и <адрес>.

Учитывая в совокупности отсутствие ответчика и его законного представителя в спорном жилом помещении, отсутствие их вещей, непринятие ответчиком и его законными представителями мер по содержанию жилого помещения, невнесение платежей за коммунальные услуги, отсутствие намерения по вселению в данное жилое помещение в течение длительного промежутка времени, при отсутствии каких-либо обстоятельств, препятствующих ответчику пользоваться данным домом, суд, находит доказанным то обстоятельство, что отсутствие ответчика в спорном жилом помещении носит постоянный и добровольный характер.

Кроме того, поскольку право пользования жилым помещением несовершеннолетних детей производно от права пользования жилым помещением их родителей, суд приходит к выводу о том, что несовершеннолетний Гущин С.Н. также прекратил право пользования спорным жилым помещением, поскольку проживал и проживает в ином жилом помещении – по месту жительства своей матери Козодой Т.А.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56-57, 194-199, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление Гущиной Н. Е. к Гущину С. Н. в лице его законного представителя Козодой Т. А. удовлетворить.

Признать Гущина С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>

Обязать отделение по вопросам миграции ОМВД по <адрес> снять Гущина С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного мотивированного решения в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

Полное мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись.

Копия верна, подлинное решение подшито в деле № 2-1120/2020, находящемся в производстве Высокогорского районного суда Республики Татарстан.

Судья: А.А. Севостьянов