Емельянович Людмила Валентиновна

Дело 2-335\2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2015 года г.Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

Судьи Сладковой Е.Г.,

При секретаре Барковой Т.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане дело по иску Емельянович Л.В. к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» о признании права пользования жилым помещением,-

У с т а н о в и л:

Емельянович Л.В. обратилась в суд с иском к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» о признании права пользования жилым помещением. Свои требования мотивировала тем, что она обратилась в мэрию заключить с ней договор социального найма. Сдала все документы, ей пришел ответ, что ордер не соответствует техническому паспорту, в частности номер квартиры, указанной в техническом паспорте, в том числе размер общей и жилой площади. Она проживает в одной и той же квартире с 1987 года, изначально она была под номером 4. В 1988 году был капитальный ремонт дома, убрали печку, сделали водяное отопление, в результате прибавилась площадь квартиры. на первом этаже дома из одной квартиры № сделали две № и №, соответственно поменялась нумерация. Ее квартира № стала №. Просит признать за ней право пользования кв. <адрес>.

Определением суда от 16 января 2015 года к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Емельянович А.В., Емельянович А.В.

В судебном заседании Емельянович Л.В. исковые требования поддержала, суду пояснила, что в 1987 году она по ордеру получила квартиру <адрес>. Через год в доме стали делать капитальный ремонт и их переселили из квартиры. После данного ре...

...монта нумерация квартиры изменилась и ее квартира стала под номером №. При обмене паспорта, ей поставили печать с номером квартиры №. Фактически с 1987 года по настоящее время она проживает в одной и той же квартире.

Представитель ответчика Панкайте С.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против признания права пользования жилым помещением за истцом. Суду пояснила, что в судебном заседании установлено, что истица проживает в одной и той же квартире и данная квартира была предоставлена истцу на основании ордера.

Третье лицо Емельянович А.В. в судебном заседании исковые требования признал, суду пояснил, что проживает в данной квартире с рождения. Со слов матери знает, что в квартире был капитальный ремонт.

Третье лицо Емельянович А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, о чем имеется заявление в материалах дела.

Суд, выслушав стороны, допросив свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 47 Жилищного Кодекса РСФСР (далее – ЖК РСФСР), действовавшего на момент вселения истца в квартиру, на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.

Статья 11 ЖК РФ предусматривает, что одним из способов защиты жилищных прав граждан является признание жилищного права.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью МО «Город Биробиджан».

Согласно ордера № от 25 марта 1987 года, ФИО1 предоставлена квартира <адрес> на семью из трех человек, а именно: ФИО2(муж) и Емельянович А. (сын).

Из справки ООО УК «ДомСтройСервис» № от 19 декабря 2014 года, следует, что в квартире №, расположенной в доме <адрес> зарегистрирована Емельянович Л.В. с 12.10.1989 года, Емельянович А.В. с 12.10.1989 года, Емельянович А.В. с 12.10.1989 года, Емельянович А.В. с 03.01.1999 года.

Из поквартирной карточки на квартиру <адрес> установлено, что нанимателем указанной квартире является Емельянович Л.В. с 02 апреля 1987 года.

В поквартирной карточки на квартиру <адрес> указано, что нанимателем указанной квартиры является ФИО3 с 14.01.1992 года

В судебном заседании из пояснения истца и материалов дела установлено, что в 1989-1990 году в доме по <адрес> в г. Биробиджане проходил капитальный ремонт и после данного капитальной ремонта изменилась нумерация квартир, квартира под номер № стала квартирой под номером №.

В судебном заседании установлено, что дом №, расположенный по <адрес> находился введении филиала «Дальневосточная железная дорога» открытого акционерного общества «Российские железные дороги».

На основании распоряжения главы мэрии города МО «Город Биробиджан» ЕАО № от 12.12.2005 года, в муниципальную казну муниципального образования «Город Биробиджан» принят жилищный фонд открытого акционерного общества «Российские железные дороги» филиала «Дальневосточная железная дорога». В перечень жилищного фонда ОАО «Российские железные дороги» филиала «Дальневосточная железная дорога», являющегося приложением к распоряжению главы мэрии города от 12.12.2015 №, включен дом <адрес>.

В форме 16 (карточка прописки) заполненной на имя ФИО4 указано, что ее место жительство: <адрес>, первичная регистрация была 02.04.1987 года, затем перерегистрация -12.10.1989 года.

Из заявлений о выдаче паспорта от 15.04.2003 года и 14 сентября 2007 года следует, что Емельянович Л.В. при выдаче паспорта указывала адрес: <адрес>.

Согласно сообщения ГУП ЕАО «БТИ ЕАО» от 05 февраля 2014 года №, по данным ГУП «БТИ ЕАО» квартира по адресу: <адрес> не приватизирована, право собственности не зарегистрировано.

Из сообщения Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЕАО от 05 февраля 2014 года, следует, что правообладателем объекта недвижимости – квартиры по адресу <адрес> является муниципальное образование «Город Биробиджан» ЕАО.

Свидетель ФИО5 суду пояснила, что проживала по <адрес>. В 1989 году дом встал на капитальный ремонт. После ремонта дома, из одной квартиры сделали две квартиры на первом этаже. После ремонта она стала проживать в квартире №, ранее это была квартира №. Емельянович проживала в квартире №, а стала проживать в квартире №, но это была одна и та же квартира, поменялось после ремонта только нумерация квартиры. Данный дом принадлежали железной дороге.

У суда не оснований не доверять показаниям вышеуказанного свидетеля, поскольку показания данного свидетеля логичны, последовательны и подтверждаются материалами дела.

Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства, суд считает, что истец Емельянович Л.В. вселилась в жилое помещение, расположенное в <адрес> на основании ордера, которая впоследствии после капитального ремонта была перенумерована в квартиру №, продолжает проживать в данной квартире по настоящее время, являясь с момента вселения в данную квартиры ( с 1987 года) нанимателем спорного жилого помещения, производит ремонт, оплачивает за жилье и коммунальные услуги.

С учетом всех обстоятельств дела, суд приходит, к выводу, что исковые требования о признании за Емельянович Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-197 ГПК РФ, суд, -

Р е ш и л:

Исковые требования Емельянович Л.В. к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» о признании права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать за Емельянович Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение месяца через Биробиджанский районный суд ЕАО со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Сладкова Е.Г.