logo

Емиков Валерий Иванович

Дело 2-390/2024 ~ М-163/2024

В отношении Емикова В.И. рассматривалось судебное дело № 2-390/2024 ~ М-163/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лиманском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Арановым И.О. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Емикова В.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Емиковым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-390/2024 ~ М-163/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.03.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Лиманский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Аранов Игорь Олегович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.05.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО «Совкомбанк»
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
4401116480
КПП:
440101001
ОГРН:
1144400000425
Емиков Валерий Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шакурова Вероника Романовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

дело №2-390/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2024 года п. Лиман

Лиманский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Аранова И.О.,

при секретаре судебного заседания Вихляевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Емикову Валерию Ивановичу о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО "Совкомбанк" и Емиковым В.И. был заключен кредитный договор(в виде акцептованного заявления оферты) №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 121490 рублей, под 18,19% годовых, на срок 36 месяцев. ПАО "Совкомбанк" обязательства по кредитному договору были исполнены, денежные средства перечислены на счет ответчика. Однако, ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по договору, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 100799 руб. 94 коп., из которых: 96725 руб. 88 коп. - просроченная ссуда; 4074 руб. 06 коп. - иные комиссии. В связи с чем, ПАО "Совкомбанк" просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме 100799 руб. 94 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3216 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Емиков В.И. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск...

Показать ещё

...овые требования признал.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО "Совкомбанк" и Емиковым В.И. был заключен кредитный договор(в виде акцептованного заявления оферты) №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 121490 рублей, под 18,19% годовых, на срок 36 месяцев.

В соответствии с п. 6 кредитного договора общее количество платежей- 36. Минимальный обязательный платеж(МОП)- 4403 руб. 95 коп. Периодичность оплаты МОП- ежемесячно в сроки, установленные в Информационном графике

ПАО "Совкомбанк" выполнило свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., предоставив заемщику Емикову В.И. кредит в размере 121490 руб., что подтверждается выпиской по счету, тогда как ответчик Емиков В.И. свои обязательства перед истцом надлежащим образом не исполняет, систематически допускает нарушения условий кредитного договора, платежи в погашение полученного кредита не производит и проценты за пользование кредитом не уплачивает, нарушая согласованный сторонами график погашения кредита. В связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 100799 руб. 94 коп., из которых: 96725 руб. 88 коп. - просроченная ссуда; 4074 руб. 06 коп. - иные комиссии.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору, что является существенным нарушением условий кредитного договора, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования Банка о взыскании в пользу истца образовавшейся задолженности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 3216 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить.

Взыскать с Емикова Валерия Ивановича в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 100799 руб. 94 коп. и расходы по госпошлине в сумме 3216 руб., всего взыскать 104015 руб. 94 коп.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Свернуть
Прочие