Ендуткина Ирина Александровна

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ с. Неверкино

Неверкинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Улбутовой М.В.,

при секретаре Бибарсовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Неверкино

гражданское дело по иску Ендуткиной Ирины Александровны и Ендуткиной Анны Владимировны к администрации Неверкинского сельсовета <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

Ендуткина И.А. и Ендуткина А.В. обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, которому на праве собственности принадлежала <данные изъяты> доля в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Данная доля в квартире перешла в собственность ФИО1 основании договора на передачу квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ГУП <адрес> с одной стороны и ФИО1, Ендуткиной И.А., Ендуткиной А.В., ФИО3, с другой стороны.

Истец Ендуткина И.А. как наследница, обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Постановлением нотариуса <адрес> было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как надлежащим образом данная квартира оформлена и зарегистрирована не была. В ЕГРП отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на указанную квартиру.

По мнению истцов, право собственности ФИО1 на квартиру подтверждается выпиской из похозяйственной книги. Истцы просят включить указанную квартиру в состав наследственного имущества ФИО1, умершего ...

...ДД.ММ.ГГГГ

Истцы – Ендуткина И.А. и Ендуткина А.В., надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела в суд не явились, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик – администрация Неверкинского сельсовета <адрес>, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела не направила в суд своего представителя, просила рассмотреть дело в отсутствие ее представителя. В суд поступило заявление ответчика об отсутствии возражений на иск.

Третье лицо на стороне истца Ендуткин А.В., надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, о причинах не явки суду не сообщил.

Третье лицо на стороне ответчика нотариус Неверкинского нотариального округа Мурунова И.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Каких-либо возражений от третьего лица в суд не поступило.

Изучив материалы гражданского дела, материалы наследственного дела к имуществу ФИО1, суд считает требование истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено:

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о смерти (копия в гражданском деле л.д.7). В соответствии с положениями ст.1113 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ открыто наследство после смерти ФИО1

Истица Ендуткина И.А. является супругой ФИО1 Данные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о браке (л.д.6).

Истица Ендуткина А.В. является дочерью ФИО1 Данные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о рождении (наследственное дело л.д.13).

Согласно представленных в суд письменных документов, в том числе заявлений о принятии наследства (наследственное дело л.д.1, 12), Ендуткина И.А. и Ендуткина А.В., ФИО3 фактически приняли наследство. Названные наследники проживали с наследодателем на момент его смерти по адресу <адрес> продолжали проживать в указанной квартире и после смерти наследодателя. Других наследников, принявших наследство, по материалам наследственного дела не значится.

Постановлением нотариуса Неверкинского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство истице Ендуткиной И.А. отказано так как, наследодателем право собственности на квартиру не зарегистрировано надлежащим образом (гражданское дело л.д.11).

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый гражданин Российской Федерации вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно, ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 года N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственное жилье), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность. Переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности, либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, в том числе на бесплатную приватизацию жилья.

В соответствии со ст. 11 вышеуказанного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с семьей из 2 человек была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Так же в суд представлен договор на передачу в собственность граждан квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ (копия л.д.8). Сторонами договора указаны: в качестве одной стороны договора ГУП «<адрес> в интересах которой действовал ФИО6, в качестве приобретателей – ФИО1, Ендуткина И.А., ФИО9 и Ендуткина А.В. В договоре имеется отметка о том, что данный договор зарегистрирован в администрации Неверкинского сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в ред. Закона РФ от 23.12.92 N 4199-1) граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, имели право на приватизацию указанных жилых помещений.

Согласно ст. 18 Закона РФ от 4 июля 1991 года N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Как следует из домовой книги для прописки граждан, проживающих по адресу: <адрес> ФИО1 был прописан по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти.

Таким образом, суд считает установленным, что предметом договора являлась квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Исходя из вышеизложенного, суд считает доказанным, что именно к ФИО1 перешло право собственности на ? долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Доказательств, свидетельствующих о расторжении договора, о признании его недействительным, а также об оспаривании права собственности на квартиру, в суд не представлено.

Представленная в суд техническая документация на недвижимое имущество свидетельствует о том, что квартира, которую истцы просят включить в состав наследственного имущества, общеполезной площадью <данные изъяты> в том числе жилой площадью <данные изъяты> расположена по адресу: <адрес>.

Суд приходит к выводу о том, что квартирой, долю которой истец просит включить в состав наследственного имущества, наследодатель ФИО1 владел на законных основаниях.

ФИО1 не осуществил своего права на регистрацию объекта недвижимости в надлежащем государственном органе и в настоящее время зарегистрировать объект недвижимости за ФИО1 не представляется возможным в связи с его смертью, суд считает правильным включить в состав наследственного имущества долю в названном объекте недвижимости.

При этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что ответчик не имеет возражений на иск.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ендуткиной Ирины Александровны и Ендуткиной Анны Владимировны удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №, выдан отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> долю в квартире общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве собственности наследодателю на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Неверкинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия.

Судья М.В. Улбутова