Енилеева Дина Наильевна

Дело № 2-417/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Иглино 16 марта 2016 года

Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Фарахутдинова М.Ф.,

при секретаре Тимергалеевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее по тексту -ПАО «Банк Уралсиб») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, указывая в обоснование, что между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 был заключен кредитный договор, подписано уведомление №-N93/00407 от ДД.ММ.ГГГГ об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», присоединения к Правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Банк Уралсиб», утвержденными приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, действующими на момент подписания Уведомления (далее - Правила), Условиям выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными ОАО «Банк Уралсиб», являющимися Приложением № к Правилам (далее - Условия), Дополнительными Условиями выдачи, обслуживания и пользования Кредитными картами международных платежных систем «Visa Inc.», «MasterCard Worldwide», эмитированными ОАО «Банк Уралсиб», являющимися Приложением № к Условиям (далее - Дополнительные Условия). Лимит кредитования определен в сумме 14 000,00 рублей, установлена процентная ставка за пользование кредитом 24% годовых. Банк принятые на себя обязательства по договору выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету ответчика. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по ...

...погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено уведомление (Заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила 16 063,00 рублей, в т.ч.: по сумме выданных кредитных средств – 13 043,90 руб.; по сумме начисленных процентов – 960,83 руб.; по сумме начисленных пени – 2 058,27 руб.

А также, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 был заключен кредитный договор №-N83/00003, согласно которому Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 141 000,00 руб. под 18% годовых, путем перечисления денежных средств на счет ответчика. В течение срока действия кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные сроки возврата кредита и уплаты процентов.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено уведомление (Заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила 72 840,44 рублей, в т.ч.: по сумме выданных кредитных средств – 66 600,11 руб.; по сумме начисленных процентов – 6 240,33 руб.

А также, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 был заключен кредитный договор №-N83/00192, согласно которому Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 660 000,00 руб. под 17% годовых, путем перечисления денежных средств на счет ответчика. В течение срока действия кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные сроки возврата кредита и уплаты процентов.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено уведомление (Заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

Согласно разделу 6 кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку в размере 500,00 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила 527 921,68 рублей, в т.ч.: по сумме выданных кредитных средств – 479 938,62 руб.; по сумме начисленных процентов – 44 483,06 руб., прочие нестойки – 3 500,00 руб. На основании изложенного истец просит суд с ответчика суммы задолженности по кредитному договору №-N93/00407 от ДД.ММ.ГГГГ: по сумме выданных кредитных средств – 13 043,90 руб.; по сумме начисленных процентов – 960,83 руб.; по сумме начисленных пени – 2 058,27 руб. По кредитному договору №-N83/00003 от ДД.ММ.ГГГГ: по сумме выданных кредитных средств – 66 600,11 руб.; по сумме начисленных процентов – 6 240,33 руб. По кредитному договору №-N83/00192 от ДД.ММ.ГГГГ: по сумме выданных кредитных средств – 479 938,62 руб.; по сумме начисленных процентов – 44 483,06 руб., прочие нестойки – 3 500,00 руб.

Представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ПАО «Банк Уралсиб».

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила, судебное извещение, направленное ей по адресу: РБ, <адрес>, возвращено с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

В соответствии с ч. 3 ст. 10 ГК РФ разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1, извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не сообщившей о причинах неявки.

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 был заключен кредитный договор, подписано уведомление №-N93/00407 от ДД.ММ.ГГГГ об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», присоединения к Правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Банк Уралсиб», утвержденными приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, действующими на момент подписания Уведомления (далее - Правила), Условиям выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными ОАО «Банк Уралсиб», являющимися Приложением № к Правилам (далее - Условия), Дополнительными Условиями выдачи, обслуживания и пользования Кредитными картами международных платежных систем «Visa Inc.», «MasterCard Worldwide», эмитированными ОАО «Банк Уралсиб», являющимися Приложением № к Условиям (далее - Дополнительные Условия). Лимит кредитования определен в сумме 14 000,00 рублей, установлена процентная ставка за пользование кредитом 24% годовых.

Банк принятые на себя обязательства по договору выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

Согласно п. 3.2.2.1 Дополнительных Условий, заемщик обязан в период не позднее 40 (сорока) календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения задолженности: всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета (при наличии); всей суммы процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты, следующей за датой образования Технической задолженности по дату расчета текущего календарного месяца включительно; не менее 5 % суммы основного долга (израсходованного лимита кредитования основного долга), учитываемого на ссудном счете на дату расчета каждого календарного месяца; всей суммы процентов, начисленных за пользование лимитом кредитования за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно. Если окончание периода 40 календарных дней с даты расчета текущего календарного месяца приходится на выходной или праздничный день, погашение задолженности осуществляется в первый рабочий день, следующий за выходным или праздничным днем.

В соответствии с Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, п. 1.10 дополнительных условий, за неисполнение клиентом обязательств по своевременному и полному возврату Банку суммы задолженности, клиент уплачивает банку пени в размере 0,5% за каждый день просрочки платежа.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 был заключен кредитный договор №-N83/00003, согласно которому Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 141 000,00 руб. под 18% годовых, путем перечисления денежных средств на счет ответчика. В течение срока действия кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные сроки возврата кредита и уплаты процентов.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено уведомление (Заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 был заключен кредитный договор №-N83/00192, согласно которому Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 660 000,00 руб. под 17% годовых, путем перечисления денежных средств на счет ответчика. В течение срока действия кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные сроки возврата кредита и уплаты процентов.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено уведомление (Заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

Согласно разделу 6 кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку в размере 500,00 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору №-N93/00407 от ДД.ММ.ГГГГ составила 16 063,00 рублей, в т.ч.: по сумме выданных кредитных средств – 13 043,90 руб.; по сумме начисленных процентов – 960,83 руб.; по сумме начисленных пени – 2 058,27 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору №-N83/00003 от ДД.ММ.ГГГГ составила 72 840,44 рублей, в т.ч.: по сумме выданных кредитных средств – 66 600,11 руб.; по сумме начисленных процентов – 6 240,33 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору №-N83/00192 от ДД.ММ.ГГГГ составила 527 921,68 рублей, в т.ч.: по сумме выданных кредитных средств – 479 938,62 руб.; по сумме начисленных процентов – 44 483,06 руб., прочие нестойки – 3 500,00 руб.

Данные о том, что на момент рассмотрения спора ФИО1 произвела оплату имеющейся задолженности в полном объеме, в материалах дела отсутствуют.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные в кредитном договоре, отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом по оплате основного долга, процентов.

Таким образом, у Банка имелись и имеются все основания, предусмотренные как законом, так и кредитным договором, для предъявления требования к ответчику о возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Расчет задолженности ответчика перед истцом соответствует требованиям законодательства и условиям кредитного договора, проверен судом, является правильным и не оспаривалась ответчиком ФИО1

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком на момент рассмотрения спора в суде не выполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору №-N93/00407 от ДД.ММ.ГГГГ: по сумме выданных кредитных средств – 13 043,90 руб.; по сумме начисленных процентов – 960,83 руб.; по сумме начисленных пени – 2 058,27 руб. По кредитному договору №-N83/00003 от ДД.ММ.ГГГГ: по сумме выданных кредитных средств – 66 600,11 руб.; по сумме начисленных процентов – 6 240,33 руб. По кредитному договору №-N83/00192 от ДД.ММ.ГГГГ: по сумме выданных кредитных средств – 479 938,62 руб.; по сумме начисленных процентов – 44 483,06 руб., прочие нестойки – 3 500,00 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Исходя из обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании неустойки в указанной сумме подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком на момент рассмотрения спора в суде не выполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как усматривается из материалов дела, истец понес расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, то в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в его пользу подлежат взысканию указанные судебные расходы в размере 9 368,25 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору №-N93/00407 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 063,00 рублей, в том числе: по сумме выданных кредитных средств – 13 043,90 руб.; по сумме начисленных процентов – 960,83 руб.; по сумме начисленных пени – 2 058,27 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору №-N83/00003 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 840,44 рублей, в том числе: по сумме выданных кредитных средств – 66 600,11 руб.; по сумме начисленных процентов – 6 240,33 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору №-N83/00192 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 527 921,68 рублей, в том числе: по сумме выданных кредитных средств – 479 938,62 руб.; по сумме начисленных процентов – 44 483,06 руб., прочие нестойки – 3 500,00 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» расходы по уплате госпошлины в размере 9 368,25 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.Ф. Фарахутдинов

дело №–1690/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Камская ссудная касса» к ФИО1 о взыскании суммы займа, процентов по договору займа, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Камская ссудная касса» (далее по тексту - ООО МФО «Камская ссудная касса») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы займа, процентов по договору займа, пени, судебных расходов, указывая в обоснование, что в нарушение условий договора займа, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Обществом и ФИО1, последняя не исполняет обязанности по погашению основного долга, не оплачивает проценты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имеется задолженность: основного долга в сумме 15 000 руб., процентов за пользование денежными средствами, неустойки в размере 15 000 руб., пени в размере 1 710 руб. Указанные суммы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 199 руб. истец просит взыскать с ответчика.

В ходе рассмотрения дела в суде истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № сумму основного долга в размере 15 000 руб., проценты за пользование займом в размере 52 200 руб., пени в размере 1 849,31 руб., судебные расходы по оплате г...

...осударственной пошлины в размере 2 272 руб.

На судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили и не просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФО «Камская судная касса» предоставила ФИО1 заем в размере 15 000 рублей сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты процентов за время пользования займом из расчета 547,5% годовых.

Из условий п. 6 договора займа следует, что ФИО1 обязалась внести единовременно сумму займа и процентов за пользование им в размере 16 575 руб.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 ГПК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как усматривается из материалов дела, Общество исполнило свои условия по обязательству, передав ответчику по договору займа денежные средства в размере 15 000 рублей, между тем, как ФИО1 уклоняется от надлежащего исполнения обязательств.

Доказательств обратного ответчиком, в порядке ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, суду не представлено.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

По общему правилу ч.1, 2 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется соответствующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 4 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет 1,5 х 365 = 547% годовых.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по договору займа составляет: по основному долгу – 15 000 руб. по процентам за пользование займом 52 200 руб.

Представленный расчет судом проверен, соответствует закону, ответчиком в ходе судебного заседания не оспорен.

Поскольку ответчиком доказательств возврата истцу суммы долга по займу в суд не представлено, а расчеты истца подтверждены представленной по делу справкой, проверены судом и соответствует условиям договора сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания основного долга и процентов.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 13 в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору потребительского микрозайма, к начисляемым процентам по ставке, указанной в п. 4 настоящего договора до момента фактического исполнения обязательств, устанавливается неустойка в виде пени размер, которой составляет 20% от суммы основного микрозайма за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского микрозайма.

Учитывая характер и степень вины ответчика в нарушении сроков и порядка погашения займа, ненадлежащее им исполнение предусмотренных договором займа обязательств, суд считает, что предъявленная истцом к взысканию с ФИО1 сумма пени за несвоевременный возврат займа и уплату процентов за пользование займом в размере 1 849,31 правомерной.

С учетом изложенного, исходя из обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию начисленная истцом неустойка в размере 1 849,31 руб.

Как предусматривает ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче настоящего иска ООО МФО «Камская ссудная касса» уплачена государственная пошлина в размере 2 272 руб.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ФИО1 в пользу Общества подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 272 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Камская ссудная касса» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Камская ссудная касса» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 049,31 руб., из которых: 15 000 – сумма основного долга, 52 200 руб. - проценты по договору займа, 1 849,31 руб. - пени.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Камская ссудная касса» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 272 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Р.Р.Сафина