Епанешникова Антонина Николаевна
Дело 2-2329/2022 ~ М-1933/2022
В отношении Епанешниковой А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2329/2022 ~ М-1933/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Арзамасском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Гульовской Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Епанешниковой А.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 октября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Епанешниковой А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 5260148520
- КПП:
- 997650001
- ОГРН:
- 1055238038316
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-2329/2022
УИД 52RS0009-01-2022-003028-04
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«27» октября 2022 г. г. Арзамас
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Гульовской Е.В.
при секретаре Дуруевой С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» к Епанешниковой А.Н. о взыскании задолженности по оплате электрической энергии
УСТАНОВИЛ:
ПАО «ТНС энерго НН» обратилось в суд с иском к наследникам умершей Н о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, указывая, что ПАО «ТНС энерго НН» осуществляет поставку электроэнергии жителям <адрес> и <адрес>. В соответствии со ст. ст. 539, 540, 544 ГК РФ; постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011, постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 истец обязан подать потребителю электрическую энергию, а потребитель (Ответчик) оплатить ее. Оплата потребленной электрической энергии потребителями должна производиться ежемесячно согласно показаниям расчетного электросчетчика до 10 числа месяца, следующего за расчетным, по действующим тарифам.
Н. умерла <дата>. Наследственное имущество к имуществу умершей не открывалось.
В нарушение установленного законом порядка в период с <дата>. ответчик оплату за потребленную электрическую энергию не производил. В связи с чем, в указанный период в соответствии с действующими тарифами по лицевому счету № образовалась задолженность в сумме ***
В связи с образовавшейся задолженостью на 10.2021 года в размере ***. должнику было направлено уведомление о необходимости введ...
Показать ещё...ения ограничения режима электропотребления объекта, находящегося по адресу: <адрес>.
<дата>. по вышеуказаному адресу было выполнено ограничение электропотребления после нарушения.
Ограничение режима потребления электрической энергии по заявке взыскателя осуществляло ООО «Автоматизированные системы учета».
<дата>. за оказанные услуги был выставлен счет-фактура № на общую сумму ***. Расходы исполнителя по ограничению режима энергопотребления в общей сложности в размере ***. до настоящего времени собственниками не оплачены.
Просит взыскать с наследников умершей Н сумму задолженности по оплате электрической энергии за период с <дата>. в размере ***., расходы по введению ограничения режима энергопотребления в размере ***., а также расходы по оплате госпошлины в размере ***
Определениями Арзамасского городского суда от <дата>. к участию по делу в качестве ответчика привлечена Епанешникова А.Н., в качестве третьего лица Епанешников Р.А..
Представитель истца ПАО «ТНС энерго НН» в судебное заседание не явился, в ходатайстве просит рассмотреть дело в их отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения суда, исковые требования поддерживает.
Ответчик Епанешникова А.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу регистрации, однако конверт с судебной повесткой возвращен в суд за истечением срока хранения на почте.
Третье лицо Епанешников Р.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
В соответствии с положениями ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Неиспользование ответчиком Епанешниковой А.Н. предоставленного ей Гражданским процессуальным кодексом права на своевременное извещение о дате и времени судебного разбирательства не может расцениваться как ущемление данного права или его нарушение.
На основании вышеизложенного, судья находит ответчика Епанешникову А.Н. надлежащим образом извещенной о дате и времени судебного разбирательства и полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 539, 540, 548 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 настоящего Кодекса.
В силу ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно ст.155 ЖК РФ:
1. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
2. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:
1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;
Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что кварира <адрес> принадлежит на праве собственности Епанешниковой А.Н., Епанешникову Р.А., Ерофеевой Н.А., Ерофееву Н.В. по ? доли каждому, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>
На оплату за потребленную электрическую энергию за данную квартиру открыт лицевой счет №.
Согласно выписке из лицевого счета за период с <дата>. по лицевому счету № образовалась задолженность на сумму ***
<дата> Н умерла. Наследником ее имущества являлся Е..
<дата>. Е. умер.
Из копии наследственного дела № к имуществу умершего Е. следует, что наследником его имущества, в том числе ? доли <адрес> является дочь Епанешникова А.Н., которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону.
В связи с образовавшейся задолженостью на октябрь 2021 года в размере ***. должнику было направлено уведомление о необходимости введения ограничения режима электропотребления объекта, находящегося по адресу: <адрес>
20.12.2021г. по вышеуказаному адресу было выполнено ограничение электропотребления.
Расходы по ограничению режима энергопотребления составил ***
Возражений относительно данного расчета задолженности от ответчика в суд не поступало. Сведений о погашении указанной задолженности в материалах дела также не имеется.
При изложенных обстоятельствах, судья полагает исковые требования ПАО «ТНС энерго НН» о взыскании задолженности по оплате электрической энергии удовлетворить, взыскать с Епанешниковой А.Н. в пользу ПАО «ТНС энерго НН» задолженность по оплате электрической энергии за период с <дата> по <дата> в размере ***
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере *** что подтверждается платежным поручением № от <дата>., № от <дата>
Судья находит взыскать с ответчика Епанешниковой А.Н. в пользу ПАО «ТНС энерго НН» в счет возврата государственной пошлины ***
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Епанешниковой А.Н. 30.*** в пользу ПАО «ТНС энерго НН» задолженность по оплате электрической энергии за период с <дата> по <дата> в размере ***., расходы по введению ограничения режима энергопотребления в размере ***., а также расходы по оплате государственной пошлины ***
Ответчик вправе подать в Арзамасский городской суд Нижегородской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Арзамасского городского суда: подпись Е.В. Гульовская.
Копия верна:
Судья Арзамасского городского суда: Е.В. Гульовская.
Секретарь С.Ю. Дуруева
Подлинник документа находится в письменных материалах гражданского дела № Арзамасского городского суда <адрес> УИД 52RS0№-04
СвернутьДело 2-2338/2021 ~ М-2006/2021
В отношении Епанешниковой А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2338/2021 ~ М-2006/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Арзамасском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Гульовской Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Епанешниковой А.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Епанешниковой А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 5243027892
- КПП:
- 524301001
- ОГРН:
- 1105243000268
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-2338/2021
УИД 52RS0009-01-2021-003731-13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«13» декабря 2021 г. г. Арзамас
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Гульовской Е.В.
при секретаре Дуруевой С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО«Арзамасский водоканал» к Епанешникову Р.А. Епанешниковой А.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги
установил :
ООО «Арзамасский водоканал» обратилось в суд с иском к Епанешникову Р.А., Н., Епанешниковой А.Н. о взыскании задолженности.
В обоснование заявленных требований указывает, что ООО «Арзамасский водоканал» наделено статусом гарантирующей организации для централизованной системы водоснабжения. Гарантирующая организация является единственным поставщиком данного ресурса по муниципальному образованию Арзамасский муниципальный район Нижегородской области на основании ст. 12 Федерального закона от 07.12.2011г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и в соответствии с Постановлениями администрации г. Арзамаса № от 19.07.2013г. и № 145 от 13.02.2015г., постановлением администрации Арзамасского муниципального района № от 03.09.2018г. «Об определении гарантирующей организации по холодному водоснабжению и водоотведению на территории городского округа город Арзамас Нижегородской области». ООО «Арзамасский водоканал» оказывает услугу водоснабжения и водоотведения в жилом помещении по адресу: <адрес>
Договор о водоснабжении и водоотведении между абонентом и ООО «Арзамасский водоканал» заклю...
Показать ещё...чен в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 13 ФЗ № от <дата>
Епанешников Р.А., Н., Епанешникова А.Н., Н. являются собственниками вышеуказанного жилого помещения каждый по 1/4 доли в соответствии с выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости. ООО «Арзамасский водоканал» располагает сведениями, что Н. является умершим. После смерти Н., умершего <дата>., было открыто наследственное дело №.
ООО «Арзамасский водоканал» полагает, что ответчики являются родственниками умершего собственника.
Ответчики не вносили своевременно и в полном объеме плату за коммунальную услугу водоснабжение и водоотведение с <дата>. За данный период образовалась задолженность в соответстви с 1/4 долей собственности умершего в размере ***. и пени в размере ***. за период с <дата> мировым судьей судебного участка № Арзамасского судебного района был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности с Е.
Просит взыскать с Епанешникова Р.А., Епанешниковой А.Н. задолженность в размере ***., из них сумма основного долга - ***. за период с <дата>., сумма пени за несвоевременную оплату долга за период с <дата>. в размере ***., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ***
Определением Арзамасского городского суда от 18.10.2021г. из состава ответчиков по делу исключена Н., умершая <дата>.
В судебное заседание представитель ООО «Арзамасский Водоканал» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования подерживает.
Ответчики Епанешников Р.А., Епанешникова А.Н. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом по адресу регистрации: <адрес>, однако конверты с судебными повестками возвращены в суд за истечением срока хранения на почте.
Согласно ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (ч. 1).
Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий (ч.2).
Таким образом, неполучение ответчиками направленных им судебных извещений является следствием отказа ответчиков от получения судебной корреспонденции, а согласно ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Епанешникова Р.А., Епанешниковой А.Н. в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ч.1 и ч. 2 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.1, 2 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с п.11 ст.155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Судом установлено, что ООО «Арзамасский водоканал» наделено статусом гарантирующей организацией для централизованной системы водоснабжения. Гарантирующая организация является единственным поставщиком данного ресурса по муниципальному образованию Арзамасский муниципальный район Нижегородской области на основании ст. 12 Федерального закона от 07.12.2011г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и в соответствии с Постановлениями администрации г. Арзамаса № от 19.07.2013г. и № от 13.02.2015г., постановлением администрации Арзамасского муниципального района № от 03.09.2018г. «Об определении гарантирующей организации по холодному водоснабжению и водоотведению на территории городского округа город Арзамас Нижегородской области».
ООО «Арзамасский водоканал» оказывает услугу водоснабжения и водоотведения в жилом помещении по адресу: <адрес>
Договор о водоснабжении и водоотведении между абонентом и ООО «Арзамасский водоканал» заключен в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 13 ФЗ № 416 от 07.12.2011г.
Собственником жилого помещения <адрес> являются Епанешников Р.А. в размере 1/4 доли и Епанешникова А.Н. в размере 3/4 доли.
По адресу: <адрес> открыт лицевой счет № по расчетам за услуги водоснабжения и водоотведения.
Согласно сведениям лицевого счета № за период с <дата>. образовалась задолженность в размере *** оплата в указанный период не производилась. Данная задолженность образовалась за 1/4 долю спорной квартиры, принадлежащей Епанешниковой Н.В.
На основании свидетельства о праве на наследство от <дата> Епанешникова А.Н. вступила в права наследования к имуществу Н., умершего <дата>
Согласно п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ (в редакции от 25.12.2012 год) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Согласно п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ (в редакции от 03.11.2015 года) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно п.38, 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»:
38. По смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.
39. Пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
Истцом в адрес ответчиков начислена сумма пени за несвоевременную оплату долга за период с 14.07.2018г. по 13.04.2021г. в размере 93,48 руб.
Из материалов дела следует, что ООО «Арзамасский водоканал» обращалось к мировому судье судебного участка № 3 Арзамасского судебного района Нижегородской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района Нижегородской области от <дата>. № с Н. в пользу ООО «Арзамасский водоканал» взыскана задолженность за услуги по водоснабжению и водоотведению за период с <дата>. в размере *** пени за период с <дата>. в размере 93,48 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб., всего ***. Однако, на момент вынесения судебного приказа должник Н. умер.
Учитывая, что ответчик Епанешникова А.Н. является наследником к имуществу Н., в установленный законом срок она вступила в права наследования, обязательства по оплате коммуннальных услуг по водоснабжению и водоотведению за период с <дата> ей не исполнялись, суд полагает исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчика Епанешниковой А.Н. задолженность за водоснабжение и водоотведение в размере ***., из которых сумма основного долга - ***. за период с <дата>., сумма пени за несвоевременную оплату долга за период с <дата>. - ***
В удовлетворении иска к ответчику Епанешникову Р.А. суд полагает отказать, поскольку в наследство после смерти Н. он не вступал.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса.
При подаче иска истец уплатил госпошлину в сумме 400 руб. по платежному поручению № от <дата>
Суд находит взыскать с ответчика Епанешниковой А.Н. в пользу ООО «Арзамасский водоканал» в счет возврата государственной пошлины ***
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО«Арзамасский водоканал» к Епанешникову Р.А., Епанешниковой А.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги удовлетворить частично.
Взыскать с Епанешниковой А.Н. в пользу ООО «Арзамасский водоканал» задолженность за период с <дата> по <дата> в размере *** пени за период с <дата> по <дата> в размере ***., в счет возврата государственной пошлины ***., а всего ***
В удовлетворении иска к ответчику Епанешникову Р.А. отказать.
Ответчик вправе подать в Арзамасский городской суд Нижегородской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Арзамасского городского суда Е.В. Гульовская.
Свернуть