Епатко Марина Александровна

Дело №2-299/2024

УИД 34RS0016-01-2024-000323-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жирновский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Гущиной И.В.,

при секретаре Аджемян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании «28» мая 2024 года в городе Жирновске дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Епатко Марине Александровне о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с иском к наследникам умершей Коротковой Ирины Васильевны, указав, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области, в том числе по адресу: 403791, <адрес>. По данному адресу оформлен лицевой счёт № №. Собственником жилого помещения по вышеуказанному адресу являлась Короткова Ирина Васильевна. Потребитель природного газа по вышеуказанному адресу не выполняла свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного природного газа, в связи с чем образовалась задолженность за газ за период с 01.01.2023 года по 29.02.2024 года в размере 6745 рублей 18 копеек. По сведениям, имеющимся в распоряжении Общества, Короткова Ирина Васильевна умерла.

На основании изложенного, просит взыскать с наследника (наследников) в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» денежные средства в размере 7 622 руб. 79 коп., из которых: задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с 01.01.2023 года по 29.02.2024 года в сумме 6 745 руб. 18 коп.; пени за просрочк...

...у внесения платежей в размере 877 руб. 61 коп.; а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 400 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», исковые требования поддерживает.

Протокольным определением Жирновского районного суда Волгоградской области от 13.05.2024 года на основании ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве ответчика была привлечена Епатко Марина Александровна.

Ответчик Епатко М.А., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в её отсутствие не заявляла.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В развитие указанного конституционного положения ст. 10 ГК РФ провозгласила запрет на любое злоупотребление правом. Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Необоснованное отложение судебного заседания, препятствует рассмотрению гражданского дела в разумный срок.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе, а также исходя из принципа состязательности, в процессе его участники сами определяют объем личного участия в защите своих прав, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание указанных участников процесса, которые были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, и не представивших доказательств отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

В силу положений п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

Поскольку ответчик, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие не заявила, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Нотариус Жирновского района Волгоградской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, врио нотариуса Жирновского района Клевцова Н.В. представила заявление о рассмотрения дела в отсутствие нотариуса Жирновского района Вдовенко Л.Е.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

Как следует из ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания имущества, если иное не установлено законом или договором. Корреспондирующие нормы о бремени содержания собственности закреплены также в ч. 3 ст. 30 ЖК РФ.

Положения статей 30, 153 ЖК РФ устанавливают обязанность собственника и членов семьи собственника жилого помещения своевременно и в полном объеме производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

По правилам п.п. 1, 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

В силу абзаца 15 пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее по тексту - Правила), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 354, потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Как следует из п.14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В судебном заседании установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области, в том числе по адресу: 403791, <адрес>. По данному адресу оформлен лицевой счёт №. Собственником жилого помещения по вышеуказанному адресу являлась Короткова Ирина Васильевна.

В ходе досудебного урегулирования вопроса по погашению задолженности было установлено, что Короткова И.В. 23.04.2023 года.

ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», заявляя настоящие требования, предъявляет ко взысканию задолженность в размере 7 622 руб. 79 коп., из которых: задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с 01.01.2023 года по 29.02.2024 года в сумме 6 745 руб. 18 коп.; пени за просрочку внесения платежей в размере 877 руб. 61 коп.

28.07.2023 года ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в адрес нотариуса Жирновского района Волгоградской области Вдовенко Л.Е. были направлены претензия (требование) к наследственному имуществу Коротковой И.В. № и ходатайство об извещении наследников и направлении настоящего требования наследникам, принявшим наследство.

До настоящего времени наследниками Коротковой И.В. задолженность по оплате за поставленный природный газ и пени не погашены.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: справкой по начислению и оплате за поставленный природный газ за период 01.01.2023 года по 29.02.2024 года (л.д.11); справкой – расчетом пени за просрочку платежей за газ (л.д.12); сведениями из реестра наследственных дел (16); претензией (требованием) к наследственному имуществу Коротковой И.В. № от 28.07.2023 года и ходатайство об извещении наследников и направлении настоящего требования наследникам, принявшим наследство, направленные в адрес нотариуса Вдовенко Л.Е. (л.д.13,14); свидетельством о смерти Коротковой И.В. серии III-РК №, выданным отделом ЗАГС Администрации городского округа – <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Согласно справке, выданной врио нотариуса Жирновского района Волгоградской области Вдовенко Л.Е. – Клевцовой Н.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу Коротковой Ирины Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 23.04.2023 года, заведено наследственное дело №.

Наследником, принявшим наследство, путем подачи заявления от 05.07.2023 года, является дочь умершей – Епатко Марина Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Свидетельство о праве на наследство последней не выдавалось.

Согласно материалов наследственного дела, в состав наследственного имущества входит ? доля в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость ? доли составляет 523441,27 рублей.

Таким образом, судом установлено, что стоимость наследственного имущества превышает сумму долга, заявленную истцом ко взысканию.

Доказательств обратного суду не представлено.

На основании п. п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 218 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства, требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Учитывая, что наследственное имущество умершей Коротковой И.В. перешло в собственность Епатко М.А., соответственно последняя несет обязанность по исполнению обязанностей по оплате задолженности за поставленный природный газ.

Согласно расчету, представленному истцом задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с 01.01.2023 года по 29.02.2024 года составляет 6 745 руб. 18 коп.; пени за просрочку внесения платежей составляет 877 руб. 61 коп.

Расчет задолженности по оплате за поставленный природный газ и пени за несвоевременную и (или) неполную оплату газа, представленный стороной истца, проверен судом и признан верным, ответчиком не оспорен; также ответчиком не представлено доказательств добровольной оплаты указанной задолженности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с Епатко М.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженности по оплате за поставленный природный газ и пени за просрочку внесения платежей в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца 400 рублей в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины, поскольку истцом при подаче иска в соответствии с платежными поручениями №5360, 5361 от 21.03.2024 года уплачена государственная пошлина в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Епатко Марине Александровне о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей – удовлетворить.

Взыскать с Епатко Марины Александровны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» денежные средства в размере 7 622 руб. 79 коп., из которых: задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с 01.01.2023 года по 29.02.2024 года в сумме 6 745 руб. 18 коп.; пени за просрочку внесения платежей в размере 877 руб. 61 коп.; а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 400 руб., а всего взыскать 8022 (восемь тысяч двадцать два) рубля 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме через Жирновский районный суд.

Решение суда в окончательной форме на основании ст. 199 ГПК РФ изготовлено 04 июня 2024 года.

Судья: И.В. Гущина