Епур Сергей Александрович

Дело 12-73/2014

В отношении Епура С.А. рассматривалось судебное дело № 12-73/2014 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 29 апреля 2014 года, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Королёвском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Зудиновой В.С.у.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Епуром С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-73/2014 смотреть на сайте суда

Дата поступления

29.04.2014

Вид судопроизводства

Дела об административных правонарушениях

Инстанция

Жалобы на постановления

Округ РФ

Центральный федеральный округ

Регион РФ

Московская область

Название суда

Королёвский городской суд Московской области

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Зудинова В.С.у

Результат рассмотрения

Направлено по подведомственности

Дата решения

12.05.2014

Стороны по делу

Епур Сергей Александрович

Вид лица, участвующего в деле:: Привлекаемое Лицо

Перечень статей:: ст. 12.16 ч.7 КоАП РФ

Судебные акты

Дело № 12-73/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Королев, МО «_12_» мая 2014 год

Судья Королевского городского суда Московской области Зудинова В.С.,

рассмотрев жалобу Епур С.А. на 20 постановлений по делам об административных правонарушениях от 03.04.2014 г., 05.04.2014 г. и 06.04.2014 года в отношении Епур С.А.,

У С Т А Н О В И Л:

В Королевский городской суд по почте от Епур С.А. поступила жалоба на 20 постановлений по делам об административных правонарушениях от 03.04.2014 г., 05.04.2014 г. и 06.04.2014 года в отношении Епур С.А., ответственность за которые предусмотрена ст.12.16 ч. 7 КоАП РФ.

При подготовке дела к рассмотрению жалобы установлено, что рассмотрение данной жалобы не относится к компетенции данного суда, поскольку местом совершения административного правонарушения является г. Москва, обжалуемые постановление были вынесены ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, как следует из копий самих постановлений.

На основании статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, вынесенное должностным лицом в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 30.4 п. 3 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

На основании изложенного и руко...

...водствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 п. 3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу Епур С.А. на 20 постановлений по делам об административных правонарушениях от 03.04.2014 г., 05.04.2014 г. и 06.04.2014 года в отношении Епур С.А. по подведомственности в Тверской районный суд г. Москвы, расположенный по адресу: <адрес>.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Московский областной суд через Королевский городской суд.

Судья: подпись В.С.Зудинова

<данные изъяты>

Свернуть

Прочие