Ераносян Гагик Карапетович
Дело 5-1314/2022
В отношении Ераносяна Г.К. рассматривалось судебное дело № 5-1314/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Щелковском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Бибиковой О.Е. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 октября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ераносяном Г.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ
5-1314/22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11.10.2022 г. г.о. Щелково, МО
Судья Щелковского городского суда Московской области Бибикова О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина республики <данные изъяты> Ераносяна ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца республики <данные изъяты>, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ераносян ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, а именно, будучи иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ" в 16 часов 50 минут, в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, выявлено, что гражданин Республики <данные изъяты> Ераносян ФИО5 находился без документов, подтверждающих законность его пребывания на территории Российской Федерации, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ находится на территории Российской Федерации, не соблюдая установленный законодательством Российской Федерации режим и срок пребывания (проживания) иностранного гражданина в Российской Федерации, находясь при этом, на территории Московской области. Уклоняясь от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, тем самым, нарушил требования ст. 25.10 Федерального закона Российской Федерации от 15 августа 1996 г. № 114 - ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и п. 2 ст. 5 Федерального закона Российской Фед...
Показать ещё...ерации от 25 июля 2002 года № 115 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Ераносян ФИО6 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал, пояснил, что документов, подтверждающих законность пребывания на территории РФ, не имеет. В содеянном раскаивается. Близких родственников, являющихся гражданами РФ, не имеет. Не имел возможности выехать в связи с трудным материальным положением.
Помимо признания своей вины, вина Ераносяна ФИО7 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ доказана и подтверждается, исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении,
- досье иностранного гражданина АС ЦБДУИГ ФМС России, где значится срок пребывания.
Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ при их получении не усматривается.
Таким образом, суд находит доказанной вину Ераносяна ФИО8 в совершении административного правонарушения, поскольку она, будучи гражданином иностранного государства, нарушила режим пребывания в РФ, по истечении определенного срока пребывания.
Действия Ераносяна ФИО9 суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку данное административное правонарушение совершено на территории <адрес>.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает, признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания Ераносяну ФИО10 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, её имущественное положение, отсутствие обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих ответственность, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда, поскольку назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности и ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ч.3.1 ст. 18.8. и ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина Республики <данные изъяты> Ераносяна ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда.
Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.Е. Бибикова
Свернуть