logo

Еранова Ольга Михайловна

Дело 2-128/2023 (2-2179/2022;) ~ М-2000/2022

В отношении Ерановой О.М. рассматривалось судебное дело № 2-128/2023 (2-2179/2022;) ~ М-2000/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кинельском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Трибунской Л.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ерановой О.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 января 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ерановой О.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-128/2023 (2-2179/2022;) ~ М-2000/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.10.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Кинельский районный суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Трибунская Людмила Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.01.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Еранова Ольга Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.о. Кинель Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2023 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Трибунской Л.М.,

при секретареАбросимовой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-128/2023 по искуЕрановой О. М. к Администрации городского округа Кинель Самарской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Еранова О.М. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Кинель Самарской области, в котором просила установить факт принятия Ерановой О. М. наследства после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., и признать за Ерановой О. М. в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., право собственности на дачный дом, назначение: нежилое, площадью 10,3кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенностиКовальчук Ю.Ю.в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации городского округа Кинель Самарской области в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Заслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следящему.

Свои исковые требования истец основывает на том, что ее отцу ФИО1 при жизни в собственность был предоставлен дачный ...

Показать ещё

...земельный участок в <адрес> <адрес>.

В обоснование требований истец предоставила карточку учета строений на имя ФИО1, из которой следует, что фактическая площадь земельного участка, расположенного в садоводческом товариществе <адрес>, составляет 631,9кв.м., на земельном участке заинвентаризирован дачный дом площадью 10,3кв.м.

Согласно выписке из реестровой книги № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной ГУП Самарской области «ЦТИ» Кинельское управление по данным архивного управления Главного унитарного предприятия Самарской области «Центр технической инвентаризации», дачный дом, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрирован на праве собственности за ФИО1 на основании договора садоводческого товарищества от ДД.ММ.ГГГГ., о чем ДД.ММ.ГГГГ. произведена запись в реестровой книге №.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер. По сведениям Реестра наследственных дел после его смерти наследственное дело не открывалось.

Установлено, что к наследникам первой очереди умершего относятся истец – Еранова О. М. и ее мать – ФИО2.

Согласно справки управляющей компании, на момент смерти ФИО1 проживал в квартире по адресу: <адрес>, совместно со своей дочерью - Ерановой О. М. и женой – ФИО2.

Супруга ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ., наследственное дело после ее смерти не заводилось.

Согласно ст.69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Судом установлено, что регистрация права собственности на дачный дом за умершим ФИО1, была осуществлена в установленном на момент возникновения права порядке.

В материалы дела представлен Технический план здания от ДД.ММ.ГГГГ., изготовленный кадастровым инженером Кащенко Ж.В., согласно которому площадь садового дома составляет 10,3 кв.м., назначение: садовый дом, количество этажей: 1, адрес: <адрес>.

Ввиду наличия зарегистрированного права на дачный дом, суд приходит к выводу о том, сто спорное имущество вошло в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1.

В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №1 пояснила суду, что проживает по соседству с истцом более 50 лет. Ее родителям была предоставлена квартира в <адрес>, в которой она проживает по сей день. Так же в указанном доме квартира была предоставлена и родителям Ерановой О.М. После смерти ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году, в квартире остались проживать Еранова О.М., ФИО2 и сын от первого брака ФИО12 ФИО2 умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. Ей известно, что у ФИО1 была дача в массиве <адрес>, на ней имеется дом, забор, растения. После смерти родителей, Еранова О.М. пользовалась дачей, но в последние несколько лет ей стало тяжело за ней ухаживать ввиду состояния здоровья.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение истинность фактов, о которых пояснила свидетель.

Учитывая пояснения свидетеля, а также то, что во владении истца находятся правоустанавливающие документы на спорное имущество, проживание истца с наследодателем в одном жилом помещении на момент смерти наследодателя, суд полагает, что истец Еранова О.М. фактически приняла наследство после смерти своего отца ФИО1

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия Ерановой О. М., <данные изъяты>, наследства после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ерановой О. М. в порядке наследования право собственности на дачный дом, назначение: нежилое, площадью 10,3 кв.м., расположеный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Мотивированное решение составлено 20.01.2023г.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие