Щекин Игорь Васильевич

Дело № 2-198/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 февраля 2019 года г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В.

при секретаре: Бондаренко Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Деал Консалтинг» к Щекину И.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

у с т а н о в и л:

ООО «Деал Консалтинг» обратилось в суд с иском к Щекину И.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указав, что 00.00.0000 по адресу: ................ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине ....., принадлежащей Лапшакову М.В., риск наступления гражданской ответственности которого был застрахован в СПАО «ИНГОССТРАХ» по полису серии №

Виновником ДТП являлся ответчик Щекин И.В., управлявший автомашиной ..., риск наступления гражданской ответственности которого был застрахован ООО «Группа Ренессанс Страхование».

СПАО «ИНОГОССТРАХ» признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение в общей сумме ...

Согласно экспертному заключению № от 00.00.0000 специалистов ООО «Региональное агентство «Эксперт» стоимость восстановительного ремонта (без учета износа) автомашины ... составляет ...

По договору уступки права требования № от 00.00.0000 ФИО8В. уступил ООО «Деал Консалтинг» право требования возмещения ущерба по указанному ДТП.

Поскольку ответчик в добровольном порядке от возмещения ущерба в полном объеме уклоняется, просят суд взыскать с ответчика Щекина И.В. в с...

...чет возмещения ущерба ..., расходы по оплате услуг представителя в сумме ...., расходы за копировальные услуги в размере ...., а также расходы по государственной пошлине в сумме ...

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседание, представили письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения, в котором содержатся условия мирового соглашения.

Ответчик Щекин И.В. в судебном заседании просил суд утвердить, заключенное сторонами мировое соглашение. Представил письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения, в котором содержатся условия мирового соглашения.

Представитель 3-го лица СПАО «ИНОГОССТРАХ» в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения, полагает, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а потому подлежит утверждению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить по делу мировое соглашение о нижеследующем.

Щекин И.В. обязуется уплатить ООО «Деал Консалтинг» денежные средства в размере ...., в счет возмещения убытков в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 00.00.0000 в ................, в срок до 00.00.0000

Щекин И.В. обязуется уплатить ООО «Деал Консалтинг» половину судебных расходов при подаче искового заявления в суд, что составляет ..., из расчета: ... – в возмещение расходов на оплату услуг представителя, ... – в возмещение расходов на оплату копировальных услуг, ... – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в срок до 00.00.0000

От остальной части исковых требований ООО «Деал Консалтинг» отказывается.

Судебные расходы, понесенные сторонами по данному гражданскому делу, лежат на той стороне, которая их понесла и перераспределению между сторонами не подлежат.

Производство по делу прекратить.

Письменные условия мирового соглашения приобщить к материалам дела.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Лобненский городской суд.

Судья Т.В. Кузнецова