Ерасов Юрий Иванович
Дело 2-918/2024 ~ М-797/2024
В отношении Ерасова Ю.И. рассматривалось судебное дело № 2-918/2024 ~ М-797/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Похвистневском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Карамзиной Ю.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ерасова Ю.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ерасовым Ю.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 6357910327
- ОГРН:
- 1056357011160
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 6317053595
- ОГРН:
- 1046300581590
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 сентября 2024 года г.Похвистнево Самарской области
Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Карамзиной Ю.В., при секретаре Китаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-918/2024 по иску Сизовой Елены Викторовны к администрации сельского поселения Савруха муниципального района Похвистневский Самарской области, Ерасову Юрию Ивановичу о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Сизова Е.В. обратилась в суд с иском к администрации с.п.Савруха м.р. Похвистневский Самарской области, Ерасову Ю.И. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что она является внучкой ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Сизова Е.В. является наследником по закону после смерти ФИО3, поскольку его жена – бабушка истца ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Их сын – ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом нотариального округа Похвистневский Самарской области ФИО18 заведено наследственное дело после смерти ФИО1, которая приняла наследство после смерти ФИО3. При жизни наследодателя ему была выделена земельная доля, площадью 7 га, в границах <адрес>. Истец Сизова Е.В. фактически вступила в наследство после смерти наследодателя ФИО1, которая приняла наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, так как совершила действия, свидетельствующие о его фактическом принятии: вступила во владение и управление, приняла меры по сохранению наследственного имущества. В документах допущены ошибки в написании имени и отчестве ФИО1, а именно: в справке о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ органом ЗАГС, и в свидетельстве о рождении отца истца – сына ФИО1, написано «ФИО12», а в свидетельстве о смерти написано «ФИО5», в связи с чем признать право собственности на земельную долю в порядке насле...
Показать ещё...дования представляется возможным только в судебном порядке. Ссылаясь на нормы действующего законодательства, Сизова Е.В. просила включить в наследственную массу после ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая приняла наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю в размере 1/1605 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> признать за Сизовой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/1605 долю на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая приняла наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец Сизова Е.В., ее представитель по доверенности ФИО21, не явились, просили рассмотреть гражданское дело без их участия.
Представитель ответчика администрации сельского поселения Савруха м.р.Похвистневский Самарской области, ответчик Ерасов Ю.И. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме.
Третье лицо нотариус нотариального округа Похвистневский район ФИО18 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен, о причинах неявки суду не сообщил.
На основании ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из положений ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствие с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления с (п.2 ст. 1142 ГК РФ).
В соответствие со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судом, в том числе путем признания права.
В судебном заседании установлено, что на территории сельского поселения Савруха Похвистневского района Самарской области находится земельный участок с разрешенным использованием для сельскохозяйственного использования площадью 80517500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №№ (л.д.25-26).
Постановлением Администрации Похвистневского района №289 от 16.11.1992 утверждены дифференцированные средние нормы бесплатной передачи земли в собственность по зонам с различной плотностью населения в колхозах и совхозах района, при этом по совхозу «Северный Ключ» средняя норма передачи сельскохозяйственных угодий составляет 7,0 га, в т.ч. пашни 5,7 га (л.д.18-19).
Постановлением Администрации Похвистневского района №105 от 31.03.2005 уточнена площадь земельных участков, находящихся в общей долевой собственности совхоза «Северный Ключ» в размере 11235 га с/х угодий (из расчета 1605 чел. х 7 га), в том числе 9148,5 га пашни (1605 чел. х 5,7 га) (л.д.22).
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является собственником 1/1605 доли площадью 7,00 га в праве общей долевой собственности на земельный участок в составе земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 80517500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии № справкой Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ, архивной справкой №с от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом муниципального района Похвистневский Самарской области (л.д. 15-17, 42).
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией с.п.Савруха м.р.Похвистневский, земельная доля общей площадью 7 га в составе земель сельскохозяйственного назначения, находящаяся по адресу: <адрес> принадлежащая ФИО3, включена в список невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах совхоза <адрес> Подавалось заявление в суд о признании права муниципальной собственности на долю, однако в судебном порядке земельная доля умершего ФИО3 в муниципальную собственность с.<адрес> не оформлена (л.д.23).
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ОЗАГС администрации Похвистневского района Самарской области сделана актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д.9).
С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 состоял в браке с ФИО4, после заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО22, что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОЗАГС г.о.Похвистнево УЗАГС Самарской области (л.д.10).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, о чем ОЗАГС Похвистневского района Самарской области составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д.11).
ФИО3 и ФИО6 являются родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении № (л.д.12).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, о чем ОЗАГС <адрес> произведена актовая запись № о смерти, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).
ФИО2 и ФИО7 являются родителями ФИО8, что подтверждается повторным свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с заключением ДД.ММ.ГГГГ брака с ФИО11, ФИО19 присвоена фамилия ФИО11, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).
По информации нотариуса нотариального округа Похвистневский район Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО18, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №. Наследником по закону является супруга – ФИО5, что подтверждается ответом нотариуса нотариального округа Похвистневский район Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО18 (л.д.41).
Согласно информации нотариуса нотариального округа Похвистневский район Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО18, после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ., открыто наследственное дело №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. с заявлением о фактическим принятии наследства после смерти бабушки обратилась Сизова Е.В., родственные отношения с наследодателем не подтверждены. По заявлению Сизовой Е.В., кроме нее наследником является сын – ФИО9 (л.д.40).
Ерасов Юрий Иванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО23, что подтверждается формой 1 (л.д.53), который в наследство после смерти матери не вступал, исковые требования Сизовой Е.В. признал.
Оценивая изложенное в совокупности, учитывая, что указанное в иске наследственное имущество принадлежало умершему наследодателю на законных основаниях и принято наследником Сизовой Е.В., принимая во внимание отсутствие споров о правах на наследственное имущество, заявления ответчика об отказе от наследственного имущества в пользу истца, суд считает исковые требования Сизовой Е.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Расходы по оплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчиков, поскольку удовлетворение исковых требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиками по делу.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Сизовой Елены Викторовны (СНИЛС № к Ерасову Юрию Ивановичу (ИНН №), администрации сельского поселения Савруха муниципального района Похвистневский Самарской области (ИНН №), о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, но не оформившей наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю в размере 1/1605 площадью 7 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Признать за Сизовой Еленой Викторовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/1605 долю площадью 7 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих сведений и изменений в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 26.09.2024.
Судья Ю.В. Карамзина
Свернуть