logo

Ерченко Алексей Валерьянович

Дело 5-2237/2021

В отношении Ерченко А.В. рассматривалось судебное дело № 5-2237/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Клинцовском городском суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Климовым Р.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 ноября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ерченко А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-2237/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.11.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Клинцовский городской суд Брянской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Климов Руслан Владимирович
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
24.11.2021
Стороны по делу
Ерченко Алексей Валерьянович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело 5-106/2022 (5-2464/2021;)

В отношении Ерченко А.В. рассматривалось судебное дело № 5-106/2022 (5-2464/2021;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Клинцовском городском суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Климовым Р.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 января 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ерченко А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-106/2022 (5-2464/2021;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.12.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Клинцовский городской суд Брянской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Климов Руслан Владимирович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
24.01.2022
Стороны по делу
Ерченко Алексей Валерьянович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

32RS0015-01-2021-003995-82

Дело №5-106/2022 (№5-2464/2021)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 января 2022 года город Клинцы

Судья Клинцовского городского суда Брянской области Климов Р.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Ерченко А.В., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Ерченко А.В. ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому в 12 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ Ерченко А.В., в нарушение п. 3.1 Постановления Правительства Брянской области от 17.03.2020 г. № 106-п «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области», находился в отделении «Сбербанк» по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора).

Ерченко А.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, каких-либо заявлений, ходатайств в суд не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ерченко А.В. в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об АП.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, судья приходит к следующему.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об АП является невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникнове...

Показать ещё

...ния чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В силу п. 3.1 Постановления Правительства Брянской области от 17 марта 2020 г. № 106-п (в ред. от 15.02.2021 г.) «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области» граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, в аптеках, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в медицинских организациях), за исключением нахождения на открытом воздухе. Органы государственной власти, государственные органы Брянской области, органы местного самоуправления, организации и индивидуальные предприниматели, иные лица, деятельность которых связана с совместным пребыванием граждан, обязаны обеспечить соблюдение гражданами (в том числе работниками) требований по использованию средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) в зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), на соответствующей территории, в том числе не допускать в указанные места общего пользования граждан, не использующих средства индивидуальной защиты органов дыхания.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что около 12 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ Ерченко А.В., в нарушение п. 3.1 Постановления Правительства Брянской области от 17.03.2020 г. № 106-п «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области» находился в отделении «Сбербанк» по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора).

Совершение Ерченко А.В. указанного деяния подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалами.

Представленные доказательства судья признает достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину Ерченко А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об АП.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, и считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, 20.6.1 Кодекса РФ об АП, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Ерченко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и лицу, в отношении которого оно вынесено.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей жалобы через Клинцовский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.В. Климов

Свернуть

Дело 2-93/2010 ~ М-68/2010

В отношении Ерченко А.В. рассматривалось судебное дело № 2-93/2010 ~ М-68/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Стародубском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Халаевым М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ерченко А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 февраля 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ерченко А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-93/2010 ~ М-68/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.01.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Стародубский районный суд Брянской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Халаев Михаил Васильевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.02.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Ерченко Алексей Валерьянович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация г. Стародуба
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
орган опеки и попечительства
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие