logo

Еремеев Евгений Владиславович

Дело 5-100/2022

В отношении Еремеева Е.В. рассматривалось судебное дело № 5-100/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Чамзинском районном суде в Республике Мордовия РФ судьей Овчинниковым Б.Б. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 мая 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Еремеевым Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-100/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.04.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Мордовия
Название суда
Чамзинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Овчинников Б.Б.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
25.05.2022
Стороны по делу
Еремеев Евгений Владиславович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №5-100/2022 <данные изъяты>

УИД 13RS0003-01-2022-000160-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.Чамзинка 25 мая 2022 года

Судья Чамзинского районного суда Республики Мордовия Овчинников Б.Б.,

при секретаре судебного заседания Трямкиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Еремеева Е.В. <данные изъяты>

установил:

20 марта 2022 года в 03 часа 13 минут водитель Еремеев Е.В. управляя автомобилем №, по адресу: <адрес> совершил нарушение пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортным средством, не рассчитал безопасную скорость движения, не справился с рулевым управлением, совершил наезд на дорожный бордюр по ходу движения транспортного средства. В результате ДТП телесные повреждения получил пассажир ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые повлекли за собой средней тяжести вред здоровью. Указанными действиями Еремеев Е.В. совершил административное правонарушение предусмотренное частью 2 статьёй 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При составлении протокола об административном правонарушении 13 АП №220280 от 15 апреля 2022 года Еремеев Е.В. дал объяснения, в которых указал, что «с протоколом ознакомлен, согласен» подтвердив объяснения своей подписью. В протоколе об административном правонарушении имеется подпись Еремеева Е.В. в графе о том, что ему разъяснены его права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статья 51 Конституции Российской Федерации, также имеетс...

Показать ещё

...я подпись в графе «копию протокола получил». Протокол подписан Еремеевым Е.В. Таким образом, судья считает, что протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Еремеев Е.В., потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Еремеева Е.В., потерпевшего ФИО5 извещенных о времени и месте судебного заседания.

Судья, исследовав письменные материалы дела, оценив всю совокупность доказательств, приходит к выводу о виновности Еремеева Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьёй 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Часть 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункта 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту – Правила дорожного движения), под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с пунктом 3.1.3 Распоряжения Росавтодора от 12.05.2015 года №853-р «Об издании и применении ОДМ 218.6.015-2015 «Рекомендации по учету и анализу дорожно-транспортных происшествий на автомобильных дорогах Российской Федерации», дорожно-транспортное происшествие с пострадавшими – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погиб или получил ранение хотя бы один человек.

При этом согласно п. 3.1.10 этого же Распоряжения раненным в ДТП считается лицо, получившее в дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения, обусловившие его госпитализацию на срок не менее одних суток либо необходимость амбулаторного лечения.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Виновность Еремеева Е.В. в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается представленными доказательствами, а именно:

протоколом об административном правонарушении 13 АП №220280 от 15 апреля 2022 года;

рапортом оперативного дежурного ММО МВД РФ «Чамзинский» от 30 марта 2033 года;

схемой места происшествия от 20 марта 2022 года;

протоколами осмотра и проверки технического состояния транспортных средств от 20 марта 2022 года;

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств, исследованных судьей, сомнений не вызывает.

Анализируя представленные по делу доказательства, суд считает, что именно в результате допущенных водителем Еремеевым Е.В. нарушений требований Правил дорожного движения РФ произошло дорожно-транспортное происшествия, в котором потерпевшая ФИО5 получила телесные повреждения повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия, установленными, а также приходит к убеждению, что вина Еремеева Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена и полностью доказана исследованными в суде доказательствами.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

В соответствии со статьей 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. А изложенные выше доказательства достоверно подтверждают вину Еремеева А.Н. в совершении вменяемого правонарушения.

В соответствии с частью второй статьи 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Еремеева А.Н., суд признает согласие с вменяемым правонарушением в ходе производства по делу.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО7 наказание в виде административного штрафа, с учетом смягчающих обстоятельств, конкретных обстоятельств дела, – вне максимальных размеров, установленных санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данного вида наказания.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьёй 12.24, статьями 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Еремеева Е.В. <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьёй 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

<данные изъяты>

Копию постановления направить Еремееву Е.В., потерпевшему ФИО5

Разъяснить Еремееву Е.В., что штраф должен быть уплачен нарушителем не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (статья 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) в порядке, установленном статьей 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Чамзинского районного суда

Республики Мордовия Б.Б.Овчинников

Свернуть
Прочие