Еременко Вячеслав Федорович
Дело 2-438/2014 ~ М-111/2014
В отношении Еременко В.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-438/2014 ~ М-111/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сызранском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Сорокиной О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Еременко В.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 февраля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Еременко В.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Сызрань 04 февраля 2014 года
Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.
при секретаре Ноздряковой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-438/14 по иску Управления «Сызранское отделение» Самарского отделения №00 ОАО «Сбербанк России» к ЕВФ о взыскании задолженности,
У с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по счету по кредитной карте, ссылаясь на то, что **.**.**** г. на основании заявления на получение международной карты Сбербанка России ЕВФ Сбербанком России в лице Сызранского отделения № 113 была выдана международная банковская карта MasterCard Credit Momentum (номер карты: №00, номер счета карты №00) и установлен кредитный лимит в размере 66 000 руб. под 19 % годовых. В соответствии с п. 1.8 «Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» (утв. ЦБ РФ 24.12.2004г. № 266-П) «Кредитные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемых с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств могут определяться в договоре с клиентом». При получении карты ФИО7 с Условиями использования международных карт Сбербанка России и Тарифами Банка была ознакомлен, с ними согласился и обязался выполнять, что подтверждено ее подписью на заявлении на получение карты от **.**.**** г. В соответствиями с п. 3.4 указанных Условий «Банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условиях его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция». Пункт 3.5. Условий предусматривает, что «на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции при образовании овердрафта на счете Держателя начислять на сумму задолженности проценты с даты отражения ее на ссудном счете до даты погашения задолженности (включительно) по ставке, установленной Тарифами Банка». Пункт 3.9 Условий предусматривает, что «за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга в соответствии с Тарифами Банка, и включае...
Показать ещё...тся в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме». В соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» по международной банковской карте: процентная ставка за пользование кредитом составила 19 % годовых, длительность льготного периода – 50 дней, плата за 1 год обслуживания – 0 руб., за каждый последующий обслуживания – 750 руб. Со стороны держателя карты ФИО13 имеет место неисполнение обязательств по погашению кредита. Держатель карты неоднократно извещался о возникшей просроченной задолженности. В адрес держателя карты были направлены извещения о нарушении Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. Просят взыскать по кредитной карте (номер карты: 5313100079801923, номер счета карты 40817810754027186415) с ФИО9 в пользу Управления «Сызранское отделение» Самарского отделения №00 ОАО «Сбербанк России»: просроченную задолженность по основному долгу – 65999,20 руб., просроченные проценты – 8760,08 руб., неустойку – 7011,18 руб., расходы по госпошлине – 2563,11 руб., а всего 81333,57 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно заявления просит рассмотреть дело без участия представителя по имеющимся в деле материалам.
Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явился, место нахождения его неизвестно, в связи с чем к участию в деле был привлечен адвокат АК № 109 г. Сызрань Никифоров Ю.Н., в порядке ст. 50 ГПК РФ, который в судебном заседании просил вынести решение в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Проверив дело, заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы по делу, суд считает требования Управления «Сызранское отделение» Самарского отделения №00 ОАО «Сбербанк России» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Судом установлено, что ответчику ФИО11 была выдана международная банковская карта (номер карты: №00, номер счета карты №00) и установлен кредитный лимит в размере 66 000 рублей под 19 % годовых, при этом ФИО12 с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Банка была ознакомлена, с ними согласилась и обязалась выполнять, что подтверждается заявлением ЕВФ от **.**.**** г. на получение кредитной карты Сбербанка России Сбербанком России в лице Сызранского отделения №00 и его росписью в заявлении.
В соответствиями с п. 3.4 указанных Условий Банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условиях его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция.
В силу п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции при образовании овердрафта на счете Держателя начислять на сумму задолженности проценты с даты отражения ее на ссудном счете до даты погашения задолженности (включительно) по ставке, установленной Тарифами Банка.
Согласно п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга в соответствии с Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
В соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» по международной банковской карте: процентная ставка за пользование кредитом составила 19 % годовых, длительность льготного периода – 50 дней, плата за 1 год обслуживания – 0 руб., за каждый последующий обслуживания – 0 руб.
Свои обязательства по погашению кредита ЕВФ не исполнил. Неоднократно извещался Банком о возникшей просроченной задолженности, что подтверждается извещениями направленными ЕВФ Сбербанком России.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что нарушив свои обязательства по кредитному договору за ответчиком ЕВФ образовалась задолженность по кредитной карте, в том числе и по уплате процентов и неустойки.
Сумма задолженности просроченного основного долга составляет 78 770,46 руб., а именно: просроченную задолженность по основному долгу – 65 999,20 руб., просроченные проценты – 8 760,08 руб., неустойку – 4 011,18 руб.
Истцом **.**.**** г. ЕВФ было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, оставленное ЕВФ без ответа, что подтверждается требованием №00 от **.**.**** г.
Таким образом, с ЕВФ следует взыскать в пользу истца задолженность в сумме 78 770,46 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ЕВФ следует взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины – 2563,11 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Управления «Сызранское отделение» Самарского отделения №00 ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с ЕВФ в пользу Управления «Сызранское отделение» Самарского отделения №00 ОАО «Сбербанк России» по кредитной карте (номер карты: №00, номер счета карты №00) задолженность в сумме 78 770,46 руб., расходы по уплате госпошлины – 2563,11 руб., а всего взыскать – 81 333,57 руб.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня провозглашения решения.
Судья: Сорокина О.А.
СвернутьДело 2-367/2014 ~ М-55/2014
В отношении Еременко В.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-367/2014 ~ М-55/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сызранском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Ашурковой А.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Еременко В.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 января 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Еременко В.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
27 января 2014 года г. Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Ашуркова А.П.
С участием адвоката Дьяченко О.В.
при секретаре Галкиной С.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-367/14 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №00 к ФИО1 о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском о расторжении договора и досрочном взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что **.**.**** г.2013 г. ему был выдан кредит в сумме 130 800 рублей на неотложные нужды, согласно кредитного договора №00 под 23,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. В соответствии с условиями договора ФИО1 обязался производить погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту. Ответчик ФИО1 ненадлежащим образом выполнял обязанности по кредитному договору, поэтому истец обратился в суд, просит также взыскать расходы по госпошлине 4929 руб. 79 коп.
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, письменно поддержал заявленные требования.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, его место жительство суду неизвестно, приглашенный представитель в порядке ст.50 ГПК РФ оставил иск на усмот...
Показать ещё...рение суда.
Проверив дело, заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы по делу, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
Судом установлено, что **.**.**** г.2013 г. ФИО1 был выдан кредит в сумме 130 800 рублей на неотложные нужды, согласно кредитного договора №00 под 23,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. В соответствии с условиями договора ФИО1 обязался производить погашение кредита ежемесячно, аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту. Ответчик ФИО1 ненадлежащим образом выполнял обязанности по кредитному договору, поэтому истец обратился в суд.
Согласно расчета задолженности по состоянию на 13.12.2013 г. за заемщиком числится кредитная задолженность в сумме 186 489 руб. 52 коп., из которых: просроченный основной долг – 130 800 руб., просроченные проценты – 27059, 39 руб., неустойка за просроченную задолженность по основному долгу – 9333, 31 руб., неустойка за просроченные платежи по процентам – 19296, 82 рублей.
В соответствии с п.п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно, а заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные кредитным договором.
При таких обстоятельствах суд полагает требования ОАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора и взыскании с ФИО1 кредитной задолженности в вышеуказанной сумме подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат уплаченной госпошлины в размере 4929, 79 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Сбербанка России» в лице Самарского отделения №00 удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №00, заключенный **.**.**** г.2013 г. между ОАО «Сбербанком России» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанка России» в лице Самарского отделения №00 кредитную задолженность в сумме 186 489 руб. 52 коп., из которых: просроченный основной долг – 130 800 руб., просроченные проценты – 27059, 39 руб., неустойка за просроченную задолженность по основному долгу – 9 333, 31 руб., неустойка за просроченные платежи по процентам – 19 296, 82 руб. и возврат госпошлины в размере 4929 руб. 79 коп.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья: Ашуркова А.П.
Свернуть