Еркебеков Арман Талапкулович

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01.03.2019 Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе судьи Орловой Т.А.,

с участием представителя истца Тарасовой А.А., допущенной на основании письменного ходатайства истца,

представителя ответчика Лисициной Н.В., действующей на основании доверенности от 29.01.2019,

при секретаре судебного заседания Шушаковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-2730/2019 по иску Еркебекова Армана Талапкуловича к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда в городе Н. Тагиле и Пригородном районе Свердловской области о признании права на получение досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Решением комиссии Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г.Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области от 27.04.2016 Еркебекову А.Т. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании пункта 21 части 1 статьи 30 Федерального Закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ 15 лет.

Не согласившись с указанным решением, Еркебеков А.Т. обратился в суд, указав, что с решением Пенсионного фонда об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости не согласен. Не включены в стаж следующие периоды его работы: период простоя ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (00.01.2015), ГУК «Нижнетагильский государственный цирк»; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (00.05.00), ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (00.01.07), ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (00.04.05), ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (00.08.22), ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (00.04.08), ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (00.06.25) поскольку периоды не подтверждены сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, расчетная книжка артиста до ДД.ММ.ГГГГ не представлена; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (00.06.15) - <...>, т.к. акт проверки по подтверждению работы не поступил в трехмесячный срок; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (00.00.26) <...>»; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (00...

....00.26) <...>, т.к. акт проверки по подтверждению работы не поступил в трехмесячный срок; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (00.06.16) <...>; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (00.00.19), ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (00.00.12) <...>; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (00.01.09) ФКП Российская государственная цирковая компания «Нижегородский государственный цирк», артист акробат, т.к. ответ по подтверждению периода работы в трехмесячный срок не поступил; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (00.01.04) ФКП Российская государственная цирковая компания «Пермский государственный цирк», артист; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (00.01.02) <...>; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (00.01.04) <...>, т.к. ответ по подтверждению периода работы в трехмесячный срок не поступил; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (00.00.13) <...>.

Уточнив исковые требования, истец окончательно просил признать решение об отказе в назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным, признать право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании пункта 21 части 1 статьи 30 Федерального Закона РФ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ; обязать Управление пенсионного фонда в городе Нижнем Тагила и Пригородном районе Свердловской области включить в его специальный стаж следующие период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.01.15); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.00.10); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.00.07); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.06.16); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.01.11); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.00.11); с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (00.01.11); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.00.04); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.00.29); с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (00.00.18); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.01.09); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.00.26); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.00.14); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.01.14); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.00.25); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.02.06); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.01.02); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.01.13); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.01.04); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.00.13); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.01.27); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.00.18); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.03.06); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.00.07); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.01.22); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.01.11); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.01.17); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.01.10); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.01.12); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.02.17); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.00.14); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.06.14); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.00.18); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.00.28); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.01.01); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.01.18); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.00.22); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.01.01); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.01.01), за исключением периодов простоев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (19 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 дней).

В судебном заседании представитель истца Тарасова А.А. уточненные требования поддержала, доводы изложенные в иске подтвердила, просила требования удовлетворить.

Представитель ответчика Лисицина Н.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась и указала, что оспариваемые периоды не подлежат включению, т.к. не все периоды подтверждаются фактом уплаты страховых взносов. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.00.10) отсутствует в выписке. Имеется период вынужденного простоя, который не подлежит включению в специальный стаж, т.к. истец не выполнял трудовых функций. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд находит исковые требования Еркебекова А.Т. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потури кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с под. 21 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного возраста при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, осуществлявшим творческую деятельность на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях (в зависимости от характера такой деятельности) не менее 15 - 30 лет и достигшим возраста 50 - 55 лет либо независимо от возраста.

В соответствии с п. 2 ст. 30 Закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяется при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим творческую деятельность на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях (в зависимости от характера такой деятельности), - Список профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 82 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 28.08.1991 N 447 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа которых дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений п. 2 указанного постановления.

Согласно данному Списку право на пенсию за выслугу лет в зависимости от стажа творческой работы на сцене имеют при стаже творческой работы в должностях, предусмотренных в настоящем пункте не менее 15 лет: артисты (гимнасты, эквилибристы, акробаты всех наименований, кроме акробатов-эксцентриков) цирков и концертных организаций (п. 1 Списка).

Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с ч. 5 ст. 157 Трудового кодекса Российской Федерации, если творческие работники средств массовой информации, организаций кинематографии, теле- и видеосъемочных коллективов, театров, театральных и концертных организаций, цирков и иные лица, участвующие в создании и (или) исполнении (экспонировании) произведений, в соответствии с перечнями работ, профессий, должностей этих работников, утверждаемыми Правительством Российской Федерации с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений, в течение какого-либо времени не участвуют в создании и (или) исполнении (экспонировании) произведений или не выступают, то указанное время простоем не является и может оплачиваться в размере и порядке, которые устанавливаются коллективным договором, локальным нормативным актом, трудовым договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствие с п. 21 ч.1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013 г. № 400 -ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижний Тагил и Пригородном районе Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ № ему отказано в назначении страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ 15 лет.

Стаж на соответствующих видах работ, принятый к зачету пенсионным органом в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 составил 10 лет 06 месяцев 13 дней.

В специальный стаж истца не включены оспариваемые периоды.

Согласно п. 2 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Обращаясь в суд, истец указывает, что в его общий трудовой стаж не включены спорные периоды. Факт работы подтвержден трудовой книжкой, расчетными листками и уточняющими справками.

Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуется следующим.

В соответствии с абзацем 1 ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

В силу п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 N 555, в соответствии с которым основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Основным документом работника циркового конвейера, подтверждающим факт льготной работы в течение полного рабочего дня, полной рабочей недели является расчетная книжка, в которой содержится табель учета рабочего времени, где указаны: количество выступлений, дни репетиционного периода, дни отпусков и переездов, и суммы начисленной заработной платы.

В соответствии с п. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Из записи в трудовой книжке истца, а также представленной справки ФКП «Российская государственная цирковая компания» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Еркебеков Арман Талапкулович с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности <...> (с полным рабочим днем, без совмещений, в режиме полной рабочей недели). Жанровая принадлежность по должности <...> подтверждена приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «О жанровой принадлежности Еркебекова А.Т.»;

с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №/п от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности <...> (с полным рабочим днем, без совмещений, в режиме полной рабочей недели). Жанровая принадлежность по должности <...> подтверждена приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «О жанровой принадлежности Еркебекова А.Т.»;

с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №/п от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности <...> (с полным рабочим днем, без совмещений, в режиме полной рабочей недели). Жанровая принадлежность по должности <...> подтверждена приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «О жанровой принадлежности Еркебекова А.Т.»;

с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №/к от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности <...> (с полным рабочим днем, без совмещений, в режиме полной рабочей недели). Жанровая принадлежность по должности <...> подтверждена приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «О жанровой принадлежности Еркебекова А.Т.»;

с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности <...> (с полным рабочим днем, без совмещений, в режиме полной рабочей недели);

с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности <...> (с полным рабочим днем, без совмещений, в режиме полной рабочей недели);

с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности <...> (с полным рабочим днем, без совмещений, в режиме полной рабочей недели);

с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) работал в должности <...> (с полным рабочим днем, без совмещений, в режиме полной рабочей недели);

с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.) по настоящее время работает в должности <...> (с полным рабочим днем, без совмещений, в режиме полной рабочей недели).

За время работы артист Еркебеков Арман Талапкулович учебными отпусками, отпусками без сохранения заработной платы, отпусками по уходу за ребенком не пользовался, на курсы повышения квалификации не направлялся.

Выпиской из лицевого счета застрахованного лица, предоставленной пенсионным органом подтверждается, что за спорные периоды индивидуальные сведения за истца Еркебекову А.Т. сданы работодателем с указанием кода льготной профессии ТВОРЧ 15. Частично за спорные периоды работодателем произведена уплата страховых взносов.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношения по обязательному социальному страхованию (статьи 1 и 22 Трудового кодекса Российской Федерации).

Факт неуплаты работодателем страховых взносов и иных платежей сам по себе не является основанием для возложения на истца неблагоприятных последствий в области пенсионного обеспечения и лишения его права на зачет периода трудовой деятельности в специальный стаж, поскольку действующее законодательство не содержит норм, которые бы обязывали застрахованных лиц контролировать своевременную и правильную уплату страхователем страховых взносов на обязательное пенсионное страхование либо ставили в зависимость выплату обязательного страхового обеспечения от исполнения застрахованным лицом такой обязанности.

Из представленных документов следует, что истец находился на гастролях в других цирках и заработная плата, а также отчисления в пенсионный фонд производились по месту выступлений. Учитывая специфику деятельности артистов цирка (постоянно-разъездной характер работы артистов циркового конвейера), индивидуальные сведения сдают цирки по месту гастролей, в связи с чем, основной работодатель не имеет возможности по техническим причинам сдать индивидуальные сведения.

При наличии доказательств, подтверждающих факт работы истца в спорные периоды, неисполнение последним обязанности по уплате страховых взносов не может лишить истца гарантированного ему Конституцией Российской Федерации права на пенсионное обеспечение по возрасту при наличии иных доказательств осуществления трудовой деятельности в спорный период.

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.00.10), так же подлежит включению в специальный стаж истца, т.к. подтверждается представленным табелем, из которого следует, что в указанный период истцу начислялась заработная плата.

В силу ст. 8 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» именно на работодателя возложена обязанность по представлению в Пенсионный фонд необходимых сведений и отчислению взносов и непредставление работодателем таких сведений не может влиять на пенсионные права истца, вины которого в этом не имеется.

Период вынужденного простоя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.01.15), подлежит включению в специальный стаж истца в силу следующего.

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утв. Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами. В соответствии с п. 9 Правил, не включаются в периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды простоя (как по вине работодателя, так и по вине работника).

Указанные правила утверждены Постановлением Правительства РФ 11.07.2002, введены в действие с 23.07.2002, следовательно, они распространяются на правоотношения, возникшие после указанной даты и не могут иметь обратной силы, в том числе, ухудшать права истца. Законодательством, действовавшим ранее, исключение периодов вынужденного простоя из специального трудового стажа не предусматривалось.

Периоды простоя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (19 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 дней) не подлежат включению в страховой стаж.

Учитывая вышеизложенное, в специальный стаж истца подлежат включению следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.01.15); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.00.10); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.00.07); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.06.16); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.01.11); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.00.11); с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (00.01.11); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.00.04); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.00.29); с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (00.00.18); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.01.09); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.00.26); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.00.14); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.01.14); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.00.25); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.02.06); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.01.02); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.01.13); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.01.04); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.00.13); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.01.27); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.00.18); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.03.06); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.00.07); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.01.22); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.01.11); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.01.17); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.01.10); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.01.12); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.02.17); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.00.14); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.06.14); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.00.18); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.00.28); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.01.01); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.01.18); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.00.22); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.01.01); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.01.01), за исключением периодов простоев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (19 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 дней).

В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно ч. 2 ст. 22 указанного Закона днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

При включении в специальный стаж истца спорных периодов, право истца на пенсию наступило с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Еркебекова Армана Талапкуловича удовлетворить.

Признать право Еркебекова Армана Талапкуловича на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании подпункта 21 пункта 1 статьи 30 Федерального Закона РФ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях, отменив решение ГУ Пенсионного фонда в г.Н.Тагил и Пригородном районе от ДД.ММ.ГГГГ, признав его незаконным и недействующим в части непринятия к зачету в стаж спорных периодов.

Обязать Управление пенсионного фонда в городе Нижнем Тагила и Пригородном районе Свердловской области включить в специальный стаж Еркебекова Армана Талапкуловича периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.01.15); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.00.10); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.00.07); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.06.16); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.01.11); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.00.11); с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (00.01.11); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.00.04); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.00.29); с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (00.00.18); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.01.09); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.00.26); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.00.14); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.01.14); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.00.25); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.02.06); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.01.02); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.01.13); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.01.04); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.00.13); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.01.27); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.00.18); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.03.06); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.00.07); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.01.22); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.01.11); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.01.17); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.01.10); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.01.12); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.02.17); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.00.14); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.06.14); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.00.18); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.00.28); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.01.01); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.01.18); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.00.22); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.01.01); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.01.01), за исключением периодов простоев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (19 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 дней).

Обязать ответчика назначить Еркебекову Арману Талапкуловичу досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пп. 21 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы в Ленинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области.

В окончательной форме решение изготовлено 06.03.2019.

Председательствующий – подпись.

Копия верна.

Председательствующий – Т.А.Орлова

Дело ........

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> 20 марта 2017 года

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе судьи Тавитова З.Б., при секретаре Плиевой З.А., представителя ответчиков адвоката Гусова А.В., представившего удостоверение адвоката ........ и ордер ........ от <дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кантемировой Р. В. к Еркебекову А. Т., Бадалян С. А., Бадялан В. С., Бадалян В. С., Кузьменко С. В., Шарашидзе Э. М., Кузьменко П. В., Кузьменко Р. В., Ханикадзе Д. М., Габелия Б. И., Кобаль Р. Г., Кузьменко Н. С., Кульбаченко М. Н., Кузьменко Н. В., Яненко Е. В., Григорян К. Г., Мурадову Р. А., Петросян А. А., Петросян К. А., Шалаевой О. А., Алышевой С. Закир кызы, Кухейлашвили Д. Н., Пилоян В. Ш., Иванову Р. А., Кварацелия Т. Г., Багратян Г. А., Гасановой Д. Тельман кызы, Иванову Н. А., Иванову Д. В., Иванову Р. В., Иванову З. А., Иванову П. А., Яненко С. В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Кантемирова Р.В. обратилась в суд с иском к Еркебекову А.Т., Бадалян С.А., Бадялан В.С., Бадалян В.С., Кузьменко С.В., Шарашидзе Э.М., Кузьменко П.В., Кузьменко Р.В. Ханикадзе Д.М., Габелия Б.И., Кобаль Р.Г., Кузьменко Н.С., Кульбаченко М.Н., Кузьменко Н.В., Яненко Е.В., Григорян К.Г., Мурадову Р.А., Петросян А.А., Петросян К.А., Шалаевой О.А., Алышевой С.З.кызы, Кухейлашвили Д.Н., Пилоян В.Ш., Иванову Р.А., Кварацелия Т.Г., Багратян Г.А. Гасановой Д.Т.кызы, Иванову Н.А., Иванову Д.В., Иванову Р.В., Иванову З.А., Иванову П.А., Яненко С.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: РСО-Алания <адрес> и снятии их с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что на основании свидетельства о государственной регистрации права она является собственником ж...

...илого дома по адресу: РСО-Алания <адрес>. 39. Ответчики зарегистрированы в вышеуказанном жилом доме, но фактически никогда не проживали в нем. Регистрация ответчиков в принадлежащем Кантемировой Р.В. жилом доме, нарушает её права, так как она вынуждена оплачивать коммунальные услуги с учетом ответчиков, что для нее является затруднительным. В этой связи она обратилась в суд с настоящим иском.

Кантемирова Р.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчики в судебное заседание не явились, место их жительства не известно. Представитель ответчиков адвокат Гусов А.В., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании иск не признал, и пояснил, что место жительства ответчиков неизвестно, в связи с чем, он не может предоставить возражения по предъявленному иску. Просил в удовлетворении иска отказать.

Суд, изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, приходит к нижеследующему.

По смыслу ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, вправе предоставлять его для проживания другим лицам, требовать освободить жилое помещение, признавать лиц утратившими право пользования жильем, ставить вопросы о надлежащем содержании жилья и т.д.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993г. ........ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), одним из оснований снятия граждан с регистрационного учета является признание утратившим право пользования жилым помещением.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от <дата> Кантемировой Р.В. на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: РСО-Алания <адрес>.

Согласно адресным справкам, представленным в суд, ответчики зарегистрированы в жилом доме по адресу: РСО-Алания <адрес>.

Как усматривается из информационного письма ОМВД России по <адрес> РСО-Алания ........ от <дата>, Еркебеков А.Т., Бадалян С.А., Бадялан В.С., Бадалян В.С., Кузьменко С.В., Шарашидзе Э.М., Кузьменко П.В., Кузьменко Р.В. Ханикадзе Д.М., Габелия Б.И., Кобаль Р.Г., Кузьменко Н.С., Кульбаченко М.Н., Кузьменко Н.В., Яненко Е.В., Григорян К.Г., Мурадов Р.А., Петросян А.А., Петросян К.А., Шалаевой О.А., Алышевой С.З.кызы, Кухейлашвили Д.Н., Пилоян В.Ш., Иванов Р.А., Кварацелия Т.Г., Багратян Г.А. Гасанова Д.Т.кызы, Иванов Н.А., Иванов Д.В., Иванов Р.В., Иванов З.А., Иванов П.А., Яненко С.В. зарегистрированы по адресу: РСО-Алания <адрес>, но фактически там никогда не проживали.

Таким образом, судом установлено, что в жилом доме, принадлежащем Кантемировой Р.В., зарегистрированы ответчики, которые фактически там не проживают, что нарушает права истца как собственника вышеуказанного дома.

С учетом изложенного, суд считает исковые требования Кантемировой Р.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кантемировой Р. В. удовлетворить полностью.

Признать Еркебекова А. Т., 1976 г.р., Бадалян С. А., 1966 г.р., Бадалян В. С.,1991 г.р., Бадалян В. С.,1997 г.р., Кузьменко С. В.,1990 г.р., Шамранидзе Э. М.,1971 г.р., Кузьменко П. В., 1988 г.р., Кузьменко Р. В., 1994 г.р., Ханикадзе Д. М.,1965 г.р., Габелия Б. И.,1966 г.р., Кобаль Р. Г.,1980 г.р., Кузьменко Н. С., 1963 г.р., Кульбаченко М. Н., 1988 г.р., Кузьменко Н. В., 1993 г.р., Яненко Е. В.,1995 г.р., Григорян К. Г., 1977 г.р., Мурадова Р. А.,1977 г.р., Петросян А. А. 1964 г.р., Шалаеву О. А., 1985 г.р., Алышеву С. Закир кызы1974 г.р., Кухейлашвили Д. Н.,1962 г.р., Пилаян В. Ш.,1930 г.р., Аванову Р. А.,1989 г.р., Квараухелия Т. Г. 1964 г.р., Багратян Г. А. 1991 г.р., Гасанову Д. Т., 1961 г.р., Иванова Н. А. 1985 г.р., Иванова Д. В. 1994 г.р., Иванова Р. В. 1995 г.р., Иванова З. А. 1983 г.р., Иванова П. А. 1991 г.р., Яненко С. В.1981 г.р.. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: РСО-Алания <адрес>, и снять их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания через Правобережный районный суд РСО-Алания в течение месяца.

Судья Тавитов З.Б.