logo

Ермаков Евгений Александрвоич

Дело 1-847/2011

В отношении Ермакова Е.А. рассматривалось судебное дело № 1-847/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Заббаровым А.И. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 24 ноября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ермаковым Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-847/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.11.2011
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Заббаров А.И.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
24.11.2011
Лица
Ермаков Евгений Александрвоич
Перечень статей:
ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
23.11.2011
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Судебные акты

уг. дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего -судьи <данные изъяты>

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора <адрес> <данные изъяты>

подсудимого Ермакова Е.А.

защитника -адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов <данные изъяты> предоставившей удостоверение и ордер,

при секретаре <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ЕРМАКОВА Е.А., родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Ермаков Е.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у Ермакова Е.А. после телефонного разговора с Иванову действующим в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», обратившимся к Ермакову Е.А. с просьбой в приобретении наркотического средства – героина на сумму 3000 рублей, возник умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, реализуя который он, находясь возле <адрес> в <адрес>, у неустановленного дознанием лица, незаконно приобрел за 3000 рублей наркотическое средство - героин, общей массой 1, 91 грамма, что является крупным размером. После этого Ермаков Е.А. часть наркотического средства - героин, массой 1, 23 грамма незаконно хранил при себе с момента приобретения и до момента передачи Иванову ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут возле <адрес> в <адрес> без цели сбыта, выступая в качестве посредника на стороне приобретателя, а оставшуюся часть на...

Показать ещё

...ркотического средства, массой 0, 68 грамма Ермаков Е.А. хранил при себе без цели сбыта до момента задержания сотрудниками <данные изъяты> краю на заправочной станции по <адрес> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 23 минут Иванов добровольно выдал сотрудникам УФСКН России по Красноярскому краю приобретенное им через Ермакова Е.А. наркотическое средство – героин. В тот же день с 23 часов 33 минут до 23 часов 40 минут в ходе осмотра у Ермакова Е.А. была изъята оставшаяся часть героина.

В судебном заседании подсудимый Ермаков Е.А. пояснил, что предъявленное ему обвинение понятно. С указанным обвинением он согласен и подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявил добровольно, после консультации с защитником и, понимая, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.

По ходатайству Ермакова Е.А., с согласия его защитника и государственного обвинителя дело рассмотрено в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует содеянное Ермаковым Е.А. по ч. 1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Определяя меру наказания Ермакову Е.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о его личности, из которых следует, что Ермаков Е.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в КНД, КПНД не состоит, ранее не судим, работает.

Суд учитывает в качестве, смягчающих наказание обстоятельств, полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, наличие двух малолетних детей.

На основании изложенного, оценивая фактические обстоятельства, установленные по делу, с учетом данных о личности виновного, тяжести совершенного преступления, мотивов и обстоятельств его совершения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества и необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы, но без реального его отбывания, постановив назначенное наказание в силу ст.73 УК РФ условным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-298, 308,309,316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Ермакова Е.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать Ермакова Е.А. встать на учет в орган, осуществляющий исправление осужденных, по своему месту жительства, являться туда на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные этим органом, не менять без уведомления специализированного государственного органа место жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - героин, массой 1, 91 грамма, хранящееся при УМТО УФСКН России по Красноярскому краю, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в 10-суточный срок со дня его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного ч.1 ст.379 УПК РФ путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий

Свернуть
Прочие