Ермалаев Александр Федорович

Дело № 2-501/2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Муромцево

21.09.2015 года

Муромцевский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Ахметовой А.М.,

при секретаре Прудниковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ермалаеву А.Ф. о взыскании задолженности, процентов за пользование кредитом, штрафных санкций,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось ПАО «Совкомбанк» с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Ермалаевым А.Ф. был заключен Кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № ..., согласно которого банк взял на себя обязательство предоставить Ермалаеву А.Ф. кредит в сумме <данные изъяты> под 33% годовых, на срок 12 месяцев.В соответствии с п. 4.1.1, 4.1.2 условий кредитования Ермалаев А.Ф. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях указанных в заявлении-оферте, однако допустил просрочку исполнения обязательств по внесению основной суммы задолженности и процентов с ДД.ММ.ГГГГ, соответственно принятых на себя обязательств не исполнил.Остаток суммы задолженности Ермалаева А.Ф. на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченная ссуда <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, проценты по просроченной ссуде <данные изъяты>, неустойка по ссудному договору <данные изъяты>, неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты>.Учитывая вышеизложенное, истец просит суд взыскать с ответчика Ермалаева А.Ф. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность ...

...по кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» Стрелкова М.С., действующая на основании доверенности № 417/ФЦ от 11.02.2015 года (л.д. 4), в судебное заседание не явилась, надлежаще уведомлена о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 43), в заявлении (л.д. 5) просит суд о рассмотрении дела в её отсутствие, в том числе по правилам заочного производства при отсутствии ответчика.

Ответчик Ермалаев А.Ф. в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом (л.д. 46), сведений об уважительности причин неявки и возражений по иску не представил, об отложении заседания или проведения без его участия не ходатайствовал, в связи с чем суд полагает возможным проведение судебного заседания в его отсутствие по правилам заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные ПАО «Совкомбанк» исковые требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1, гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ч.1 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Задолженность Ермалаева А.Ф. по кредитному договору (в виде акцептованного заявления оферты) № ... от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается в данном случае представленными в суд следующими доказательствами.

Из заявления-оферты со страхованием (л.д. 10 - 24) следует, что Ермалаев А.Ф. обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением на получение потребительского кредита в сумме <данные изъяты> на срок 12 месяцев под 33 % годовых. Сумма ежемесячного платежа, подлежащего внесению согласно графику платежей до 08 - 10 числа каждого месяца, составляет: <данные изъяты>, последнего – <данные изъяты>.

Согласно условиям кредитования ПАО «Совкомбанк» (л.д. 26 - 27), датой предоставления Банком кредита является дата зачисления суммы на текущий счет Клиента. При нарушении срока возврата кредита, срока уплаты начисленных процентов уплачивается неустойка в виде пени в размере, указанном в заявлении-оферте.

Выпиской по счету (л.д. 8), мемориальным ордером (л.д. 9), подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ на счет Ермалаева А.Ф. перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты>.

Согласно уведомлению (л.д. 28), должнику Ермалаеву А.Ф. банком было предъявлено вышеуказанное требование, с предложением произвести погашение долговых обязательств по кредиту в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Из расчета цены иска (л.д. 6 - 7), усматривается, что задолженность по кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Ермалаевым А.Ф., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченная ссуда <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, проценты по просроченной ссуде <данные изъяты>, неустойка по ссудному договору <данные изъяты>, неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты>.

Таким образом, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком Ермалаевым А.Ф. обязательств по погашению кредита, полученного по договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ, как в связи с нарушением установленного договором графика платежей, так и в связи с наличием задолженности по погашению кредита, процентов, в связи с чем заявленные ПАО «Совкомбанк» требования о досрочном взыскании задолженности по кредиту, процентам, штрафным санкциям, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, суд считает необходимым также взыскать с ответчика Ермалаева А.Ф. в пользу ПАО «Совкомбанк» возврат уплаченной по делу государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 811, ч. 1, 2 ст. 819, ч. 1, 2, ст. 348 ГК РФ ГК РФ, ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, ст. 194, 198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Заявленные Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» к Ермалаеву А.Ф. исковые требования о взыскании задолженности, процентов за пользование кредитом, штрафных санкций, удовлетворить.

Взыскать с Ермалаева А.Ф., <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», юридический адрес: ..., задолженность по кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты>, в том числе:

просроченная ссуда <данные изъяты>,

просроченные проценты <данные изъяты>,

проценты по просроченной ссуде <данные изъяты>,

неустойка по ссудному договору <данные изъяты>,

неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты>, а также возврат уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Разъяснить ответчику Ермалаеву А.Ф. право на подачу в Муромцевский районный суд Омской области мотивированного заявления об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения его копии.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд через Муромцевский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

А.М. Ахметова