logo

Ермохин Николай Олегович

Дело 4/17-23/2024

В отношении Ермохина Н.О. рассматривалось судебное дело № 4/17-23/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 09 апреля 2024 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чемальском районном суде в Республике Алтай РФ судьей Бересневой О.Г.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 14 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ермохиным Н.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-23/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.04.2024
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Алтай
Название суда
Чемальский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока условного осуждения (ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
Береснева Оксана Геннадьевна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
14.05.2024
Стороны
Ермохин Николай Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/8-4/2025

В отношении Ермохина Н.О. рассматривалось судебное дело № 4/8-4/2025 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 13 февраля 2025 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чемальском районном суде в Республике Алтай РФ судьей Бересневой О.Г.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 18 марта 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ермохиным Н.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/8-4/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.02.2025
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Алтай
Название суда
Чемальский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене условного осуждения с исполнением наказания (лишение свободы) в связи с неисполнением возложенных обязанностей, уклонением от возмещения вреда или совершением нового преступления (ч.2.1,3,4 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
Береснева Оксана Геннадьевна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
18.03.2025
Стороны
Ермохин Николай Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/17-3/2025

В отношении Ермохина Н.О. рассматривалось судебное дело № 4/17-3/2025 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 21 января 2025 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чемальском районном суде в Республике Алтай РФ судьей Бересневой О.Г.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 6 марта 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ермохиным Н.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-3/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.01.2025
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Алтай
Название суда
Чемальский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока условного осуждения (ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
Береснева Оксана Геннадьевна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
06.03.2025
Стороны
Ермохин Николай Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/8-9/2022

В отношении Ермохина Н.О. рассматривалось судебное дело № 4/8-9/2022 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 10 апреля 2022 года, где по итогам рассмотрения иск был удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Чемальском районном суде в Республике Алтай РФ судьей Фроловой М.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 17 мая 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ермохиным Н.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/8-9/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.04.2022
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Алтай
Название суда
Чемальский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене условного осуждения с исполнением наказания (лишение свободы) в связи с неисполнением возложенных обязанностей, уклонением от возмещения вреда или совершением нового преступления (ч.2.1,3,4 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
Фролова Марина Владимировна
Результат рассмотрения
Удовлетворено частично
Дата решения
17.05.2022
Стороны
Ермохин Николай Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-73/2021

В отношении Ермохина Н.О. рассматривалось судебное дело № 1-73/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Чемальском районном суде в Республике Алтай РФ судьей Фроловой М.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 1 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ермохиным Н.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-73/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.06.2021
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Алтай
Название суда
Чемальский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фролова Марина Владимировна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
01.12.2021
Лица
Ермохин Николай Олегович
Перечень статей:
ст.228 ч.2; ст.228 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
30.11.2021
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Тырышкин А.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
ким С.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Поносов И.Л.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Шатилов В.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

УИД 02RS0009-01-2021-000672-61

Дело № 1-73/21

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чемал 01 декабря 2021 года

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего - судьи Фроловой М.В.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Чемальского района Республики Алтай Поносова И.Л., заместителя прокурора Чемальского района Республики Алтай Шатилова В.В.,

подсудимого Ермохина Н.О.,

защитников Тырышкина А.А., представившего удостоверение № и ордер № от 28 июля 2021 года, Ким С.А., представившей удостоверение № и ордер № от 13 августа 2021 года,

при секретаре Суворовой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ермохина Н.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, не судимого, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ (от 02.08.2020 года), ч.2 ст. 228 УК РФ (от 05.09.2020 года),

УСТАНОВИЛ:

Ермохин Н.О. совершил дважды незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

02 августа 2020 года в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 00 минут у Ермохина Н.О., находившегося у себя дома, расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства - марихуана. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта для личного потребления наркотических средств – марихуана, в нарушение ст.ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», 02 августа 2020 года в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 00 минут, прейдя на соседний...

Показать ещё

... земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, собрал в имевшийся у него пакет верхушечные части и листья дикорастущей конопли, произраставшей на вышеуказанной территории, то есть умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство – марихуана, общей массой в высушенном виде не менее 161,4 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, является крупным размером для данного вида наркотических средств.

После этого, Ермохин Н.О. 02 августа 2020 года в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 00 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконное хранение наркотического средства - марихуана, незаконно храня при себе, действуя в нарушение ст.ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», перенес данное наркотическое средство от вышеуказанного места его незаконного приобретения в сарай на территории усадьбы своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить приобретенное им наркотическое средство – марихуана, общей массой в высушенном виде не менее 161,4 граммов, а впоследствии собранное им наркотическое средство – марихуана, после использования для изготовления наркотического средства «химки», общей массой в высушенном виде не менее 161,4 граммов, он переложил и стал незаконно хранить на участке местности за сараем, расположенном на территории усадьбы своего дома по адресу: <адрес>, до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции 16 апреля 2021 года в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия на территории и в надворных постройках усадьбы дома, расположенного по адресу: <адрес>, при производстве которого изъято наркотическое средство – марихуана, общей массой в высушенном виде 161,4 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Кроме того, 05 сентября 2020 года в период времени с 22 часов до 23 часов у Ермохина И.О., находившегося у себя дома по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства - марихуана. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства – марихуана, в нарушение ст.ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», 05 сентября 2020 года в период времени с 22 часов до 23 часов, прейдя на соседний участок, расположенный по адресу: <адрес>, собрал в имевшийся у него пакет верхушечные части и листья дикорастущей конопли, произраставшей на вышеуказанной территории, то есть умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство – марихуану, общей массой в высушенном виде не менее 460 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, является крупным размером для данного вида наркотических средств.

После этого, Ермохин И.О. 05 сентября 2020 года в период времени с 22 часов до 23 часов, продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконное хранение наркотического средства - марихуана, незаконно храня при себе, действуя в нарушение ст.ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», перенес данное наркотическое средство от вышеуказанного места его незаконного приобретения в сарай на территории усадьбы своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить приобретенное им наркотическое средство – марихуана, общей массой в высушенном виде не менее 460 граммов, а впоследствии собранное им наркотическое средство – марихуану, после использования для изготовления наркотического средства «химки», общей массой в высушенном виде не менее 460 граммов, он переложил и стал незаконно хранить на участке местности за сараем, расположенном на территории усадьбы своего дома по адресу: <адрес>, до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции 16 апреля 2021 года в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия на территории и в надворных постройках усадьбы дома, расположенного по адресу: <адрес>, при производстве которого изъято наркотическое средство – марихуана, общей массой в высушенном виде 460 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Подсудимый Ермохин Н.О. в судебном заседании виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ (от 02.08.2020 года), ч.2 ст. 228 УК РФ (от 05.09.2020 года) признал в полном объеме, и, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству защитника с согласия сторон показаний подсудимого Ермохина Н.О., допрошенного в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого и обвиняемого с участием защитника усматривается, что последний раз наркотик, изготовленный из марихуаны, так называемую «химку» употребил путем курения 03 апреля 2021 года, в бане по месту жительства. «Химку» он изготавливал там же в бане, путем <данные изъяты> складывал в пакеты, которые прятал за сараем, чтобы снова использовать «отжимки». <данные изъяты> употреблял путем курения через «булик». «Булик» - это приспособление для употребления наркотика «химка» в виде обрезанной бутылки. После употребления «химки», «булик» сжигал в печке в бане. Коноплю он собирал два раза в разные дни и время. Первый раз 02 августа 2020 года в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 00 минут он находился у себя дома по адресу: <адрес> и ему захотелось покурить наркотическое средство «химку». С этой целью он вышел из дома и направился на территорию соседнего участка, расположенного по адресу: <адрес>, где он ранее видел, что на территории данного участка растет конопля. Прибыв на указанный участок 02 августа 2020 года в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 00 минут он собрал в имевшийся при нем полимерный пакет верхушечные части и листья конопли, после чего спрятал в карман своей куртки и перенес собранную коноплю к себе на территории усадьбы дома в сарай, где спрятал под вещами. Данную коноплю он использовал в течение августа 2020 года для изготовления наркотического средства «химки». Изготовленное наркотическое средство сразу же употреблял путем курения, а использованную коноплю «отжимки» складывал за сараем в черный полимерный пакет, и хранил там для повторного изготовления из него наркотического средства. Также часть использованной конопли осталась внутри сарая в металлической банке. После того, как собранная 02 августа 2020 года конопля закончилась, он 05 сентября 2020 года в период времени с 22 часов до 23 часов, находясь на территории усадьбы своего дома, вновь решил сходить на территорию соседнего участка, расположенного по адресу: <адрес>, и собрать коноплю для личного потребления. После чего, 05 сентября 2020 года в период времени с 22 часов до 23 часов, находясь на территории соседнего участка, собрал в имевшийся при нем полимерный пакет верхушечные части и листья конопли, произраставшей на данном участке, и принес к себе в сарай, где в последующем хранил его и изготавливал из нее «химку», которую употреблял путем курения, а использованную коноплю «отжимки» складывал в полимерный мешок черного цвета и пакет белого цвета и хранил за сараем под фрагментом шифера. 16 апреля 2021 года около 18 часов 30 минут он находился у себя дома. В это время к нему приехали сотрудники полиции и пояснили, что у них имеется информации о том, что им на территории и в хозяйственных постройках незаконно хранятся наркотические средства и сейчас будет проведен осмотр места происшествия в присутствии понятых, на что он дал свое согласие. После чего, сотрудники полиции пригласили следователя и понятых, сотрудник полиции задал ему вопрос, имеются ли у него предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, в том числе наркотические средства, на что он пояснил, что у него ничего запрещенного нет. Далее, следователь разъяснил права и обязанности понятым и участвующим лицам, после чего сотрудники полиции приступили к осмотру территории его домовладения и хозяйственных построек, расположенных по адресу: <адрес>, в ходе которого в предбаннике бани сотрудником полиции был обнаружен и изъят эмалированный таз, в котором он изготавливал наркотик «химка». Потом, они прошли в сарай, где была обнаружена металлическая банка с обрезанным верхом, внутри которой находилась конопля, которую он собрал в августе 2020 года и хранил ее для личного потребления. После этого, за сараем были обнаружены полимерные пакеты и мешок, внутри которых находилась конопля, из которой он изготавливал наркотик «химка». Обнаруженные в ходе осмотра места происшествия эмалированный таз, металлическая банка с коноплей, полимерный мешок черного цвета, полимерный пакет белого цвета и полимерный пакет черного цвета, внутри которых находилась конопля, были упакованы сотрудниками полиции в полимерные пакеты, горловины пакетов были перевязаны нитками черного цвета, концы нитей оклеены бумажными бирками с оттисками печати. На бирках следователем были сделаны пояснительные надписи, на которых все участвующие лица поставили свои подписи. Следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, куда были внесены обнаруженные и изъятые предметы с содержимым, все участвующие лица ознакомились с протоколом и поставили свои подписи. Более в ходе осмотра места происшествия ничего запрещенного обнаружено не было и не изымалось. На вопрос сотрудника полиции, что это и кому принадлежит, он пояснил, что растительное вещество - это конопля, которую он собрал и хранил для личного употребления путем курения без цели сбыта. После чего, они проехали в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Находясь в Отделении полиции по Чемальскому району, он написал явку с повинной, в которой изложил обстоятельства совершенного им преступления. После написания явки с повинной его доставили в больницу, где было проведено освидетельствование на наличие или отсутствие телесных повреждений, также у него были изъяты биологический объект, и изъяты смывы с кистей рук и носогубного треугольника. О том, что конопля является наркотическим средством, он знал, и то, что приобретать, хранить и употреблять наркотические средства запрещено законом РФ, ему было известно. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (т.1 л.д. 90-93, 101-103, 135-137)

Из оглашенного протокола явки с повинной, собственноручно написанной Ермохиным Н.О. 16 апреля 2021 года и отобранной ст. оперуполномоченным НКОН ОМВД России по Чемальскому району Я. следует, что Ермохин Н.О. добровольно без оказания на него физического и психологического воздействия сообщает о том, что 02 августа 2020 года он решил покурить наркотик «химка», для чего пошел в соседний огород и нарвал растущей конопли, а в дальнейшем брал часть конопли, и изготавливал наркотик «химка» и употреблял ее через бульбулятор. Коноплю, из которой изготавливал «химку», складировал в черный пакет. После того, как конопля закончилась, в сентябре 2020 года он вновь сходил в соседний огород и собрал коноплю, которую хранил у себя в сарае, и из данной конопли также изготавливал «химку», а коноплю, из которой изготавливал «химку», так называемые отжимки, складывал в черный мешок и белый пакет, которые прятал за сараем под обломками шифера. О том, что собирать и хранить коноплю противозаконно, ему известно, в содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 83-86)

Из оглашенного в судебном заседании протокола проверки показаний на месте с приложением фототаблицы от 27 апреля 2021 года следует, что в ходе проведения проверки показаний на месте, подозреваемый Ермохин Н.О. с участием защитника, проследовал на территорию жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, где указав на баню, пояснил, что он в предбаннике данной бани под диваном хранил металлический эмалированный таз, в котором он изготавливал «химку»; далее, указал на место около восточной стены сарая, пояснив, что в указанном месте он хранил, использованную им коноплю; после чего, указал кусты конопли на соседнем участке, пояснив, что на данном участке он 02 августа 2020 года в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 00 минут собрал коноплю и спрятал ее в сарае, там же, указав на кусты конопли, пояснил, что 05 сентября 2020 года он в период времени с 22 часов до 23 часов собрал коноплю и спрятал ее в своем вышеуказанном сарае. (т.1 л.д. 106-111)

В судебном заседании подсудимый Ермохин Н.О. оглашенные протоколы допроса подозреваемого, протокол допроса обвиняемого, протокол явки с повинной, протокол проверки показаний на месте, подтвердил полностью.

Оценивая показания подсудимого Ермохина Н.О., данные им в ходе предварительного следствия об обстоятельствах совершенных им преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ (от 02.08.2020 года), ч.2 ст. 228 УК РФ (от 05.09.2020 года), суд находит их достоверными, непротиворечивыми, согласующими с другими исследованными доказательствами в ходе судебного следствия.

Виновность Ермохина Н.О. в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ (от 02.08.2020 года), ч.2 ст. 228 УК РФ (от 05.09.2020 года), подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Я., допрошенного в ходе предварительного следствия следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного НКОН ОМВД России по Чемальскому району. В его основные должностные обязанности входит выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и веществ. 16 апреля 2021 года около 18 часов ему поступила оперативная информация о том, что на территории усадьбы дома, расположенного по адресу: <адрес>, Ермохин И.О. возможно незаконно хранит и изготавливает наркотические средства. После чего, в этот же день для проверки оперативной информации он в составе СОГ выдвинулся по указанному адресу. По приезду, на территории усадьбы дома встретил мужчину, которому он представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение, после чего попросил данного мужчину представиться. На его просьбу мужчина представился Ермохиным Н.О.. Затем, он Ермохину Н.О. пояснил, что поступила оперативная информация о том, что последний на своей территории усадьбы дома и в надворных постройках незаконно хранит наркотические средства, на что Ермохин Н.О. ответил, что ничего запрещенного он не хранит. После чего, он пояснил Ермохину Н.О., что в присутствии понятых будет проведен осмотр места происшествия на территории и в надворных постройках, расположенных на усадьбе домовладения последнего и попросил у него разрешения, на что Ермохин Н.О. дал свое согласие. Потом, были приглашены понятые - Б. и Н.. Следователь всем участвующим лицам разъяснил, что он будет проводить осмотр места происшествия, затем участвующим лицам разъяснил их права и обязанности, после чего был начат осмотр места происшествия. Осмотр был начат с территории усадьбы дома, затем были осмотрены надворные строения. В ходе осмотра места происшествия в помещении предбанника бани слева от входа под матрацем дивана был обнаружен металлический эмалированный таз с желтым налетом на дне. Данный таз был изъят и упакован в пакет, горловина перевязана нитью и заклеена бумажной биркой, на бирке была сделана пояснительная надпись, и участвующие лица на ней поставили свои подписи. Далее был осмотрен сарай, где у дальней стены был обнаружен фрагмент алюминиевой банки из-под пива, отсутствовала верхняя часть банки, внутри фрагмента банки находилось вещество растительного происхождения. Данный фрагмент банки был изъят и упакован в пакет аналогичным первому пакету способом. Затем, в ходе осмотра места происшествия за стенкой сарая с наружной стороны был обнаружен черный пакет с растительным веществом внутри, там же под фрагментом шифера были обнаружены два пакета черного и белого цветов с веществом растительного происхождения внутри. Данные три пакета с веществом растительного происхождения внутри были изъяты, горловины пакетов завязаны нитью, к свободным концам нитей приклеены бумажные бирки с пояснительными записями и подписями участвующих лиц. Изъятые предметы и вещества растительного происхождения в пакетах, были предъявлены Ермохину И.О. и задан вопрос, что это за предметы и вещество растительного происхождения, на что Ермохин И.О. пояснил, что вещество в пакетах растительного происхождения это конопля, которую он собрал для личного потребления, а металлический таз он использовал для изготовления наркотического средства из конопли. Затем, следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, куда было все внесено и все участвующие лица с ним ознакомились и поставили свои подписи. Время составления протокола соответствовало действительности, а именно 16 апреля 2021 года в период времени с 19 часов 00 минут по 20 часов 00 минут. После чего, Ермохин И.О. был доставлен в отделение полиции для дальнейшего разбирательства. Находясь в Отделении полиции по Чемальскому району, Ермохин Н.О. написал явку с повинной, в которой изложил обстоятельства совершенных им преступлений. После написания явки с повинной Ермохина Н.О. он доставил в больницу, где было проведено освидетельствование последнего на наличие или отсутствие телесных повреждений, также у Ермохина Н.О. были изъяты биологический объект и смывы с кистей рук и носогубного треугольника. (т.1 л.д. 33-35)

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Б., данных ею в ходе предварительного следствия следует, что 16апреля 2021 года около 19 часов, когда она находилась на территории усадьбы своего дома, то к ней подошел сотрудник полиции и попросил ее поучаствовать в качестве понятой в осмотре места происшествия в хозяйственных постройках и на территории усадьбы <адрес> в <адрес>, на что она согласилась. Затем, с сотрудником полиции прошли к дому соседа Н., который также находился во дворе своего дома, и сотрудник полиции попросил его поучаствовать в осмотре места происшествия в качестве понятого, на что он согласился, и они втроем прошли к дому Ермохина Н.О., где должны были проводить осмотр места происшествия. Зайдя во двор дома Ермохина Н.О., расположенного по адресу: <адрес>, она увидела Ермохина Н. и еще одного сотрудника полиции. Когда, они к ним подошли, то сотрудник полиции представился следователем, фамилию, имя и отчество она не помнит, которая попросила представиться понятых и Ермохина Н.О.. После следователь пояснила, что она будет проводить осмотр места происшествия на территории и в надворных постройках домовладения Ермохина Н.О. и затем участвующим лицам разъяснила права и обязанности, после чего был начат осмотр места происшествия. Осмотр места происшествия был начат с территории усадьбы дома, затем были осмотрены надворные строения. В ходе осмотра в помещении предбанника бани слева от входа под матрацем дивана был обнаружен металлический эмалированный таз с желтым налетом на дне. Данный таз был изъят и упакован в пакет, горловина которого была перевязана нитью и опечатана бумажной биркой с печатью, на бирке сделана пояснительная запись, и участвующие лица на ней поставили свои подписи. Далее был осмотрен сарай, где у дальней стены был обнаружен фрагмент алюминиевой банки из-под пива, отсутствовала верхняя часть банки, внутри фрагмента банки находилось вещество растительного происхождения. Данный фрагмент банки был изъят и упакован в пакет аналогичным первому пакету способом. Затем, в ходе осмотра за стенкой сарая с наружной стороны был обнаружен черный пакет с растительным веществом внутри, там же под фрагментом шифера были обнаружены два пакета черного и белого цветов с веществом растительного происхождения внутри. Данные три пакета с веществом растительного происхождения внутри были изъяты, горловины пакетов были перевязаны нитью, к свободным концам нитей приклеены бумажные бирки с печатями и с пояснительными надписями, на которых они поставили свои подписи. Изъятые предметы и вещества растительного происхождения в пакетах были предъявлены Ермохину Н.О. и задан вопрос, что это за предметы и вещество растительного происхождения, на что Ермохин Н.О. пояснил, что вещество в пакетах растительного происхождения - это конопля, которую он собрал для личного потребления, а металлический таз он использовал для изготовления наркотического средства из конопли. После чего, следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, куда было все внесено и все участвующие лица с ним ознакомились и поставили свои подписи. Время составления протокола соответствовало действительности, а именно 16 апреля 2021 года в период времени с 19 часов 00 минут по 20 часов 00 минут. (т.1 л.д. 36-38)

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Н., данных им в ходе предварительного следствия следует, что последний дал показания, аналогичные оглашенным показаниям свидетеля Б.. (т.1 л.д.39-41)

Показания свидетелей Я., Б., Н. логичны, последовательны, не противоречивы между собой, согласуются с другими исследованными доказательствами в ходе судебного следствия, поэтому у суда нет оснований не верить показаниям указанных свидетелей.

Виновность подсудимого Ермохина Н.О. в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ (от 02.08.2020 года), ч.2 ст. 228 УК РФ (от 05.09.2020 года), кроме свидетельских показаний, подтверждается также исследованными в ходе судебного следствия материалами уголовного дела.

Из протокола осмотра места происшествия с приложением фототаблицы от 16 апреля 2021 года – территории домовладения № 45, расположенного по <адрес> усматривается, что в ходе осмотра места происшествия зафиксирована обстановка на момент осмотра места происшествия, и установлено место совершения преступления. На территории домовладения в предбаннике бани слева от входа под диваном обнаружен эмалированный таз, окрашенный красителем зеленого цвета, поверхность которого покрыта налетом желтого цвета; в хозяйственной постройке в дальнем правом углу от входа у восточной стены обнаружен фрагмент алюминиевой банки из-под пива без верхней части, в котором находится вещество растительного происхождения; у восточной стены осматриваемой хозяйственной постройки снаружи обнаружен черный мешок с веществом растительного происхождения, на расстоянии 0,5 метра от него за фрагментами шифера обнаружены два пакета с веществом растительного происхождения в белом и черном пакетах, все обнаруженное было изъято (т.1 л.д. 7-17), впоследствии осмотрено (т.1 л.д. 66-73), признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т.1 л.д. 74-75)

Из заключения судебной химической экспертизы № 1/320 от 17 апреля 2021 года следует, что вещества растительного происхождения, представленные на экспертизу в пакетах № 2, 3, 4, 5 являются наркотическим средством – марихуана. Масса марихуаны в высушенном виде до постоянной массы три t 110° С составила в пакете № 2 – 5,4 грамма, в пакете № 3 – 156 граммов, в пакете № 5 – 336 граммов. Примечание: в ходе проведения экспертизы было израсходовано по 1 грамму веществ растительного происхождения. (т.1 л.д. 44-46)

Из заключения судебной химической экспертизы № 1/321 от 19 апреля 2021 года следует, что на металлическом тазу содержится в следовых количествах основные каннабиноидные компоненты и наркотическое вещество - тетрагидроканнабинол (ТГК). Тетрагидроканнабинол (ТГК) – действующее начало таких наркотических средств, как марихуана, гашиш, гашишное масло. (т.1 л.д. 50-51)

Из заключения судебной химической экспертизы № 1/325 от 21 апреля 2021 года следует, что в смывах с трех марлевых тампонов (упаковка № 2,3,4) – обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активный компонент ТГК в следовых количествах. Тетрагидроканнабинол (ТГК) – действующее начало таких наркотических средств, как марихуана, гашиш, гашишное масло. В смывах с марлевого тампона (упаковка №1) следов наркотических средств не выявлено. (т.1 л.д. 55-57)

Из протокола осмотра предметов с приложением фототаблицы от 07 мая 2021 года следует, что следователем СО ОМВД России по Чемальскому району К. были осмотрены ранее изъятые смывы с кистей рук и носогубного треугольника Ермохина Н.О., которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чемальскому району. (т.1 л.д. 66-73)

Из справки о результатах химико-токсикологических исследований № 369 от 22 апреля 2021 года следует, что при химико-токсикологическом исследовании биологического объекта Ермохина Н.О. обнаружен тетрагидроканнабинол. (т.1 л.д. 21)

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия Ермохина Н.О. по ч. 2 ст. 228 УК РФ (от 02.08.2020 года), как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере; по ч.2 ст. 228 УК РФ (от 05.09.2020 года), как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании установлено, что Ермохин Н.О. 02 августа 2020 года в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 00 минут реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта для личного потребления наркотических средств – марихуана, в нарушение ст.ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», прейдя на соседний земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, собрал в имевшийся у него пакет верхушечные части и листья дикорастущей конопли, произраставшей на вышеуказанной территории, то есть умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство – марихуана, общей массой в высушенном виде не менее 161,4 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, является крупным размером для данного вида наркотических средств. После этого, Ермохин Н.О. 02 августа 2020 года в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 00 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконное хранение наркотического средства - марихуана, незаконно храня при себе, действуя в нарушение ст.ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», перенес данное наркотическое средство от вышеуказанного места его незаконного приобретения в сарай на территории усадьбы своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить приобретенное им наркотическое средство – марихуана, общей массой в высушенном виде не менее 161,4 граммов, а впоследствии собранное им наркотическое средство – марихуана, после использования для изготовления наркотического средства «химки», общей массой в высушенном виде не менее 161,4 граммов, он переложил и стал незаконно хранить на участке местности за сараем, расположенном на территории усадьбы своего дома по адресу: <адрес>, до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции 16 апреля 2021 года в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия на территории и в надворных постройках усадьбы дома, расположенного по адресу: <адрес>, при производстве которого изъято наркотическое средство – марихуана, общей массой в высушенном виде 161,4 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Суд считает, что в судебном заседании квалифицирующие признаки, как «незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере» нашли свое доказательственное подтверждение в ходе судебного заседания, исходя из показаний Ермохина Н.О., данных им в ходе предварительного следствия, показаний свидетелей и письменных доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.

Также, в судебном заседании установлено, что Ермохин Н.О. 05 сентября 2020 года в период времени с 22 часов до 23 часов реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства – марихуана, в нарушение ст.ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», прейдя на соседний участок, расположенный по адресу: <адрес>, собрал в имевшийся у него пакет верхушечные части и листья дикорастущей конопли, произраставшей на вышеуказанной территории, то есть умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство – марихуану, общей массой в высушенном виде не менее 460 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, является крупным размером для данного вида наркотических средств. После этого, Ермохин И.О. 05 сентября 2020 года в период времени с 22 часов до 23 часов, продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконное хранение наркотического средства - марихуана, незаконно храня при себе, действуя в нарушение ст.ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», перенес данное наркотическое средство от вышеуказанного места его незаконного приобретения в сарай на территории усадьбы своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить приобретенное им наркотическое средство – марихуана, общей массой в высушенном виде не менее 460 граммов, а впоследствии собранное им наркотическое средство – марихуану, после использования для изготовления наркотического средства «химки», общей массой в высушенном виде не менее 460 граммов, он переложил и стал незаконно хранить на участке местности за сараем, расположенном на территории усадьбы своего дома по адресу: <адрес>, до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции 16 апреля 2021 года в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия на территории и в надворных постройках усадьбы дома, расположенного по адресу: <адрес>, при производстве которого изъято наркотическое средство – марихуана, общей массой в высушенном виде 460 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Суд считает, что в судебном заседании квалифицирующие признаки, как «незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере» нашли свое доказательственное подтверждение в ходе судебного заседания, исходя из показаний Ермохина Н.О., данных им в ходе предварительного следствия, показаний свидетелей и письменных доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.

Суд считает, что в судебном заседании виновность Ермохина Н.О. в инкриминируемых ему преступлениях, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ (от 02.08.2020 года), ч.2 ст. 228 УК РФ (от 05.09.2020 года), нашла свое доказательственное подтверждение.

Оценив и проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает их допустимыми, достоверными и достаточными для признания виновным Ермохина Н.О. в совершенных им преступлениях, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ (от 02.08.2020 года), ч.2 ст. 228 УК РФ (от 05.09.2020 года).

Согласно амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 287, <данные изъяты>. (т.1 л.д. 61-64)

С учетом имеющихся характеризующих данных на Ермохина Н.О., его поведения в судебном заседании, исходя из установленных обстоятельств дела, суд признает его вменяемым. Оснований для иного вывода у суда не имеется. В связи с вышеизложенным, подсудимый Ермохин Н.О. подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенных преступлений, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Ермохин Н.О. совершил два преступления, относящиеся к категории тяжких преступлений.

По месту жительства Ермохин Н.О. характеризуется с положительной стороны.

При назначении наказания, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ермохина Н.О. написание явки с повинной по двум составам преступлений, полное признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование расследованию преступлений, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ермохина Н.О., судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит, равно как не находит обстоятельств, влекущих изменение в силу ч.6 ст. 15 УК РФ категории преступлений на менее тяжкие.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, критического отношения к содеянному, а также принимая во внимание совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание Ермохина Н.О. обстоятельств, написание явки с повинной по двум составам преступлений, полное признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование расследованию преступлений, <данные изъяты>, так как согласно амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 287 Ермохин Н.О. <данные изъяты> суд в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предотвращения им совершения новых преступлений, с учетом тяжести совершенных преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, конкретных обстоятельств их совершения, наступивших последствий, учитывая материальное положение подсудимого, приходит к выводу о назначении Ермохину Н.О. наказания по ч.2 ст. 228 УК РФ (от 02.08.2020 года), ч.2 ст. 228 УК РФ (от 05.09.2020 года) в виде лишения свободы, поскольку оснований для назначения более мягкого наказания, суд не находит, с применением ч.1 ст. 62 УК РФ, в пределах санкции статьи Уголовного закона, без применения дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, суд приходит к выводу о возможности применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, так как полагает, что назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, будет отвечать целям и задачам наказания, восстановлению социальной справедливости, способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений, и признает, что его исправление возможно без изоляции от общества.

С учетом того, что подсудимым совершено два состава преступлений, а именно: по ч.2 ст. 228 УК РФ (от 02.08.2020 года), ч.2 ст. 228 УК РФ (от 05.09.2020 года), то суд принимает решение о назначении окончательного наказания Ермохину Н.О. по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ суд, учитывая, что Ермохин Н.О. является гражданином трудоспособного возраста, препятствий для трудоустройства по состоянию здоровья у последнего не имеется, полагает необходимым взыскать с него процессуальные издержки, связанные с участием в ходе судебного следствия по назначению защитника.

Гражданские иски по делу, не заявлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ермохина Н.О. виновным в совершении преступлений, предусмотренных по ч.2 ст. 228 УК РФ (от 02.08.2020 года), ч.2 ст. 228 УК РФ (от 05.09.2020 года) и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст. 228 УК РФ (от 02.08.2020 года) в виде трех лет 02 месяцев лишения свободы;

- по ч.2 ст. 228 УК РФ (от 05.09.2020 года) в виде трех лет 02 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Ермохину Н.О. наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы.

В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 03 года 10 месяцев.

Обязать Ермохина Н.О. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, <данные изъяты>.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Ермохину Н.О. по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: мешки с марихуаной, общей массой 617,4 грамма, фрагмент алюминиевой банки, металлический эмалированный таз, смывы с кистей рук и носогубного треугольника Ермохина Н.О., контрольный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чемальскому району, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Взыскать с Ермохина Н.О. процессуальные издержки, связанные с участием в ходе судебного следствия по назначению защитников Тырышкина А.А., в доход федерального бюджета в сумме 4200 рублей (четыре тысячи двести) рублей и Ким С.А., в доход федерального бюджета в сумме 12600 рублей (двенадцать тысяч шестьсот) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав, об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий: М.В. Фролова

Свернуть

Дело 5-456/2023

В отношении Ермохина Н.О. рассматривалось судебное дело № 5-456/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Чемальском районном суде в Республике Алтай РФ судьей Бересневой О.Г. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 октября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ермохиным Н.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-456/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.10.2023
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Алтай
Название суда
Чемальский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Береснева Оксана Геннадьевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
24.10.2023
Стороны по делу
Ермохин Николай Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

УИД 02RS0009-01-2023-001138-53

№ 5-456/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 октября 2023 года с. Чемал

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: Республика Алтай, Чемальский район, с. Чемал, ул. Пчелкина, д. 93, Береснева О.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного 23 октября 2023 года по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ермохина Н.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего документ, удостоверяющий личность – <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

23 октября 2023 года инспектором ПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Чемальскому району Т. составлен протокол об административном правонарушении № 903 в отношении Ермохина Н.О. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 23 октября 2023 года в 14 часов 00 минут Ермохин Н.О. находился в общественном месте около дома, расположенного по адресу: ул. Пчелкина, д. 25 в с. Чемал Чемальского района Республики Алтай с явными признаками алкогольного опьянения, при разговоре изо рта исходил стойкий запах спиртного, речь была невнятная, плохо выговаривал слова, имел неопрятный внешний вид (на штанах имелись следы падения на землю). Ермохин Н.О. вызывал чувство брезгливости и отвращения, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность. С целью установления состояния опьянения Ермохину Н.О. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он отказался. Отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Ермохин Н.О. не выполнил законное требование сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, предъявленн...

Показать ещё

...ое в соответствии с п. 14 ч.1 ст. 14 ФЗ «О полиции» во исполнение постановления Правительства РФ № 37 от 23.01.2015 г «Об утверждении правил медицинского освидетельствования на состояние опьянения лиц, совершивших административное правонарушение» по освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения для определения наличия алкоголя в организме, являющийся согласно ст. 27.1 ч.1 и ст. 5.1 КоАП РФ обеспечительной мерой, тем самым воспрепятствовала составлению протокола об административном правонарушении предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

При составлении протокола Ермохин Н.О. пояснил, что согласен.

Ермохин Н.О. в судебном заседании пояснил, что действительно находился в состоянии опьянения, вину признает, раскаивается, просит назначить наказание в виде административного штрафа.

Судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Согласно Федерального закона РФ от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция обязана выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Для выполнения возложенных на полицию обязанностей, сотрудники полиции вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации и иные. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Из материалов дела следует, что 23 октября 2023 года должностным лицом инспектором ПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Чемальскому району Т. Ермохин Н.О. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем составлен протокол от 23 октября 2023 года, пройти медицинское освидетельствование Ермохин Н.О. отказался, что удостоверено его подписью.

Основанием для направления на медицинское освидетельствование Ермохина Н.О. явилось совершение им административного правонарушения, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что последний находится в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.

Исходя из содержания материалов дела, инспектор ПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Чемальскому району действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий, с целью выполнения возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка.

Виновность Ермохина Н.О. подтверждается указанным выше протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Чемальскому району Т., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование.

Таким образом, судом установлено, что Ермохин Н.О. допустил воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, ответив отказом на законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования.

При таких обстоятельствах, судья находит в действиях Ермохина Н.О. состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает, что его вина в совершении административного правонарушения доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Из материалов дела усматривается, что Ермохин Н.О. <данные изъяты>.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Таким образом, учитывая характер совершенного Ермохиным Н.О. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, судья приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа.

23 октября 2023 года в 14 часов 10 минут в отношении Ермохина Н.О. применена мера обеспечения в виде административного задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ермохина Н.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, имеющего документ, удостоверяющий личность – <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить Ермохину Н.О. ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Информация о получателе штрафа: ПП №1 «Чемал» Респ. Алтай; ИНН: 0411004883, р.счет № 03100643000000017700, Отделение НБ – Республика Алтай Банка России//УФК по Республике Алтай г. Горно-Алтайск, БИК: 018405033, КПП: 041101001, КБК: 18811601191019000140, ОКТМО 84643000. УИН: 18880404230010009036.

Меру обеспечения в виде административного задержания – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О.Г. Береснева

Свернуть

Дело 2-1015/2012

В отношении Ермохина Н.О. рассматривалось судебное дело № 2-1015/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Майминском районном суде в Республике Алтай РФ судьей Ередеевой А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ермохина Н.О. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 августа 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ермохиным Н.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1015/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.06.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Алтай
Название суда
Майминский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ередеева Алена Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.08.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Ермохин Николай Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МО "Майминский район"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МО "Манжерокское сельское поселение"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Майминский лесхоз
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ермохина Татьяна Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-535/2012 ~ М-298/2012

В отношении Ермохина Н.О. рассматривалось судебное дело № 2-535/2012 ~ М-298/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Майминском районном суде в Республике Алтай РФ судьей Ередеевой А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ермохина Н.О. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 мая 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ермохиным Н.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-535/2012 ~ М-298/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.03.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Алтай
Название суда
Майминский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ередеева Алена Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
11.05.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Ермохин Николай Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МО "Майминский район"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МО "Манжерокское сельское поселение"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Майминский лесхоз
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ермохина Татьяна Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 4/17-3/2012 (4/17-77/2011;)

В отношении Ермохина Н.О. рассматривалось судебное дело № 4/17-3/2012 (4/17-77/2011;) в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 03 ноября 2011 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Майминском районном суде в Республике Алтай РФ судьей Казанцевой А.Л.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 9 февраля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ермохиным Н.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-3/2012 (4/17-77/2011;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.11.2011
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Алтай
Название суда
Майминский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене обязательных работ лишением свободы (пп.б п.2 ст.397 УПК РФ)
Судья
Казанцева Анаида Львовна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
09.02.2012
Стороны
Ермохин Николай Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 5-717/2017

В отношении Ермохина Н.О. рассматривалось судебное дело № 5-717/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Чемальском районном суде в Республике Алтай РФ судьей Чориной Е.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 сентября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ермохиным Н.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-717/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.09.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Алтай
Название суда
Чемальский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чорина Елена Николаевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
04.09.2017
Стороны по делу
Ермохин Николай Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.8 ч.3 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №5-717/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 сентября 2017 года с. Чемал

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай, Чорина Е.Н. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

Ермохин Н.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не состоящего в браке, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка, не являющегося инвалидом 1, 2 группы,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Майминский» Дроновым Д.Е., в отношении Ермохина Н.О., последнему вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, выразившееся в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут совершил нарушение п.2.7, п.2.1.1. ПДД РФ, управлял транспортным средством в <адрес> по проселочной грунтовой дороге со стороны <адрес>Б в сторону <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея специального права управления транспортными средствами, что не содержит уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании Ермохин Н.О. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что инвалидом не является.

Изучив материалы дела, заслушав Ермохина Н.О., оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности, судья приходит к следующему.

Часть 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно нака...

Показать ещё

...зуемого деяния, и влечет административное наказание в виде административного ареста сроком от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим кодексом не может применяться административный арест в размере тридцати тысяч рублей.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Майминский» Дроновым Д.Е., в отношении Ермохина Н.О., последнему вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, выразившееся в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут совершил нарушение п.2.7, п.2.1.1. ПДД РФ, управлял транспортным средством в <адрес> по проселочной грунтовой дороге со стороны <адрес>Б в сторону <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея специального права управления транспортными средствами, что не содержит уголовно-наказуемого деяния. Видеозапись прилагается.

Таким образом, Ермохин Н.О. совершил данное административное правонарушение, не имея права управления транспортными средствами, в связи с этим, судья приходит к выводу, что его действия квалифицированы правильно по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вина в совершении административного правонарушения доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено, в том числе обстоятельств действия лица в состоянии крайней необходимости.

Состояние алкогольного опьянения Ермохина Н.О. установлено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с применением технического средства измерения АКПЭ - 01М №, поверка ДД.ММ.ГГГГ. По результатам пробы у Ермохина Н.О. содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,640 мг/л, 1,280 промилле, что подтверждается записью результатов исследования на бумажном носителе, видеозаписью, приобщенной к протоколу. С результатом освидетельствования Ермохин Н.О. был согласен, что подтверждается его собственноручной подписью в графе «с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» - «согласен».

Таким образом, вина Ермохина Н.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

При решении вопроса о назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ должен учитывать характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Ермохин Н.О. совершил грубое нарушение правил дорожного движения, управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея специального права управления транспортными средствами, подвергал опасности жизнь и здоровье окружающих людей.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Обстоятельств, исключающих применение к Ермохину Н.О. меры наказания в виде ареста, не установлено, что исключает возможность назначения наказания в виде штрафа.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, предусматривающей, что наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, поскольку оснований для применения наказания в виде административного штрафа, не установлено, судья полагает необходимым назначить Ермохину Н.О. административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ермохин Н.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Исчисление срока административного ареста производить с 16 часов 40 минут 03 сентября 2017 года.

Настоящее постановление обратить к немедленному исполнению

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.Н. Чорина

Свернуть

Дело 4/14-1/2013

В отношении Ермохина Н.О. рассматривалось судебное дело № 4/14-1/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 14 марта 2013 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Майминском районном суде в Республике Алтай РФ судьей Шатиным А.К.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 17 мая 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ермохиным Н.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/14-1/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.03.2013
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Алтай
Название суда
Майминский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о возложении обязанностей
Судья
Шатин Артур Калаевич
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
17.05.2013
Стороны
Ермохин Николай Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-10/2012 (1-140/2011;)

В отношении Ермохина Н.О. рассматривалось судебное дело № 1-10/2012 (1-140/2011;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Майминском районном суде в Республике Алтай РФ судьей Ередеевой А.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 14 февраля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ермохиным Н.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-10/2012 (1-140/2011;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.06.2011
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Алтай
Название суда
Майминский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ередеева Алена Васильевна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
14.02.2012
Лица
Ермохин Николай Олегович
Перечень статей:
ст.158 ч.3 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
13.02.2012
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Архипова Л.И.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Гончаров М.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 1-152/2011

В отношении Ермохина Н.О. рассматривалось судебное дело № 1-152/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Майминском районном суде в Республике Алтай РФ судьей Шатиным А.К. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 9 сентября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ермохиным Н.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-152/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.06.2011
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Алтай
Название суда
Майминский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шатин Артур Калаевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
09.09.2011
Лица
Ермохин Николай Олегович
Перечень статей:
ст.158 ч.1; ст.306 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
08.09.2011
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Шипилов В.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Гончаров М.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Прочие