Ермолаев Эдислав Эдиславович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

03 мая 2017 года г. Дудинка

Судья Дудинского районного суда Красноярского края Е.М. Меньщикова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, в отношении:

Ермолаева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г. <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу. <адрес> работающего трактористом в <данные изъяты> гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении 1 ребенка, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, русским языком владеющего, в переводчике и адвокате не нуждающегося,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № 301 17 02 175 1005 от 03.05.2017 года, Ермолаев Э.Э. 03 мая 2017 года в 19 час 27 минут, находясь в нетрезвом виде на лестничной площадке 2 этажа 3 подъезда дома № 39 по ул. Щорса, в г. Дудинке громко кричал, выражался нецензурной бранью в присутствии других граждан, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем по мнению лица, составившего протокол совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресека...

...ющего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании Ермолаеву Э.Э. были разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Ермолаев Э.Э. пояснил суду, что права лица, в отношении которого ведется производство по делу, ему разъяснены и понятны, в услугах переводчика, помощи адвоката (защитника) не нуждается. Отводов суду не заявлено, ходатайств о вызове в суд свидетелей или о приобщении к материалам дела документов не поступило.

Также Ермолаев Э.Э. суду пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается, просит не назначать ему административный арест.

Помимо признания вины, виновность Ермолаева Э.Э. полностью подтверждена исследованными в судебном заседании материалами дела:

- объяснениями гр. ФИО4 и ФИО5, которые пояснили, что 02.03.2017 года в 19 час 35 минут, на лестничной площадке 2 этажа дома № 39 по ул. Щорса, в г. Дудинке неизвестный гражданин в темно-синей куртке и синих спортивных брюках, будучи в пьяном виде, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя грубо и агрессивно, на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении своих противоправных действий не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, вести себя грубо и агрессивно;

- рапортами сотрудников ОВ ППСП ОМВД России по ТДНМр Фомина Н.В. и Зайцева А.Ф., о том, что 02.05.2017 года в 219.20 находясь на маршруте патрулирования по указанию дежурного направились на 2 этаж, 3 подъезда дома № 39 по ул. Щорса в г. Дудинке, где ими был обнаружен гражданин, как впоследствии оказалось гр.Ермолаев Э.Э., который в нетрезвом виде громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, кричал, на неоднократные просьбы успокоиться, не реагировал, а продолжал вести себя агрессивно;- справкой вызова и осмотра врача, согласно которой Ермолаев Э.Э. находился в состоянии алкогольного опьянения.

На основании анализа изложенных выше фактических обстоятельств и материалов дела, прихожу к выводу о том, что действия Ермолаева Э.Э. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и квалифицирую их как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении вида и меры наказания, учитывая фактические обстоятельства дела, личность виновного, то, что он ранее не привлекался к административной ответственности, имеет ребенка, работает, отягчающим ответственность обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает наличие малолетнего ребенка, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, тяжесть содеянного, то, что правонарушителем допущено нарушение, посягающее на общественный порядок, имущественное положение, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считаю необходимым применить к Ермолаеву Э.Э., административное наказание в виде штрафа.

Учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначать штраф в максимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 29.9, 29.10, 30.7, 31.2, 32.8 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ермолаева <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Красноярский краевой суд.

Судья Е.М. Меньщикова

Наименование получателя штрафа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по КК), № счета 40101810600000010001 в Отделении Урасноярск г. Красноярск, ИНН 2466050868, КПП 246601001, БИК 040407001, ОКТМО 04 653 101, КБК 188 1 16 900 500 56 000 140.УИН 1888 03 24 17 301 0 02175/1

В соответствии с п.1 ст.31.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в отделении Сберегательного Банка Российской Федерации не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. В случае непредставления суду документа, свидетельствующего о добровольной уплате штрафа, соответствующие материалы могут быть направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Частью 1 ст.20.25. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность для лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок (в течение месяца), что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

Копия постановления вручена: «____»______________2017г. Подпись _________________