Ермолаев Вадим Олегович

Дело №5-219/2024 (23RS0037-01-2024-001808-27)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новороссийск 01 апреля 2024 года

Судья Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Чанов Г.М.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности, Ермолаева В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Ермолаева Вадима Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гг. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут по адресу: <адрес>, ул. <адрес> <адрес> был выявлен Ермолаев В.О., который своим поведением вызвал подозрение в употреблении наркотических средств, которому было предъявлено законное требование предъявить документы, удостоверяющие личность, на что Ермолаев В.О. ответил отказом, попытался скрыться, однако был задержан.

Указанные действия Ермолаева В.О. квалифицированы по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Ермолаев В.О. признал вину, раскаялся, просил строго не наказывать.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение адм...

...инистративного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Представленными в дело рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела достоверно установлено, что Ермолаев В.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Смягчающим обстоятельством является раскаяние.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности и значимости содеянного, отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающего наказание обстоятельства, а также данные о привлекаемом к административной ответственности лице, в том числе имущественное положение и с учетом конкретных обстоятельств дела, считает необходимым назначить Ермолаеву В.О. наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, что позволит обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ермолаева Вадима Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.

Срок наказания исчислять с момента его задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г. М. Чанов

К делу №1-351/2024

УИД 23RS0037-01-2024-002886-91

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новороссийск 26 июня 2024 года

Октябрьский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе – председательствующего Первакова О.Н.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора города Новороссийска – Дубовицкого В.В.,

подсудимого Ермолаева В.О., его защитника адвоката Мирошникова А.В., представившего удостоверение №7941 и ордер №440254,

секретаря Денисенко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ермолаева Вадима Олеговича ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г.<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ермолаев В.О. совершил преступление – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Ермолаев В.О., имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере – производное N – метилэфедрона, в марте 2024 года, более точные дата и время не установлены, находясь в городе <адрес>, более точное место не установлено, достоверно зная, что незаконный сбыт наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности и способен приносить значительную материальную прибыль, обладая необходимыми познаниями в сфере незаконного оборота наркотических средств с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной прибыли, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления об...

...щественно опасных последствий и желая их наступления, используя мобильный телефон «Samsung», посредством переписки в мессенджере «Telegram», вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), использующим аккаунт под псевдонимом «Виктор» (далее по тексту – «неустановленное лицо»), направленный на незаконный сбыт наркотического средства бесконтактным способом путем осуществления «тайниковых закладок», в крупном размере, распределив между собой преступные роли.

В соответствии с возложенной на Ермолаева В.О. преступной ролью, последний используя аккаунт в мессенджере «Telegram», должен был получать наркотическое средство от неустановленного лица, зарегистрированного в мессенджере «Telegram», после чего определять тайниковые места на территории <адрес>, осуществлять в них «тайниковые закладки» с наркотическим средством, производить фотографирование указанных мест, информировать неустановленное лицо о местонахождении сделанных им «тайниковых закладках» с наркотическим средством, и тем самым подготовке его к последующему совместному незаконному сбыту.

Роль неустановленного лица заключалась в поиске источника приобретения наркотического средства, его незаконном приобретении, передаче наркотического средства Ермолаеву В.О. бесконтактным способом, через «тайниковую закладку» в количестве необходимом для незаконного сбыта, установлении цены сбываемого наркотического средства, приискивании потенциальных покупателей наркотического средства, приеме заказов от потенциальных потребителей наркотического средства, получения от них денежных средств за приобретаемое наркотическое средство и информировании покупателей после перечисления денежных средств о местонахождении «тайниковых закладок» с наркотическим средством. Для быстрого обмена информацией и связи между собой, Ермолаев В.О. и неустановленное лицо, использовали возможности информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет").

Реализуя совместный преступный умысел, Ермолаев В.О., не позднее 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, находясь в городе <адрес>, более точное место предварительным следствием не установлено, бесконтактным способом получил от неустановленного лица информацию о местонахождении «тайниковой закладки», где хранилось не менее 22 свертков с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, общей массой не менее 22,05 грамма. Полученное от неустановленного лица наркотическое средство Ермолаев В.О., в соответствии с отведенной ему преступной ролью, извлек из места «тайниковой закладки», взял и поместил в правый наружный карман куртки, надетой на нем, где стал незаконно хранить при себе для дальнейшего совместного незаконного сбыта.

Однако, Ермолаев В.О. и неустановленное лицо, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, довести до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 40 минут, находясь около <адрес> «В» по ул. <адрес>, Ермолаев В.О. задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, после чего доставлен в отдел по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 28 минут, в досмотровом кабинете № указанного отдела, сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Ермолаева В.О., в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, обнаружено и изъято 22 свертка из изоляционной ленты, в каждом из которых находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (со ссылкой на заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), содержит в своем составе наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, общей массой 22,05 грамма, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, которое Ермолаев В.О. намеревался незаконно сбыть совместно с неустановленным лицом.

Тем самым, Ермолаев В.О. и неустановленное лицо, группой лиц по предварительному сговору, используя возможности информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), пытались незаконно сбыть вышеуказанное наркотическое средство, в крупном размере, однако не смогли реализовать совместный преступный умысел до конца по не зависимым от них обстоятельствам, так как Ермолаев В.О. задержан, а наркотическое средство обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Ермолаев В.О. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ. Его показания были оглашены в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, из которых следует, что в марте 2024 года в мессенджере «Telegram» он нашел незнакомого человека под псевдонимом «Виктор», который предложил заниматься сбытом наркотических средств, в виду сложного материального положения стал заниматься распространением наркотических средств «Соль», путем осуществления «тайниковых закладок». «Виктор», через мессенджер сообщал о месте оптовой закладки «мастер клад», по указанию которого он ехал и забирал «мастер клад», после чего раскладывал закладки, фотографировал их и отправлял куратору с целью дальнейшего сбыта. За сделанные закладки он получал по 350 рублей за 1 закладку на банковскую карту, заработанные денежные средства тратил на свои личные нужды. ДД.ММ.ГГГГ он поднял оптовую партию наркотика, время не помнит и точное место, в районе <адрес> и собирался разложить её, но был задержан сотрудниками полиции. Вину признал, желает отдать долг родине и отправиться на СВО. С этой целью ДД.ММ.ГГГГ им написано заявление в военкомат.

Оглашенные показания подсудимый Ермолаев В.О. подтвердил в полном объеме.

Кроме признания подсудимым Ермолаевым В.О. своей вины в совершении указанного преступления доказательствами его виновности являются показания свидетелей, письменные материалы предварительного следствия и вещественные доказательства, а именно:

Показания свидетеля ФИО6, оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает оперуполномоченным отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 40 минут, находясь у <адрес> «В» по ул. <адрес> края, сотрудниками ОБППСП УМВД России по <адрес> был выявлен Ермолаев В.О., за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.3 и ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, после чего 18 часов 30 минут Ермолаев В.О., был доставлен в ОНК УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. Для проведения личного досмотра Ермолаева В.О. были приглашены двое понятых: ФИО7 и ФИО8 Перед началом личного досмотра понятым и участвующим лицам был разъяснен порядок проведения личного досмотра и разъяснены права. Ермолаеву В.О. был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы или вещества, на что Ермолаев В.О. ответил, что имеются и пояснил, что при мебе имеет наркотические средства для дальнейшего сбыта в <адрес>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 28 минут, им, в надетых на руки медицинских перчатках, в правом наружном кармане куртки, надетой на Ермолаеве В.О. обнаружены и изъяты 22 свертка изоляционной ленты чёрного цвета. Поверхности свертков были обработаны ватной палочкой, предварительно смоченной в воде и движением руки, просушенной в естественном потоке воздуха, тем самым получены смывы, после чего ватную палочку поместили в бумажный конверт, который опечатали биркой, на которой поставили свои подписи все участвующие лица. Поочередно свертки были вскрыты, внутри каждого свертка был обнаружен полимерный пакет с клапан-замком с порошкообразным веществом внутри. В этом же кармане куртки, надетой на Ермолаеве В.О. был обнаружен и изъят мобильный телефон с логотипом «Samsung», а в левом, наружном кармане этой же куртки, обнаружена и изъята банковская карта «Тинькофф». Все обнаруженное было оформлено протоколом изъятия, помещено в различные полимерные пакеты, которые опечатаны, способом, исключающим свободный доступ, на бирках все участвующие лица поставили свои подписи. Ход личного досмотра Ермолаева В.О. фиксировался видеозаписью на камеру мобильного телефона ст. оперуполномоченного ФИО9 Также в присутствии понятых, с согласия Ермолаева В.О. протоколом взятия проб и образцов, используя ватную палочку, у Ермолаева В.О. были получены образцы слюны, которую поместили в бумажный конверт и опечатали, на бирках все участвующие лица расписались. После этого, с согласия Ермолаева В.О., написанного добровольно и собственноручно, по месту его жительства по адресу: <адрес>, протоколом осмотра места происшествия ним осмотрена квартира, занимаемая им, в которой на деревянной полке у стены обнаружены и изъяты 6 мотков изоляционной ленты синего цвета, бумажная коробка, внутри которой множество полимерных пакетов с клапан-замком, которое помещено в полимерный пакет и опечатано. Более ничего не обнаружено и не изъято. В ходе проводимой проверки, Ермолаев В.О. был опрошен, добровольно и подробно рассказал о том, что в мессенджере «Телеграмм» устроился работать закладчиком наркотического средства «Соль» выполняя указания куратора под псевдонимом «Виктор». На протяжении месяца тот забирал оптовые закладки в разных районах <адрес>, выполняя по заданию куратора тайники скидывал последнему отчет о проделанной работе. За сбыт наркотиков в виде 1 клада тот получал по 350 рублей на биткойн кошелек, которые выводил на банковскую карту, зарабатывая от 50 до 60 тысяч рублей в неделю. В ходе его участия к Ермолаеву В.О. не применялась физическая сила, либо моральное воздействие, а также тот не высказывал каких - либо жалоб или замечаний, также не высказывал о совершении в отношении него каких - либо противоправных действий сотрудниками полиции. Кроме того, в ходе доследственной проверки были опрошены понятые, а изъятое и обнаруженное вещество из 22 свертков в ходе личного досмотра Ермолаева В.О. было направлено на физико-химическую экспертизу, согласно выводам которого является наркотическим средством, относящимся к крупному размеру.

Показания свидетеля ФИО9, оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает старшим оперуполномоченным отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 40 минут, находясь у <адрес> «В» по ул. <адрес>, сотрудниками ОБППСП УМВД России по <адрес> выявлен Ермолаев В.О., за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.3 и ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, после чего 18 часов 30 минут Ермолаев В.О., был доставлен в ОНК УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. Для проведения личного досмотра Ермолаева В.О. были приглашены двое понятых: ФИО7 и ФИО8 Перед началом личного досмотра понятым и участвующим лицам был разъяснен порядок проведения личного досмотра доставленного за совершение административного правонарушения гражданина и разъяснены права. Ермолаеву В.О. был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы или вещества, на что Ермолаев В.О. ответил, что имеются и пояснил, что при себе хранит наркотические средства для дальнейшего сбыта в <адрес>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 28 минут, в надетых на руки медицинских перчатках оперуполномоченным ФИО6, в правом наружном кармане куртки, надетой на Ермолаеве В.О. обнаружены и изъяты 22 свертка изоляционной ленты чёрного цвета. Поверхности свертков были обработаны ватной палочкой, предварительно смоченной в воде и движением руки, просушенной в естественном потоке воздуха, тем самым получены смывы, после чего ватную палочку поместили в бумажный конверт, который опечатали биркой, на которой поставили свои подписи все участвующие лица. Поочередно свертки были вскрыты, внутри каждого свертка был обнаружен полимерный пакет с клапан-замком с порошкообразным веществом внутри. В этом же кармане куртки, надетой на Ермолаеве В.О. был обнаружен и изъят мобильный телефон с логотипом «Samsung», а в левом, наружном кармане этой же куртки, обнаружена и изъята банковская карта «Тинькофф». Все обнаруженное было оформлено протоколом изъятия, помещено в различные полимерные пакеты, которые опечатаны, способом, исключающим свободный доступ, на бирках все участвующие лица поставили свои подписи. Ход личного досмотра Ермолаева В.О. он фиксировал видеозаписью на камеру его мобильного телефона. Далее, также в присутствии понятых, с согласия Ермолаева В.О. протоколом взятия проб и образцов, используя ватную палочку у Ермолаева В.О. были получены образцы слюны, которую поместили в бумажный конверт и опечатали, на бирках все участвующие лица расписались. После чего, с согласия Ермолаева В.О., написанного добровольно и собственноручно, по месту его жительства по адресу: <адрес>, протоколом осмотра места происшествия в его присутствии осмотрена квартира, занимаемая им, в которой на деревянной полке у стены обнаружены и изъяты 6 мотков изоляционной ленты синего цвета, бумажная коробка, внутри которой множество полимерных пакетов с клапан-замком, которое помещено в полимерный пакет и опечатано. Более ничего не обнаружено и не изъято. В ходе проводимой проверки, осмотрен мобильный телефон Ермолаева В.О. и его содержимое, в галерее которого обнаружены 13 фотографий с изображением участков местности и указанием географических координат, дата создания которых ДД.ММ.ГГГГ. Также, ДД.ММ.ГГГГ протоколом осмотра места происшествия осмотрен служебный кабинет - досмотровый кабинет №, в котором производился личный досмотр Ермолаева В.О., в ходе которого обнаружены и изъяты 22 свертка. В ходе его участия к Ермолаеву В.О. не применялась физическая сила, либо моральное воздействие, а также тот не высказывал каких - либо жалоб или замечаний, также не высказывал о совершении в отношении него каких - либо противоправных действий сотрудниками полиции.

Показания свидетеля ФИО10, оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает полицейским ОБППСП Управления МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 40 минут, находясь у <адрес> «В» по ул.<адрес>, был выявлен Ермолаев В.О., по внешним признакам который вызывал подозрение в опьянении. Подойдя к Ермолаеву В.О., предъявив служебные удостоверения и представившись сотрудниками полиции, пояснив, что у него имеются признаки опьянения наркотическими средствами или психотропными веществами и выдвинув законное требование о предъявлении документов, удостоверяющих его личность, на что Ермолаев В.О. ответил отказом, попытался скрыться, предприняв попытку к бегству, однако был задержан, тем самым своими действиями Ермолаев В.О. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. После чего, находясь в этом же месте, время и дату, Ермолаеву В.О. было предложено пройти медицинское освидетельствование с целью установления состояния опьянения, на что Ермолаев В.О. ответил отказам по личным мотивам, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. С целью обнаружения у Ермолаева В.О. предметов, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, обнаружению наркотических средств, психотропных веществ, им совместно с инспектором ОБППСП УМВД России по <адрес> ФИО11, для проведения личного досмотра, Ермолаев В.О., был доставлен в ОНК УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. При этом применялись специальные средства - наручники. Перед началом личного досмотра были приглашены двое понятых, которым был разъяснен порядок проведения личного досмотра доставленного за совершение административного правонарушения гражданина и разъяснены права. Сотрудником ОНК УМВД России по <адрес>, производившим личный досмотр Ермолаева В.О., последнему был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы или вещества, на что Ермолаев В.О. ответил, что имеются, пояснив, что хранит при себе наркотические средства для дальнейшего сбыта в <адрес>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 28 минут, сотрудником ОНК, в надетых на руки медицинских перчатках, в правом наружном кармане куртки, надетой на Ермолаеве В.О. обнаружены и изъяты 22 свертка изоляционной ленты чёрного цвета. Поверхности свертков были обработаны ватной палочкой, предварительно смоченной в воде и движением руки, просушенной в естественном потоке воздуха, тем самым получены смывы, после чего ватную палочку поместили в бумажный конверт, который опечатали биркой, на которой поставили свои подписи все участвующие лица. Поочередно свертки были вскрыты, внутри каждого свертка был обнаружен полимерный пакет с клапан-замком с порошкообразным веществом внутри. В этом же кармане куртки, надетой на Ермолаеве В.О. был обнаружен и изъят мобильный телефон с логотипом «Samsung», а в левом, наружном кармане этой же куртки, обнаружена и изъята банковская карта «Тинькофф». Все обнаруженное было оформлено протоколом изъятия, помещено в различные полимерные пакеты, которые опечатаны, способом, исключающим свободный доступ, на бирках все участвующие лица поставили свои подписи. Ход личного досмотра Ермолаева В.О., один из участвующих сотрудников ОНК фиксировал видеозаписью камеры его мобильного телефона. Далее, также в присутствии понятых, с согласия Ермолаева В.О. протоколом взятия проб и образцов, используя ватную палочку у Ермолаева В.О. были получены образцы слюны, затем её поместили в бумажный конверт, который опечатали, на бирках все участвующие лица поставили свои подписи.

Показания свидетеля ФИО11, оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает инспектором ОБППСП Управления МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 40 минут, находясь возле <адрес> «В» по ул. <адрес> края, был выявлен гр. Ермолаев Вадим Олегович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по внешним признакам которого, таким как: шаткая походка, хаотичность движений, заторможенная реакция на изменение обстановки, бледность кожных покровов и покраснение глаз, вызывал подозрение в опьянении. Подойдя к Ермолаеву В.О., предъявив служебные удостоверения и представившись сотрудниками полиции, пояснив, что у него имеются признаки опьянения наркотическими средствами или психотропными веществами и выдвинув законное требование о предъявлении документов, удостоверяющих его личность, на что Ермолаев В.О. ответил отказом и пытался скрыться, предприняв попытку к бегству, однако был задержан. Своими действиями Ермолаев В.О. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. После чего, находясь в этом же месте, время и дату, Ермолаеву В.О. было предложено пройти медицинское освидетельствование с целью установления факта опьянения, на что Ермолаев В.О. ответил отказам по личным мотивам, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. С целью обнаружения у Ермолаева В.О. предметов, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, обнаружению наркотических средств, психотропных веществ, им совместно с полицейским ОБППСП Управления МВД России по <адрес> ФИО10, для проведения личного досмотра, Ермолаев В.О., был доставлен в отдел по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>. При этом применялись специальные средства – наручники.

Показания свидетеля ФИО7, оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого, в ходе личного досмотра Ермолаева В.О., доставленного в ОНК УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. Вторым понятым был приглашен также мужчина. Проследовав в кабинет №, куда привели ранее неизвестного ему молодого человека, который представился Ермолаевым В.О. Далее, сотрудник полиции разъяснил права и порядок проведения личного досмотра, а также права, после чего ему было предложено выдать имеющиеся у него запрещенные вещества или наркотические средства, а также предметы, запрещенные к гражданскому обороту, на что Ермолаев В.О. ответил, что при себе имеет наркотические средства, которые намеревался сбыть. После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 28 минут, в указанном кабинете, в его присутствии и второго понятого был произведен личный досмотр Ермолаева В.О. Личный досмотр Ермолаева В.О., сотрудник полиции записывал на видеозапись. В ходе личного досмотра Ермолаева В.О., в надетых на руки медицинских перчатках оперуполномоченным, в правом наружном кармане куртки, надетой на Ермолаеве В.О. обнаружены и изъяты 22 свертка изоляционной ленты чёрного цвета. Сотрудником полиции поверхность свертка была обработана ватной палочкой, предварительно смоченной водой, тот пояснил, что таким образом получены образцы ДНК. Затем ватная палочка, движением руки была просушена в естественном потоке воздуха и помещена в бумажный конверт, горловину которого оклеили, сверху нанесли пояснительный текст и поставлены подписи участвующих лиц, также Ермолаев В.О. добровольно поставил подписи на всех бирках. Далее, обнаруженные изоляционные свертки были поочередно развернуты. При разворачивании данных свертков сотрудник полиции их содержимое представил на обозрение всем участвующим лицам. Он увидел, что внутри свертков находятся полимерные пакеты с порошкообразным веществом внутри. В этом же кармане куртки, надетой на Ермолаеве В.О. был обнаружен и изъят мобильный телефон с логотипом «Samsung», а в левом, наружном кармане этой же куртки, обнаружена и изъята банковская карта «Тинькофф». Все обнаруженное было помещено в различные полимерные пакеты, которые опечатаны, способом, исключающим свободный доступ, на бирках все участвующие лица поставили свои подписи, также Ермолаев В.О. добровольно везде расписывался на бирках. На вопрос, заданный сотрудником полиции Ермолаеву В.О. чем является обнаруженное и кому оно принадлежит, Ермолаев В.О. добровольно ответил, что обнаруженное принадлежит ему, которое тот намеревался сбыть. После проведения личного досмотра Ермолаева В.О. были составлены соответствующие протоколы, с которыми его и второго понятого ознакомили, после чего все участвующие лица расписались в них, далее его и второго понятого пригласили принять участие в получении проб и образцов у Ермолаева В.О. с целью дальнейшего исследования. Сотрудник полиции, используя ватную палочку, получил образцы слюны у Ермолаева В.О., которую поместили в бумажный конверт, который опечатали, на бирках все участвующие лица расписались. При его участии в ходе личного досмотра Ермолаева В.О., к нему, либо другим участникам личного досмотра и изъятия, морального давления, либо физической силы не оказывалось. Никаких замечаний, жалоб или претензий, до начала или вовремя, либо по окончанию оформления личного досмотра и изъятия обнаруженных при нем предметов, в том числе Ермолаеву В.О. не поступало, так как ничьи права нарушены не были.

Показания свидетеля ФИО12, оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого, в ходе личного досмотра Ермолаева В.О., доставленного в ОНК УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. Вторым понятым был приглашен также мужчина. Проследовав в кабинет №, куда привели ранее неизвестного ему молодого человека, который представился Ермолаевым В.О. Далее, сотрудник полиции разъяснил права и порядок проведения личного досмотра, а также права, после чего ему было предложено выдать имеющиеся у него запрещенные вещества или наркотические средства, а также предметы, запрещенные к гражданскому обороту, на что Ермолаев В.О. ответил, что при себе имеет наркотические средства, которые намеревался сбыть. После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 28 минут, в указанном кабинете, в его присутствии и второго понятого был произведен личный досмотр Ермолаева В.О. Личный досмотр Ермолаева В.О., сотрудник полиции записывал на видеозапись. В ходе личного досмотра Ермолаева В.О., в надетых на руки медицинских перчатках оперуполномоченным, в правом наружном кармане куртки, надетой на Ермолаеве В.О. обнаружены и изъяты 22 свертка изоляционной ленты чёрного цвета. Сотрудником полиции поверхность свертка была обработана ватной палочкой, предварительно смоченной водой, тот пояснил, что таким образом получены образцы ДНК. Затем ватная палочка, движением руки была просушена в естественном потоке воздуха и помещена в бумажный конверт, горловину которого оклеили, сверху нанесли пояснительный текст и поставлены подписи участвующих лиц, также Ермолаев В.О. добровольно поставил подписи на всех бирках. Далее, обнаруженные изоляционные свертки были поочередно развернуты. При разворачивании данных свертков сотрудник полиции их содержимое представил на обозрение всем участвующим лицам. Он увидел, что внутри свертков находятся полимерные пакеты с порошкообразным веществом внутри. В этом же кармане куртки, надетой на Ермолаеве В.О. был обнаружен и изъят мобильный телефон с логотипом «Samsung», а в левом, наружном кармане этой же куртки, обнаружена и изъята банковская карта «Тинькофф». Все обнаруженное было помещено в различные полимерные пакеты, которые опечатаны, способом, исключающим свободный доступ, на бирках все участвующие лица поставили свои подписи, также Ермолаев В.О. добровольно везде расписывался на бирках. На вопрос, заданный сотрудником полиции Ермолаеву В.О. чем является обнаруженное и кому оно принадлежит, Ермолаев В.О. добровольно ответил, что обнаруженное принадлежит ему, которое тот намеревался сбыть. После проведения личного досмотра Ермолаева В.О. были составлены соответствующие протоколы, с которыми его и второго понятого ознакомили, после чего все участвующие лица расписались в них, далее его и второго понятого пригласили принять участие в получении проб и образцов у Ермолаева В.О. с целью дальнейшего исследования. Сотрудник полиции, используя ватную палочку, получил образцы слюны у Ермолаева В.О., которую поместили в бумажный конверт, который опечатали, на бирках все участвующие лица расписались. При его участии в ходе личного досмотра Ермолаева В.О., к нему, либо другим участникам личного досмотра и изъятия, морального давления, либо физической силы не оказывалось. Никаких замечаний, жалоб или претензий, до начала или вовремя, либо по окончанию оформления личного досмотра и изъятия обнаруженных при нем предметов, в том числе Ермолаеву В.О. не поступало, так как ничьи права нарушены не были.

Виновность подсудимого Ермолаева В.О. в совершении указанного преступления подтверждается также исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами, а именно:

– протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 15 минут оперуполномоченным ОНК УМВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО6, в досмотровом кабинете № отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в присутствии понятых ФИО7 и ФИО12, с участием старшего оперуполномоченного ОНК УМВД России по <адрес> ФИО9, полицейского ОБППСп УМВД России по <адрес> сержанта полиции ФИО10, был проведен личный досмотр Ермолаева В.О. Перед началом личного досмотра Ермолаеву В.О. был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации предметы и вещества, на что Ермолаев В.О. ответил, что имеются, пояснил, что хранил наркотические средства для дальнейшего сбыта на территории <адрес>. В ходе личного досмотра установлено: в правом наружном кармане куртки, надетой на Ермолаеве В.О. обнаружены и изъяты 22 свертка изоляционной ленты чёрного цвета. Поверхности свертков обработаны ватной палочкой, предварительно смоченной в воде, тем самым получены смывы, после чего ватную палочку поместили в бумажный конверт, который опечатали биркой. Поочередно свертки были вскрыты, внутри каждого свертка был обнаружен полимерный пакет с клапан-замком с порошкообразным веществом внутри. В этом же кармане куртки, надетой на Ермолаеве В.О. был обнаружен и изъят мобильный телефон с логотипом «Samsung», а в левом, наружном кармане этой же куртки, обнаружена и изъята банковская карта «Тинькофф». В ходе личного досмотра Ермолаева В.О. осуществлялась видеозапись на камеру мобильного телефона ст. оперуполномоченного ФИО9

– протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 18 минут по 19 часов 28 минут оперуполномоченным ОНК УМВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО6, в досмотровом кабинете № отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в присутствии понятых ФИО7 и ФИО12, с участием старшего оперуполномоченного ОНК УМВД России по <адрес> ФИО9, полицейского ОБППСп УМВД России по <адрес> сержанта полиции ФИО10, произведено изъятие обнаруженных при проведении личного досмотра Ермолаева В.О., следующих вещей, явившихся предметами и орудиями административного правонарушения: фрагменты изоляционной ленты черного цвета; 22 полимерных пакета с клапан-замком с порошкообразным веществом; мобильный телефон с логотипом «Samsung»; банковская карта «Тинькофф», помещены и опечатаны в разные полимерные пакеты; ватная палочка со смывом помещена в бумажный конверт, который опечатан.

– протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено жилище, занимаемое Ермолаевым В.О. по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ обнаружены и изъяты 6 мотков изоляционной ленты и бумажная коробка, в которой множество полимерных пакетов с клапан-замком.

– протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен досмотровой кабинет № ОНК УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Ермолаева В.О. обнаружены и изъяты 22 свертка с полимерными пакетами с порошкообразным веществом, мобильный телефон, банковская карта и смывы со свертков, полученные на ватную палочку.

– протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, у <адрес> «В», где ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут Ермолаев В.О. был задержан сотрудниками полиции за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.3, ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

– протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A22», обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра Ермолаева В.О. В содержимом мобильного телефона обнаружено 13 фотографий, на которых изображены участки местности с указанием географических координат. Осмотренный предмет признан вещественным доказательством.

– протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: 1) наркотическое средство из 22 первичных свертков, конгломерат изоляционной ленты чёрного цвета, банковская карта, мобильный телефон, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Ермолаева В.О., производимого сотрудниками полиции в досмотровом кабинете № отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>; 2) административные материалы, содержащиеся в материалах доследственной проверки в отношении Ермолаева В.О., включающие видеозапись, на которую зафиксирован ход личного досмотра Ермолаева В.О., содержащуюся на компакт – диске, а также содержащие первичное объяснение Ермолаева В.О, согласно которому в мессенджере «Телеграмм» он устроился работать закладчиком наркотического средства «Соль» выполняя указания куратора под псевдонимом «Виктор». На протяжении месяца он забирал оптовые закладки в разных районах <адрес>, выполняя по заданию куратора тайники скидывал последнему отчет о проделанной работе. За сбыт наркотиков в виде 1 клада он получал по 350 рублей на биткойн кошелек, которые выводил на банковскую карту, зарабатывая от 50 до 60 тысяч рублей в неделю; 3) 6 мотков изоляционной ленты, бумажная коробка, внутри которой множество полимерных пакетов с клапан-замком, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, производимого в жилище, занимаемом Ермолаевым В.О. по адресу: <адрес>.

– протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены 2 бумажных конверта, в которых ватные палочки к заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, в которых ватные палочки с образцом ДНК Ермолаева В.О. и смыва со свертков.

– заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество, находившееся в 22 полимерных пакетах, содержит в своем составе наркотическое средство – производное – N – метилэфедрона, общей массой 22,05 грамма, включенное в Список I Перечня, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса порошкообразного вещества после исследования составила 21,83 грамма.

– заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество, находившееся в 22 полимерных пакетах, содержит в своем составе наркотическое средство – производное – N – метилэфедрона, общей массой 21,83 грамма, включенного в Список I Перечня, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса порошкообразного вещества после исследования составила 21,61 грамма.

– заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на ватной палочке, которой обработаны поверхности 22 свертков, в котором находились полимерные пакеты с наркотическим средством, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Ермолаева В.О., обнаружены эпителиальные клетки, которые произошли от Ермолаева В.О.

Именно показания подсудимого, свидетелей полагаю необходимым взять за основу приговора, так как они не содержат противоречий и в наименьшей степени подвержены ложным субъективным немотивированным оценкам.

Кроме того, вышеуказанные доказательства подкреплены всей совокупностью исследованных в судебном заседании письменных и вещественных доказательств, имеющихся в материалах дела, которые добыты и закреплены в ходе предварительного следствия в соответствии с требованиями УПК РФ.

Государственный обвинитель, соглашаясь с предъявленным подсудимым обвинением, предложила квалифицировать действия Ермолаева В.О. по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Суд квалифицирует действия Ермолаева В.О. по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого Ермолаева В.О. суд учитывает, что согласно справки, выданной ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ <адрес> Геленджикский филиал Ермолаев В.О. на учете у психиатра не состоит. В ходе судебного заседания поведение подсудимого Ермолаева В.О. адекватно происходящему. Поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем приходит к выводу, что по отношению к инкриминируемому деянию Ермолаева В.О. считать вменяемым, следовательно, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Материалами дела Ермолаев В.О. характеризуется положительно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого. Вину в совершении указанного преступления признал и в содеянном раскаялся, состояние здоровья его и его семьи, ранее не судим, имеет положительные характеристики, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

При назначении наказания подлежат применению требования ч.3 ст.66 УК РФ.

В связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении наказания применяется правило ч.1 ст.62 УК РФ.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому Ермолаеву В.О. наказания только в виде лишения свободы, в пределах санкций инкриминируемой статьи уголовного закона. Применение более мягкого наказания, суд считает нецелесообразным. Назначение наказания в виде лишения свободы будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений.

С учетом сведений о личности Ермолаева В.О. суд полагает, что применение в отношении него дополнительного наказания в виде лишенияправа занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или штрафа, является нецелесообразным.

Вид исправительного учреждения, в котором подсудимому Ермолаеву В.О. необходимо отбывать наказание в соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ является исправительная колония строгого режима.

Суд полагает, что иные виды основных наказаний и нормы ст.73 УК РФ не могут быть применены в отношении Ермолаева В.О., так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, оснований для применения ст.64 УК РФ, по каждому преступлению не имеется.

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Законных оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, также не имеется.

Процессуальных издержек по делу нет.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ермолаева Вадима Олеговича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания Ермолаеву В.О. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания Ермолаеву В.О. время его содержания под стражей ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

– <данные изъяты>

<данные изъяты>

Процессуальных издержек по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня провозглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - /подпись/ О.Н. Перваков

Копия верна:

Подпись судьи

Секретарь судебного

заседания ФИО5

«___» _______ 2024 года

Подлинник приговора находится в материалах дела №

в Октябрьском районном суде <адрес> (УИД 23RS0№-91)

Дело №1-41/2020

УИД-22RS0010-01-2019-001268-16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камень-на-Оби 30 января 2020 года

Каменский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Мягковой М.В.,

при секретаре Пустовит Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Каменского межрайонного прокурора Ланге М.В.,

защитника – адвоката Кадничанского С.И., представившего ордер №54928, удостоверение № 711,

подсудимого Ермолаева В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Ермолаева Вадима Олеговича, родившегося *** в ....,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ермолаев В.О. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 12 час. 49 мин. *** до 18 час. 03 мин. *** Ермолаев В.О., находясь в .... в .... Алтайского, обнаружил, что к абонентскому номеру №, находящемуся в его пользовании, подключена услуга «....» с привязкой указанного абонентского номера к чужой банковской карте, решил тайно похитить денежные средства поступающие на банковский счет № банковской карты №, открытый *** в дополнительном офисе № Публичного Акционерного Общества .... (далее по тексту ПАО Сбербанк России), расположенном по адресу: .... Б, ...., на имя Потерпевший №1, с использованием услуги «Мобильный банк», путем совершения операций по переводу денежных средств с указанного банковского счета на банковский счет № банковской карты №, открытый в дополнительном офисе № ПАО ...., расположенном по адресу: .... края, на имя Ермолаева В.О., и на банковский ...

...счет № банковской карты №, открытый в дополнительном офисе № ПАО ...., расположенном по адресу: .... в ...., на имя Ермолаевой К.А., неосведомленной о преступных намерениях Ермолаева В.О.

Реализуя задуманное, в указанные период времени и месте Ермолаев В.О., осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, с абонентского номера № посредством услуги «Мобильный банк» привязанной к банковскому счету № банковской карты №, открытому *** в дополнительном офисе № ПАО ...., расположенном по адресу: ...., на имя Потерпевший №1 осуществил несколько операций по переводу денежных средств с указанного банковского счета банковской карты, а именно:

*** в 19 часов 09 минут произведена операция по переводу денежных средств в сумме 1500 рублей с указанного выше счета, открытого на имя Потерпевший №1 на банковский счет № банковской карты №, открытый в дополнительном офисе № ПАО ...., расположенном по адресу: .... края, на имя Ермолаева В.О.;

*** в 17 часов 49 минут произведена операция по переводу денежных средств в сумме 100 рублей с указанного выше счета, открытого на имя Потерпевший №1 на банковский счет № банковской карты №, открытый в дополнительном офисе № ПАО ...., расположенном по адресу: .... края, на имя Ермолаева В.О.;

*** в 17 часов 50 минут произведена операция по переводу денежных средств в сумме 50 рублей с указанного выше счета, открытого на имя Потерпевший №1 на банковский счет № банковской карты №, открытый в дополнительном офисе № ПАО ...., расположенном по адресу: .... края, на имя Ермолаева В.О.;

*** в 17 часов 47 минут произведена операция по переводу денежных средств в сумме 4000 рублей с указанного счета, открытого на имя Потерпевший №1 на банковский счет № банковской карты №, открытый в дополнительном офисе № ПАО ...., расположенном по адресу: .... в ...., на имя Ермолаевой К.А., неосведомленной о преступных намерениях Ермолаева В.О.,

- *** в 18 часов 02 минут произведена операция по переводу денежных средств в сумме 1000 рублей с указанного выше счета, открытого на имя Потерпевший №1 на банковский счет № банковской карты №, открытый в дополнительном офисе № ПАО ...., расположенном по адресу: ....Б, .... края, на имя Ермолаева В.О.

В результате преступных действий Ермолаева В.О. у потерпевшей Потерпевший №1 были похищены с банковского счета денежные средства в сумме 6650 рублей, и потерпевшей причинен значительный ущерб в указанной сумме.

Подсудимый Ермолаев В.О. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему ясны и понятны, данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая не возражали против рассмотрения дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, объективно подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Квалификацию содеянного Ермолаевым В.О. суд находит правильной по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении вида и размера наказания Ермолаеву В.О. суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами суд признает и учитывает при назначении Ермолаеву В.О. вида и размера наказания: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе объяснение, содержащее признательные показания, удовлетворительную характеристику, наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребенка, возмещение ущерба потерпевшей.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, сведений о личности Ермолаева В.О. суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

С учетом обстоятельств преступления, тяжести деяния, сведений о личности подсудимого, который не судим, характеризуется удовлетворительно, при наличии совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу, что исправление Ермолаева В.О. возможно без изоляции от общества, целям такого исправления будут служить испытательный срок и возложение на осужденного дополнительных обязанностей, и назначает Ермолаеву В.О. наказание в виде лишения свободы в рамках санкции закона, с учетом ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, условно в соответствии со ст.73 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа, суд считает возможным не назначать, с учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого и его материального положения, наличия на его иждивении малолетнего ребенка.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, сведений о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для замены Ермолаеву В.О. наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.

Ермолаев В.О. в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

В соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ вещественные доказательства: банковскую карту МИР ПАО «....» № – вернуть по принадлежности Потерпевший №1; отчет по счету карты .... №, сведения о транзакциях по карте, отчет об операциях с ***-*** по счету на имя Ермолаевой К.А., историю операций по счету №, открытого ПАЛ «....» на имя Ермолаева В.О., сведения о транзакциях по счету карты Потерпевший №1, отчет по банковской карте Потерпевший №1, отчет о всех операциях с *** по *** по счету, открытому на имя Потерпевший №1, значение и содержание отчета по банковской карте – хранить в материалах уголовного дела; банковскую карту «....» ПАО «....» №, оформленную на имя Ермолаева В.О. – считать переданной Ермолаеву В.О., сим-карту оператора связи «....» - считать переданной Ермолаевой К.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Ермолаева Вадима Олеговича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденного один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

По вступлению приговора в законную силу меру пресечения в отношении Ермолаева В.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ от оплаты процессуальных издержек осужденного Ермолаева В.О. освободить.

Вещественные доказательства банковскую карту МИР ПАО «....» № – вернуть по принадлежности Потерпевший №1; отчет по счету карты .... №, сведения о транзакциях по карте, отчет об операциях с ***-*** по счету на имя Ермолаевой К.А., историю операций по счету №, открытого ПАЛ «....» на имя Ермолаева В.О., сведения о транзакциях по счету карты Потерпевший №1, отчет по банковской карте Потерпевший №1, отчет о всех операциях с *** по *** по счету, открытому на имя Потерпевший №1, значение и содержание отчета по банковской карте – хранить в материалах уголовного дела; банковскую карту «....» ПАО «....» №, оформленную на имя Ермолаева В.О. – считать переданной Ермолаеву В.О., сим-карту оператора связи «....» - считать переданной Ермолаевой К.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.

Председательствующий подпись М.В. Мягкова