Ермолаева Каролина Радионовна

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 августа 2016 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Раимова Л.М.,

при секретаре Марковой Е.В.,

с участием истца Ермолаевой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермолаевой К.Р. к Алексееву В.Е. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Ермолаева К.Р. обратилась в суд с иском к Алексееву В.Е. о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины – <данные изъяты>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Алексеев В.Е. получил от истца в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ После оговоренного в расписке срока возврата долга он устно обратился к ответчику с требованием возврата денег, однако возвращать долг он не собирается. Таким образом, между ними заключен договор займа, однако до настоящего времени ответчик долг в сумме <данные изъяты> не вернул.

Истец Ермолаева К.Р. в судебном заседании исковые требования полностью поддержала, подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства, просила удовлетворить иск в полном объеме, пояснив, что ответчиком до настоящего времени долг не возвращен.

Ответчик Алексеев В.Е. извещен о дне судебного заседания телефонограммой.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество д...

...ругих полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ч. 1 ст. 807 ГК РФ).

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, бремя доказывания наличия обстоятельств, предусмотренных статьями 807 - 808, 810 ГК РФ, подлежит возложению на истца, ответчик, в случае несогласия с заявленными требованиями, обязан доказать наличие обстоятельств, свидетельствующих о необоснованности заявленных требований.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Алексеев В.Е. взял взаймы у истца Ермолаевой К.Р. деньги в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ что следует из собственноручно написанной письменной расписки Алексеева В.Е. Расписка, собственноручно подписанная ответчиком, является как доказательством заключения между сторонами договора займа, так и доказательством передачи денег от займодавца к заемщику.

В дальнейшем Алексеев В.Е. своих обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ не выполнил, сумму займа в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. истцу не вернул.

Как следует из искового заявления, истцом по истечении срока возврата займа было предложено ответчику добровольно возвратить сумму долга. Однако ответчик до настоящего времени долг не возвратил, о чем подтвердил в судебном заседании истец. Доказательства возврата ответчиком истцу суммы займа в суд не представлены.

Поэтому суд приходит к выводу о полном удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца <данные изъяты> – сумму основного долга по договору займа; истцом в исковом заявлении требование о взыскании процентов не заявлено.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ермолаевой К.Р. удовлетворить.

Взыскать с Алексеева В.Е. в пользу Ермолаевой К.Р. сумму основного долга по договору займа <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины – <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме - 15.08.2016 г.

Судья Л.М. Раимов