Ермольченко Николай Анатольевич

Дело №

91RS0004-01-2022-001647-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2022 года г.Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Ксендз И.С.,

при ведении протокола помощником судьи – Карманниковой О.А.

с участием истца – Ермольченко Н.А.

представителя ответчика ГУП РК «Крымэнерго» – Селищева И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУП РК «Крымэнкерго» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, компенсация морального вреда, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго», о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, компенсация морального вреда, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, в котором просит:

- обязать Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств объекта недвижимости в соответствии с договором в течение 30 дней с момента вынесения решения суда;

- взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей;

- взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» за несоблюдение в добровольном порядке удо...

...влетворение требования потребителя

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ, он посредством электронного сервера в личном кабинете абонента (регистрационные данные -№ на официальном сайте сформировал и направил заявку на технологическое присоединение «Элинг. Нежилое капитальное строение» к объекту недвижимости, принадлежащим ему на праве собственности, заявке был присвоен №. ДД.ММ.ГГГГг он произвел оплату счета. ДД.ММ.ГГГГ в его личном кабинете на интернет-ресурс статус его заявки был изменен на «Договор заключен, счет оплачен ДД.ММ.ГГГГ». На сегодняшний день ответчик присоединения не произвел, никаких сообщений от ответчика в его адрес не поступало.ДД.ММ.ГГГГг в адрес ответчика мной была направлена досудебная претензия с просьбой выполнить условия договора и осуществить техническое присоединение до ДД.ММ.ГГГГг.. но ответа от ГУ РК «Крымэнерго» не последовало, что нарушает его права.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ РК «Крымэнерго» по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что для осуществления мероприятий по техническому присоединению к электрическим сетям сетевой организации необходимо провести большой объем ремонтно- восстановительных работ, строительно-монтажных работ, провести строительство новых линий электропередачи, подстанций, увеличение сечения проводов и кабелей, установка устройств регулирования напряжения и.т.<адрес> это требует приобретение сетевой организацией дополнительных основных средств, материалов, привлечение подрядных организаций и необходимость заключения договора подряда на проектные и/или изыскательные работы, строительно-монтажные работы, поставку оборудования, технический и авторский надзор для нужд ГУП РК «Крымэнерго». Кроме того, сроки реализации мероприятий по техническим присоединением объектов заявителя в значительной степени влияет отвлечение бригад Алуштинского РЭС на выполнение ремонтно-восстановительных работ, для обеспечения элетроснабже6ия потребителей электроэнергии, а также санитарно-эпидемиологическая обстановка, которая обслуживает ограниченное количество привлеченного к работе персонала. Таким образом, срок для осуществления технологического присоединения по объекту заявителя, фактически осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям и исполнить решение суда будет возможно не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав все представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований частично по следующим основаниям.

Судом установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГг ФИО1 посредством электронного сервиса в личном кабинете абонента (регистрационные данные – №) на официальном сайте https://crimea-energy.ru направил заявку на техническое присоединение «Эллинг. Нежилое строение» к объекту недвижимости по адресу: <адрес> кадастровым н6омером №, заявке был присвоен регистрационный №.

ДД.ММ.ГГГГ между ГУП РК «Крымэнерго» и ФИО1 был заключен типовой договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств объектов заявителя расположенного по адресу: <адрес>.

29.11.2021г., согласно содержащейся в материалах дела платежного поручения №, истец оплатил стоимость технологического присоединения в размере 550руб. 00 коп., согласно условиям договора.

В соответствии с техническими условиями при присоединения к электрическим сетям от № от ДД.ММ.ГГГГг., ГУП РК «Крымэнерго» взяло на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств истца по адресу: <адрес> срок выполнения мероприятий составляет шесть месяцев со дня заключения договора.

В соответствии с п.13 договора, он считается заключенным со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

В соответствии со ст. 26 ФЗ № 35-ФЗ «Об Энергетике», технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимися к ней лицом. Указанный договор является публичным. Аналогичные положения содержатся и в пункте 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям.

В пункте 7 Правил N861 установлена процедура технологического присоединения, в соответствии с которой завершающим этапом этой процедуры является составление акта о технологическом присоединении и акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон.

При этом, согласно п.12 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а так же объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. N 861, в рамках договора сетевая организация обязуется осуществить комплекс мероприятий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а потребитель услуг - оплатить их.

Согласно п.14 вышеуказанных правил, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению не может превышать 6 месяцев для заявителей, физических лиц, по технологическому присоединению энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности).

В договоре и указанными нормативными актами определен порядок действий сетевой организации по осуществлению технологического присоединения, включающий в себя помимо прочего, подготовку, выдачу сетевой организацией технических условий и их согласование; разработку сетевой организацией проектной документации; выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией, включая осуществление сетевой организацией мероприятий по подключению энергопринимающих устройств.

По договору об осуществлении технологического присоединения к электрической сети одна сторона (сетевая организация) обязуется в установленный действующими правилами порядке присоединить по заявке другой стороны (абонента) принадлежащие ему ЭПУ к электрической сети сетевой организации, а абонент обязуется оплатить мероприятия по технологическому присоединению.

Предметом договора об осуществлении технологического присоединения выступают мероприятия по технологическому присоединению, представляющие собой систему действий, осуществляемых сторонами при участии уполномоченного органа государственной власти.

Мероприятия по технологическому присоединению относятся к существенным условиям договора технологического присоединения и включают в себя, в том числе подготовку сетевой организацией технических условий, фактические действия по присоединению и обеспечению работы ЭПУ в электрической сети.

По окончании осуществления мероприятий по технологическому присоединению стороны составляют акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон и акт об осуществлении технологического присоединения (пункт 19 Правил N 861).

ДД.ММ.ГГГГг. были составлены технические условия № для присоединения к электрическим сетям истца по указанному адресу. Представитель ответчика, в лице начальника Алуштинского РЭС ГУП РК «Крымэнерго» ФИО2, технические условия подписал.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу пункта 8.1 Договора, истец обязался надлежащим образом и своевременно исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях.

В соответствии с пунктом 8.2 Договора, после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий и представить копии разделов проектной документации, предусматривающих технические решения, обеспечивающие выполнение технических условий, в том числе решения по схеме внешнего электроснабжения (схеме выдачи мощности объектов по производству электрической энергии), релейной защите и автоматике, телемеханике и связи, в случае если такая проектная документация не была представлена заявителем в сетевую организацию до направления заявителем в сетевую организацию уведомления о выполнении технических условий (если в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации является обязательной).

Данные требования были выполнены истцом надлежащим образом. Однако, на момент обращения в суд с исковым заявлением, а также в период рассмотрения дела судом, ответчиком не исполнены взятые им по договору обязательства, технологическое присоединение не произведено.

15. июня 2021г. истцом в адрес ГУП РК «Крымэнерго» была направлена претензия, в которой он указал, что с его стороны были выполнены все взятые на себя обязательства, при этом, со стороны ответчика договор не выполняется, однако ответа от ГУ РК «Крымэнерго» не последовало.

Как следует из возражений на исковое заявление ответчика, невозможность своевременного исполнения взятых по договору обязательств вызвана большим объемом ремонтно-восстановительных работ и строительно-монтажных работ. Указывал на то, что срок реализации технических условий не истек.

В силу статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, ГУП РК «Крымэнерго» документально не подтвердило наличие чрезвычайных обстоятельств, не позволивших выполнить условия Договора, а обоснование невозможности своевременного исполнения взятых на себя обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения ввиду высокой степени изношенности электрических сетей, а также большого объема выполнения ремонтно-восстановительных и строительно-монтажных работ договором предусмотрено не было, не отнесено действующим гражданским законодательством к числу обстоятельств непреодолимой силы, при возникновении которых, в заключенного между сторонами договора, гражданско-правовая ответственность у сторон не возникает.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу того, что отношения, возникающие между потребителем электрической энергии и сетевой организацией при осуществлении ею технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя-физического лица, являются предметом правового регулирования Закона РФ «О защите прав потребителей», то в силу пункта 1 статьи 28 указанного закона, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы - сроки начала и (или) окончания выполнения работы и (или) промежуточные сроки выполнения работы или во время выполнения работы стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В силу статьи 12 ГК РФ, к способам защиты гражданских прав, в числе прочего, отнесено присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Ввиду изложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о возложении обязанности на ГУП РК «Крымэнерго» исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Такой срок судом определен в том числе, исходя из позиции истца о разумности такого сорока.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд, учитывает требования разумности и справедливости, степень вины ответчика, характер причиненных истцам нравственных страданий, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты> рублей.

К отношениям, возникшим между истцом и ответчиком поп поводу технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям. Подлежат применению положения ст. 15 закона РФ «О защите прав потребителей».

В соответствии со ст.27 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). По соглашению сторон в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Согласно ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 45 Постановления от 28 июня 2012 года №17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя, при этом размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Федерального закона "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в пользу ФИО1 подлежит взыскание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

На основании положений статьи 103 ГПК РФ, с ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию сумма госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям нежилое помещение – эллинг с кадастровым номером № по адресу: <адрес> соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ. и техническими условиями № от ДД.ММ.ГГГГ. в течение 2-х месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

В остальной части в иска - отказать.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в доход соответствующего бюджета сумму госпошлины в размере 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Судья Алуштинского городского

суда Республики Крым И.С.Ксендз