Холод Иванна Станислвовна

Р Е Ш Е Н И Е дело №2-137/2012

Именем Российской Федерации

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Соболева Е.В.,

при секретаре судебного заседания Быковой Л.Н.,

с участием истца Шок М.Н.,

ответчика Холод И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шок М.Н. к Холод И.С. о взыскании долга и уплаченной госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

<дата> Шок М.Н. предоставил Холод И.С. денежные средства в размере <данные> для оплаты покупки автомобиля. Ответчик подписала <дата> истцу расписку, в которой указала, что ее долг составляет <данные>, срок погашения долга ежемесячно. Кроме того истец <дата> направил ответчику обращение о добровольном погашении долга, но ответ не получил.

Дело инициировано иском Шок М.Н., который просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере <данные>, госпошлину за подачу иска в размере <данные>

В судебном заседании истец Шок М.Н. заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Холод И.С. признала исковые требования, подтвердив, что брала у Шок М.Н. <дата> денежные средства для покупки автомобиля, расписку подписала <дата>.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Представленный Шок М.Н. документ, подписанный ответчик...

...ом, подтверждает, что он передал для Холод И.С. денежные средства в размере <данные>.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом. Срок возврата сторонами оговаривался, долг должен был погашаться ежемесячно, но за истекший период Холод И.С. денежные средства Шок М.Н. не вернула.

Таким образом, судом установлено, что свое обязательство по возврату долга ответчик не выполнила. Также суд считает, установленным факт наличия между сторонами отношений по договору займа, принимая во внимание, что наличие печатного и рукописного текста в договоре займа не противоречит нормам действующего законодательства. Стороны не оспаривают представленную в суд расписку.

Ответчик признала иск, что предусмотрено ст.173 ГПК РФ. Признание иска не нарушает установленные законом права и интересы сторон и иных лиц. Суд принимает признание иска ответчиком.

Оценив все представленные и исследованные судом доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для удовлетворения исковых требований Шок М.Н.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ государственная пошлина за подачу иска в размере <данные>., подлежит взысканию с ответчика в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Шок М.Н. к Холод И.С. о взыскании долга признать обоснованным.

Обязать Холод И.С. выплатить в пользу Шок М.Н. денежные средства в размере <данные>, госпошлину за подачу иска в размере 1 <данные>, а всего – <данные>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

В суд кассационной инстанции (президиум Белгородского областного суда, а при несогласии с принятым решением в Верховный Суд РФ) решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что участником процесса было использовано право на апелляционное обжалование судебного решения.

Судья Е.В. Соболев

Копия верна. Судья Е.В. Соболев