Ермоленко Юрий Евгеньевич

Дело № 2-6312/2024

УИД 78RS0006-01-2024-009105-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2024 года Санкт-Петербург

Кировский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Малининой Н.А.,

при секретаре Гавриловой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вагановой Марии Михайловны к Ермоленко Юрию Евгеньевичу о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по завещанию,

установил:

Ваганова М.М. обратилась в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Ермоленко Ю.Е. и изначально просила признать за ней право собственности на денежные средства на банковском счете в ПАО Сбербанк, структурное подразделение № с причитающимися процентами и компенсациями, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она является наследником по завещанию после смерти наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк.

Ермоленко Ю.Е. является двоюродным братом наследодателя ФИО2 и наследником по закону после смерти наследодателя.

Также истец указала, что заявление о вступлении в наследство было подано ею нотариусу Санкт- Петербурга ФИО5 в установленный законом срок, заведено наследственное дело №.

Нотариусом Санкт-Петербурга Таволжанской А.В. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк, в связи с отсутствием в архиве ПАО Сбербанк завещательного распоряжения на бумажн...

...ом носителе. При этом в ПАО Сбербанк имеется информация о том, что указанное завещательное распоряжение имеется, не отменялось, не изменялось.

На банковском счете, открытом на имя наследодателя и завещанном истцу, хранятся денежные средства в размере 179 499 руб.

Истец ссылается на то, что в случае непризнания за ней права собственности на денежные средства в порядке наследования по завещательному распоряжению наследовать указанные денежные средства будет наследник по закону (ответчик). Поскольку истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на права на денежные средства, а нотариусом отказано ей в совершении нотариального действия из-за невозможности предоставить ПАО Сбербанк завещательное распоряжение на бумажном носителе, у истца отсутствует возможность кроме как в судебном порядке признать за собой право собственности на денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ истец, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ссылаясь на изложенные обстоятельства в окончательном варианте просила признать за ней право собственности на денежные средства, находящиеся на банковском счете №, открытом в дополнительном офисе 9055/01101 ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.85-87).

Истец Ваганова М.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю.

Представитель истца Крылова О.Е., действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнения.

Ответчик Ермоленко Ю.Е. в судебном заседании исковые требования признал.

Представитель третьего лица Северо-Западный банк Сбербанк, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя (л.д.27,28).

Третье лицо нотариус Таволжанская А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Учитывая изложенное, суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о рассмотрении дела.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца и ответчика, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу распоряжаться денежными средствами, зачисляемыми вкладчиком на счет, может сам их владелец или уполномоченное им лицо. В соответствии со ст. 834 Гражданского кодекса Российской Федерации денежные средства, находящиеся на счетах физических лиц в банке, принадлежат вкладчику, соответственно, право распоряжения этими средствами принадлежит вкладчику, его доверенным лицам, а после его смерти - наследникам. Банк не вправе определять и контролировать направления денежных средств клиента.

Согласно ст. 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, а в силу ч. 1 ст. 56 Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено и из материалов дел следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37).

Нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга Таволжанской А.В. ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № после умершей ФИО2 (л.д.36-77).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу Таволжанской А.В. с заявлением о принятии наследства по всем основаниям после смерти ФИО2 (л.д.42).

ДД.ММ.ГГГГ истцом нотариусу Таволжанской А.В. было подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО2 на права на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк (л.д.46).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк, в связи с отсутствием в архиве банка завещательного распоряжения на бумажном носителе (л.д.9,10).

В соответствии с ответом на запрос нотариуса о вкладах (счетах) и другом имуществе наследодателя, содержащемуся в наследственном деле №, завещательное распоряжение в отношении счета № не отменялось, не изменялось, сведения о завещательном распоряжении в электронной базе содержатся, наследником является Ваганова М.М. (л.д. 53-59).

Таким образом, судом установлено, что истец Ваганова М.М. является наследником по завещанию после смерти наследодателя ФИО2, истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, принимая во внимание наличие воли наследодателя в отношении принадлежащего ей имущества, завещательного распоряжения в отношении истца, которое утеряно банком не по вине истца, суд полагает исковые требования о признании права собственности на денежные средства на банковском счете № в ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования Вагановой Марии Михайловны – удовлетворить.

Признать за Вагановой Марией Михайловной (№) право собственности в порядке наследования на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями на счете № в подразделении № Публичного акционерного общества Сбербанк России.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Санкт-Петербурга.

Председательствующий судья Н.А. Малинина

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 09.01.2025