Ермолин Денис Игоревич
Дело 2-95/2024 ~ М-4/2024
В отношении Ермолина Д.И. рассматривалось судебное дело № 2-95/2024 ~ М-4/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новоселовском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Ермаковой Д.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ермолина Д.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 февраля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ермолиным Д.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 2429001630
- ОГРН:
- 1032400530150
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 2466154948
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 2429002866
- ОГРН:
- 1112439000035
копия
Дело № 2-95/2024
УИД: 24RS0039-01-2024-000004-70
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 февраля 2024 года с. Новоселово
Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Ермаковой Д.С.,
при секретаре Калугиной Н.С.,
с участием истца помощника прокурора Новоселовского района Красноярского края Москаленко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новоселовского района Красноярского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Ермолину Д.И., Ермолиной О.П., несовершеннолетним ФИО5, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя Ермолиной О.П. о возложении обязанности обеспечить очистку от сухой растительности территории,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Новоселовского района Красноярского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Ермолину Д.И., Ермолиной О.П., несовершеннолетним ФИО5, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя Ермолиной О.П. о возложении обязанности обеспечить очистку от сухой растительности территории.
Требования мотивированы тем, что прокуратурой Новоселовского района Красноярского края проведена проверка соблюдения законодательства по обеспечению мер пожарной безопасности на территории Светлолобовского сельсовета Новоселовского района Красноярского края. В ходе проверки установлено, что на территории с. Светлолобово расположен земельный участок с кадастровым номером 24:29:1401001:329 по адресу: <адрес>, покрытый сухой травянистой растительностью высотой около 0,7 метра, которая представляет собой пожарную опасность. Указанный земельный участок принадлежит на праве общей долевой собственности ответчикам. Непринят...
Показать ещё...ие ответчиками мер по очистке территории от сухой растительности на указанном земельном участке может повлечь угрозу создания пожароопасной ситуации и, как следствие, угрозу жизни и здоровью граждан, а также уничтожения их имущества.
Просит обязать Ермолина Д.И., Ермолину О.П. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО5, ФИО2 в срок не позднее 30 дней после вступления решения суда в законную силу обеспечить очистку земельного участка с кадастровым номером 24:29:1401001:329 площадью 834 кв.м. от сухой травянистой растительности способом, обеспечивающим соблюдение требований пожарной безопасности.
В судебном заседании помощник прокурора Новоселовского района Красноярского края Москаленко М.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.
Ответчики Ермолин Д.И., Ермолина О.П., несовершеннолетние ФИО5, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя Ермолиной О.П. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Главного управления министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От начальника ОНД и ПР по Балахтинскому и Новоселовскому районам УНД и ПР ГУ МЧС России по Красноярскому краю ФИО8 поступило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указано, что исковые требования поддерживают в полном объеме.
Представители третьих лиц, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Светлолобовского сельсовета Новоселовского района Красноярского края, отдела по управлению муниципальным имущество администрации Новоселовского района Красноярского края, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
В соответствие с положениями ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит исковые требования прокурора Новоселовского района Красноярского края подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.
В соответствии со ст. 58 Конституции РФ каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» предупреждение чрезвычайных ситуаций - это комплекс мероприятий, проводимых заблаговременно и направленных на максимально возможное уменьшение риска возникновения чрезвычайных ситуаций, а также на сохранение здоровья людей, снижение размеров ущерба окружающей среде и материальных потерь в случае их возникновения.
Ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут: собственники имущества; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций; лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности; должностные лица в пределах их компетенции.
Согласно ст.6 Федерального закона от 22.07.2008 №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной при выполнении в полном объеме требований пожарной безопасности, предусмотренных нормативно правовыми актами в указанной сфере, а также Правилами противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 16 сентября 2020 года № 1479.
Требования пожарной безопасности, обязательные для применения в исполнении организациями и гражданами, установлены в том числе, Правилами противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 16 сентября 2020 года № 1479.
Указанные Правила устанавливают требования пожарной безопасности, определяющие порядок поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов защиты в целях обеспечения пожарной безопасности.
Как указано в п. 67 Правил противопожарного режима правообладатели земельных участков (собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков), расположенных в границах населенных пунктов и на территориях общего пользования вне границ населенных пунктов, и правообладатели территорий ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд (далее - территории садоводства или огородничества) обязаны производить своевременную уборку мусора, сухой растительности и покос травы. Границы уборки указанных территорий определяются границами земельного участка на основании кадастрового или межевого плана.
В силу ст. 42 ЗК РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; осуществлять мероприятия по охране земель, лесов, водных объектов и других природных ресурсов, в том числе меры пожарной безопасности; не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы.
Согласно п. 4.1.1, 4.2.1 Правил благоустройства на территории Светлолобовского сельсовета Новоселовского района Красноярского края физические лица обязаны обеспечивать своевременную и качественную очистку и уборку, включая выкос сорной травы, принадлежащих на праве собственности или ином вещном праве земельных участках в соответствии с действующим законодательством.
Как следует из материалов дела, прокуратурой Новоселовского района Красноярского края проведена проверка соблюдения законодательства по обеспечению мер пожарной безопасности на территории Светлолобовского сельсовета Новоселовского района Красноярского края.
Из акта осмотра участка от 20.12.2023 следует, что произведен осмотр земельного участка с кадастровым номером 24:29:1401001:329, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено, что указанный земельный участок покрыт сухой травянистой растительностью, о чем составлена фототаблица (л.д. 17, 18-19).
Согласно выписке из ЕГРН от 09.12.2023 земельный участок с кадастровым номером 24:29:1401001:329, расположенный по адресу: <адрес>2, на праве общей долевой собственности принадлежит Ермолину Д.И., ФИО3, Ермолиной О.П., ФИО5, ФИО2 по 1/5 доли каждому (л.д. 6-15).
Согласно сведениям ОП МО МВД России «Балахтинский» Ермолин Д.И., Ермолина О.П., ФИО5, ФИО2, ФИО3 зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 16).
Из ответа Новоселовского территориального отдела агентства ЗАГС Красноярского края от 15.01.2024 усматривается, что родителями несовершеннолетних ФИО3, ФИО5, ФИО2 являются Ермолин Д.И. и Ермолина О.П.
При рассмотрении дела судом установлено, что до настоящего времени мероприятия по очистке спорного земельного участка от сухой растительности не проведены, доказательств обратного ответчиками суду не представлено.
При этом в соответствии с п. 1 ст. 21 Гражданского кодекса РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
В силу ст. 64 Семейного кодекса РФ родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
Согласно ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
В соответствии с п. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Из приведенных положений Семейного кодекса РФ следует, что за несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО5, ФИО2 обязанность по очистке спорного земельного участка, собственниками которого они являются, от сухой растительности несут их родители.
При таких обстоятельствах, поскольку бездействие ответчиков, выразившееся в непринятии мер по уборке сухой растительности на земельном участке, может в том числе стать причиной возгорания и перехода пала сухой растительности на другие земельные участки, суд считает необходимым заявленные исковые требования прокурора удовлетворить, возложить на Ермолина Д.И., Ермолину О.П., несовершеннолетних ФИО5, ФИО2, ФИО3 в лице законных представителей Ермолиной О.П. и Ермолина Д.И. обязанность обеспечить очистку указанного земельного участка от сухой травянистой растительности.
В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
На основании изложенного, учитывая, что проведение мероприятий по очистке земельного участка от сухой растительности в зимний и ранний весенний периоды затруднительно, с учетом начала введения пожароопасного сезона в период с середины апреля до первых чисел мая, суд считает возможным установить срок для исполнения решения суда в течение 1 месяца со дня вступления в законную силу решения суда, полагая данный срок разумным и достаточным.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика в бюджет муниципального образования, в связи с чем, государственная пошлина в сумме 300 рублей подлежит взысканию с ответчиков Ермолина Д.И. и Ермолиной О.П. по 150 руб. с каждого в доход местного бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Новоселовского района Красноярского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Ермолину Д.И., Ермолиной О.П., несовершеннолетним ФИО5, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя Ермолиной О.П. о возложении обязанности обеспечить очистку от сухой растительности территории – удовлетворить.
Возложить на Ермолина Д.И. (№), Ермолину О.П. (№), несовершеннолетних ФИО5 (№), ФИО2 (№) и ФИО3 (№) в лице их законных представителей Ермолиной О.П. и Ермолина Д.И. обязанность обеспечить очистку земельного участка с кадастровым номером 24:29:1401001:329, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 834 кв.м., от сухой травянистой растительности способом, обеспечивающим соблюдение требований пожарной безопасности, в течение одного месяца после вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Ермолина Д.И. (№) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 150 рублей.
Взыскать с Ермолиной О.П. (№) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 150 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись
Копия верна
Судья Д.С. Ермакова
Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 12.02.2024.
СвернутьДело 2-2711/2014 ~ М-2502/2014
В отношении Ермолина Д.И. рассматривалось судебное дело № 2-2711/2014 ~ М-2502/2014, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Дроздковой Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ермолина Д.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 22 августа 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ермолиным Д.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-2395/2021 ~ М-418/2021
В отношении Ермолина Д.И. рассматривалось судебное дело № 2-2395/2021 ~ М-418/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Курчатовском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Ореховой Т.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ермолина Д.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ермолиным Д.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 0000000000
- ОГРН:
- 0000000000000
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик