logo

Ермолин Павел Константинович

Дело 2-718/2011 ~ М-849/2011

В отношении Ермолина П.К. рассматривалось судебное дело № 2-718/2011 ~ М-849/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Салехардском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Богомягковой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ермолина П.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 апреля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ермолиным П.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-718/2011 ~ М-849/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.03.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Богомягкова Ольга Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.04.2011
Стороны по делу (третьи лица)
МП Салехардэнерго МО г. Салехард
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ардрецов Леонид Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ермолин Артем Константинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ермолин Павел Константинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ермолина Евгения Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ермолина Людмила Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ермолина Надежда Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Дело № 2-718/2011

15 апреля 2011 года г. Салехард.

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи: Богомягковой О.В.

при секретаре судебного заседания: Петровой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального предприятия «Салехардэнерго» муниципального образования г. Салехард к Ермолиной Надежде Николаевне, Андрецову Леониду Михайловичу, Ермолиной Евгении Викторовне, Ермолину Павлу Константиновичу, Ермолину Артему Константиновичу, Ермолиной Людмиле Константиновне о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

МП «Салехардэнерго» МО г. Салехард обратилось в суд с исковым заявлением к Ермолиной Надежде Николаевне, Андрецову Леониду Михайловичу, Ермолиной Евгении Викторовне, Ермолину Павлу Константиновичу, Ермолину Артему Константиновичу, Ермолиной Людмиле Константиновне о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере 186 749 рублей 47 копеек и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 934 рублей 99 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований представитель истца указал, что в квартире № -- дома № -- по ул. --- в г. Салехарде согласно справке о регистрации проживают ответчики. За период времени с 01 февраля 2003 года по 31 марта 2008 года ответчикам были предоставлены услуги теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения (коллектор) на общую сумму 186749 рублей 47 копеек, которые ими оплачены не были, в связи с чем, за ними образовалась задолженность. Просил взыскать с ответчиков в пользу истца зад...

Показать ещё

...олженность за оказанные коммунальные услуги в размере 186 749 рублей 47 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 934 рубля 99 копеек.

В судебном заседании представитель истца, Канева Е.Ю., действующая на основании доверенности, в связи с частичной оплатой ответчиками задолженности уменьшила исковые требования – просила взыскать 167749 рублей 47 копеек и государственную пошлину пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Ответчик Ермолина Н.Н. в судебном заседании заявила о признании исковых требований в полном объёме, просила предоставить рассрочку исполнения решения суда сроком на 8 месяцев.

Ответчики Андрецов Л.М., Ермолина Е.В., Ермолин П.К., Ермолин А.К., Ермолина Л.К., извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ответчики Андрецов Л.М., Ермолина Е.В., Ермолин П.К., Ермолин А.К., Ермолина Л.К., Ермолина Н.Н. зарегистрированы и проживают в квартире № -- дома № -- по ул. --- г. Салехард на основании договора социального найма № 296-СН от 29.06.2010 года на жилое помещение.

Как следует из материалов дела, истцом ответчикам с 01 февраля 2003 года по 31 марта 2008 года были оказаны коммунальные услуги, которые ими в установленном порядке оплачены не были, что ответчиками не оспаривалось.

В судебном заседании ответчик Ермолина Н.Н. заявила о признании исковых требований в полном объёме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае признание иска ответчиком Ермолиной Н.Н. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, судом разъяснены и ответчику понятны.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков Ермолиной Надежды Николаевны, Андрецова Леонида Михайловича, Ермолиной Евгении Викторовны, Ермолина Павла Константиновича, Ермолина Артема Константиновича, Ермолиной Людмилы Константиновны задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 167749 рублей 47 копеек в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение иска пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4554 рубля 99 копеек.

В судебном заседании ответчиком Ермолиной Н.Н. заявлено ходатайство о предоставлении рассрочки исполнения решения суда сроком на 8 месяцев.

В силу ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ или порядок его исполнения. Рассрочка исполнения решения суд может применяться только в отношении тех обязательств, которые можно исполнить по частям.

Как установлено в судебном заседании, требования ответчика касаются изменения сроков исполнения решения суда.

Отсрочка и рассрочка исполнения судебного решения означает изменение срока исполнения судебного решения и перенос его на более поздний срок.

Основаниями для рассрочки или отсрочки исполнения решения суда, а также для изменения способа и порядка исполнения являются конкретные обстоятельства дела, свидетельствующие о том, что имущественное положение сторон не позволяет исполнить решение суда в установленные сроки или имеется способ, который суд считает наиболее удобным в данном случае.

Учитывая то обстоятельство, что взыскание задолженности в размере 172 304 рубля 46 копеек ухудшит материальное положение ответчиков, а также то, что представитель истца Канева Е.Ю. не возражала против удовлетворения заявленного ответчиком требования, суд полагает возможным полагает рассрочить исполнение решения суда на 8 месяцев с момента вступления его в законную силу, установив ежемесячную выплату ответчиков в пользу МП «Салехардэнерго» в размере 21538 рублей 06 копеек ежемесячно до полного погашения ими долга.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Ермолиной Надежды Николаевны, Андрецова Леонида Михайловича, Ермолиной Евгении Викторовны, Ермолина Павла Константиновича, Ермолина Артема Константиновича, Ермолиной Людмилы Константиновны в пользу муниципального предприятия «Салехардэнерго» муниципального образования г. Салехард задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 167 749 рублей 47 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 554 рубля 99 копеек.

Исполнение решения рассрочить сроком на восемь месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, установив ежемесячную выплату ответчиков Ермолиной Надежды Николаевны, Андрецова Леонида Михайловича, Ермолиной Евгении Викторовны, Ермолина Павла Константиновича, Ермолина Артема Константиновича, Ермолиной Людмилы Константиновны в пользу муниципального предприятия «Салехардэнерго» муниципального образования г. Салехард в размере 21538 рублей 06 копеек ежемесячно до полного погашения ими долга.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.В. Богомягкова

Свернуть
Прочие