Ерназаров Кайрат Абатович
Дело 5-2209/2018
В отношении Ерназарова К.А. рассматривалось судебное дело № 5-2209/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в 26 гарнизонном военном суде на Территориях за пределами РФ РФ судьей Плотниковым Г.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 июня 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ерназаровым К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04 июня 2018 года г. Байконур
Судья 26 гарнизонного военного суда Плотников Геннадий Александрович, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Ерназарова ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Ерназаров, находясь в районе пл. № <адрес> не выполнил законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно предъявить документы на право пребывания на данной территории, ответил категорическим отказом и попытался скрыться бегством.
Согласно копии протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ Ерназаров доставлен в дежурную часть УМВД России на комплексе «Байконур в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.
В суде он свою вину признал полностью и дал пояснения, по своему содержанию соответствующие обстоятельствам дела.
Помимо личного признания, вина этого лица подтверждается исследованными судьей доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснением свидетеля и рапортами сотрудников полиции, а также иными материалами административного дела.
Протокол составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении, содеянное Ерназаровым правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих администрат...
Показать ещё...ивную ответственность Ерназарова не имеется.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что Бакытбеков, не имеет постоянного источника доходов, полагаю, что цели предупреждения совершения новых правонарушений могут быть достигнуты лишь с назначением ему административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции указанной статьи КоАП РФ, с включением в срок административного ареста срока административного задержания со времени доставления его в дежурную часть УМВД России на комплексе «Байконур».
Указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих применению к нему административного ареста, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.2, 4.3, 23.1, 29.9, 29.10КоАП РФ,
постановил:
Признать гражданина Ерназарова ФИО4, виновным в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствовании исполнению их служебных обязанностей, то есть в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в 3 окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Г.А. Плотников
Верно
Судья Г.А. Плотников
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть