logo

Ерофеев Герман Андреевич

Дело 5-1342/2022

В отношении Ерофеева Г.А. рассматривалось судебное дело № 5-1342/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Орехово-Зуевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Пыльцыной И.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 апреля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ерофеевым Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1342/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.04.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пыльцына Ирина Александровна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
07.04.2022
Стороны по делу
Ерофеев Герман Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-1342/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Орехово-Зуево 07 апреля 2022 года

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Пыльцына И.А., в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Ерофеева Г.А. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

05.04.2022 года в Орехово-Зуевский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Ерофеева Г.А. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ для рассмотрения по существу.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.27 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов, если производство по ним осуществляется в форме административного расследования. В остальных случаях такие дела рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии со ст.28.7 ч.1 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса...

Показать ещё

... лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ. В тот же день составлена схема дорожно-транспортного происшествия, справка о ДТП, получены объяснения ФИО Постановлением должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о возбуждении административного дела по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ с Ерофеева Г.А. взяты объяснения и составлен протокол об административном правонарушении.

В силу ч. 5 ст. 28.7 КоАП РФ срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении. В исключительных случаях указанный срок по письменному ходатайству должностного лица, в производстве которого находится дело, может быть продлен.

Вместе с тем, из представленных материалов следует, что по данному делу после возбуждения административного расследования в течение одного месяца ни одного процессуального действия не проведено, определение о продлении сроков административного расследования в установленном законом порядке не выносилось, что свидетельствует о том, что административное расследование фактически не проводилось, в связи с чем дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. Поскольку правонарушение совершено по адресу: <адрес> то в соответствии с Законом Московской области от 04.07.2008 № 98/2008-ОЗ (ред. от 11.11.2020) «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Московской области» дело подлежит направлению мировому судье судебного участка № 176 Орехово-Зуевского судебного района Московской области.

Руководствуясь ст.ст.29.1, п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Ерофеева Г.А. передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 176 Орехово-Зуевского судебного района Московской области по территориальной подсудности.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Пыльцына

Свернуть
Прочие