Ерощенко Светлана Брониславовна
Дело 5-96/2017
В отношении Ерощенко С.Б. рассматривалось судебное дело № 5-96/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ухтинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Обрезановой Д.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 января 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ерощенко С.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
материал № 5-96/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ухта Республика Коми 23 января 2017 года
Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Югова Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
- Ерощенко С.Б., <...> г., .... зарегистрированной и проживающей по адресу: ....
привлекающейся по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
установил:
Согласно протоколу, Ерощенко С.Б. <...> г. находясь по адресу: ...., не исполнила законные требования сотрудников полиции, при этом топала ногами, музыку включила еще громче, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей.
Административным органом действия Ерощенко С.Б. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В судебном заседании Ерощенко С.Б. вину признала.
В подтверждение виновности Ерощенко С.Б. представлен протокол об административном правонарушении ....; определение к протоколу ...., рапорт сотрудника УУП ОМВД России по г. Ухте об обстоятельствах административного правонарушения, объяснение, протокол о доставлении, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, выписка из журнала регистрации КУСП, протокол административного задержания...
Показать ещё... № .....
Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, судья признает их допустимыми и полагает, что вина Ерощенко С.Б. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена в полном объеме.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность нарушителя, является признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств, не установлено.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, характер и степень общественной опасности правонарушения направленного против порядка управления, считает необходимым назначить Ерощенко С.Б. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11, КоАП РФ,
постановил:
Ерощенко С.Б., <...> г., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере ...... рублей.
Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Ухтинского городского суда Республики Коми ....
Разъяснить Ерощенко С.Б., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Д.В. Югова
Свернуть