Акбердин Фидан Дамирович

Дело № 2-1058/2022 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Раевский «13» декабря 2022 года

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аюпова И.Э., при секретаре Ахуновой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акбердиной В.А. к администрации СП Кызыльский совет МР <адрес> РБ о признании права собственности на жилой дом,

установил:

Акбердина В.А. обратилась в суд с иском к администрации СП Шафрановский сельский совет МР <адрес> РБ о признании права собственности на жилой дом, в котором после уточнения исковых требований просит признать право собственности на жилой дом общей площадью 52,3 кв.м., общей площадью жилых помещений 37,4 кв.м., жилой 17,8 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В обоснование иска указано, что истцу принадлежит на праве владения земельный участок общей площадью 2624 кв.м., кадастровым номером 02:02:250401:16 по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ.

На данном земельном участке расположен жилой дом с надворными постройками, который согласно выписке из похозяйственной книги, выданной ДД.ММ.ГГГГ числится за Акбердиной В.А.

Согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого дома составляет 52,3 кв.м., общая площадь жилых помещений 37,4 кв.м., жилая 17,8 кв.м.

По сегодняшний день истец свободно пользуется и владеет жилым домом, своевременно оплачивает коммунальные услуги и налоги, несет бремя по соде...

...ржанию и ремонту данного жилого дома.

На данный момент жилой дом не зарегистрирован на праве собственности в отделе по <адрес> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. В связи с тем, что нет правоустанавливающих документов, необходимо в судебном порядке признать право собственности на жилой дом.

В судебное заседание истец Акбердина В.А., не явилась, извещена надлежащим образом. Представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Кызыльский сельсовет муниципального района <адрес> РБ Искандаров Р.Ф. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает полностью.

Третье лицо ФИО7 на судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении не заявляла, доказательств уважительности причин неявки не представил. Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного третьего лица.

Представитель 3-го лица без самостоятельных требований на стороне ответчика ФИО5 начальник отдела по <адрес> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и по РБ в судебное заседание не явился. Представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Суд рассмотрел дело без участия данных лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

Как следует из статьи 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п.1 ст.222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

В п.3 ст.222 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан.

В судебном заседании установлено, что истцу принадлежит на праве владения земельный участок общей площадью 2624 кв.м., кадастровым номером 02:02:250401:16 по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ.

На данном земельном участке расположен жилой дом с надворными постройками, который согласно выписке из похозяйственной книги, выданной ДД.ММ.ГГГГ числится за Акбердиной В.А.

Согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого дома составляет 52,3 кв.м., общая площадь жилых помещений 37,4 кв.м., жилая 17,8 кв.м.

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Признание иска ответчиком принимается судом.

Принимая во внимание выше изложенное, и учитывая то, что ответчик полностью признал исковые требования, а так же то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Признать за Акбердиной В.А. право собственности на жилой дом общей площадью 52,3 кв.м., общей площадью жилых помещений 37,4 кв.м., жилой 17,8 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца.

Председательствующий судья: Аюпов И.Э.

Копия верна.

Судья:___________________

дело № 2а-446/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Раевский 24 марта 2016 года

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Мухамадиева А.З.,

при секретаре Ивановой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Альшеевском районе РБ к Акбердину Ф.Д. о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за 2015 год с индивидуального предпринимателя, прекратившего деятельность,

установил:

ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Альшеевском районе РБ обратилось с административным исковым заявлением к административному ответчику Акбердину Ф.Д. о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов в размере 1762,82 рублей.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (копия Выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей прилагается). Поскольку ответчик вовремя не уплатил страховые взносы, образовалась недоимка в связи с чем, в силу статьи 25 Закона № 212-ФЗ начислены пени за каждый календарный день просрочки платежа. Размер пеней за каждый календарный день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов, процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную уплату страховых взносов за 2015 год ответчику с 14.05.2015г. по 10.11.2015г. начислены пени в размере 1762,82 рублей, в том числе: пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование всего 1481,34 рублей, в т.ч. на страховую часть в размере 1139,49 руб., н...

...а накопительную часть 341,85 рублей, пени на страховые взносы на обязательное медицинское страхование 281,48 рублей. На выявленную недоимку ответчику оформлено и направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. В добровольном порядке в установленный срок задолженность ответчиком не погашена.

Административный истец в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в соответствии с п. 3 ст. 291 КАС в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд рассмотрел гражданское дело в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства на основании ст. 291-294 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Административный ответчик Акбердин Ф.Д. в судебное заседание не явился. Извещен посредством почтовой досылки корреспонденции по месту проживания. Административному ответчику заказным письмом было заблаговременно направлено извещение, с приложенными к административному иску документами по адресу, указанному в исковом заявлении: РБ, <адрес>. Конверт, направленный в адрес ответчика был возвращен в суд с указанием органом связи причины невручения: «истек срок хранения».

Иных сведений о месте жительства ответчика в материалах дела не имеется.

В силу ст. 150 КАС Российской Федерации, принимая во внимание отсутствие данных, которые бы свидетельствовали об уважительности причин, препятствующих участию в рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 286 КАС Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.Установлено, что административный ответчик Акбердин Ф.Д. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответчик вовремя не уплатил страховые взносы, образовалась недоимка в связи с чем, в силу статьи 25 Закона № 212-ФЗ начислены пени за каждый календарный день просрочки платежа. Размер пеней за каждый календарный день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов, процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную уплату страховых взносов за 2015 год ответчику с 14.05.2015г. по 10.11.2015г. начислены пени в размере 1762,82 рублей, в том числе: пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование всего 1481,34 рублей, в т.ч. на страховую часть в размере 1139,49 руб., на накопительную часть 341,85 рублей, пени на страховые взносы на обязательное медицинское страхование 281,48 рублей. В добровольном порядке в установленный срок задолженность административным ответчиком не погашена.

Правоотношения, связанные с исчислением и уплатой страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее – Закон №212-ФЗ). В силу статьи 5 Закона №212-ФЗ плательщиками страховых взносов являются индивидуальные предприниматели.

Частью 1 статьи 12 Закона №212-ФЗ предусмотрены следующие тарифы страховых взносов: в Пенсионный фонд Российской Федерации - 26 процентов; Фонд социального страхования Российской Федерации - 2,9 процента; Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 5,1 процента.

В соответствии со статьей 14 Закона №212-ФЗ индивидуальные предприниматели уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 данной статьи.

В случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период не превышает 300 000 рублей, размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определяется в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, увеличенное в 12 раз (пункт 1 части 1.1. статьи 14 Закона №212-ФЗ).

Фиксированный размер страхового взноса по обязательному медицинскому страхованию определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, увеличенное в 12 раз (часть 1.2. статьи 14 Закона №212-ФЗ).

Обязанность по уплате страховых взносов не зависит от факта осуществления предпринимателем хозяйственной деятельности и прекращается с момента государственной регистрации прекращения деятельности в качестве предпринимателя.

Расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год (пункт 1 статьи 10 Закона №212-ФЗ). Согласно пункту 4.1 статьи 14 Закона №212-ФЗ в случае, если плательщики страховых взносов прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность после начала очередного расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

За неполный месяц деятельности фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя включительно.

В силу пункта 8 статьи 16 Закона №212-ФЗ в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения их деятельности включительно.

В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок взыскание недоимки по страховым взносам и пеней с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в судебном порядке (часть 2 статьи 18, статья 21 Закона №212-ФЗ).

Исходя из приведенной правовой нормы, представленный расчет пени судом проверен, является арифметически правильным.В связи с тем, что административным ответчиком Акбердина Ф.Д. задолженность не погашена, суд считает требования подлежащими удовлетворению. С административного ответчика надлежит взыскать в пользу ГУ - Управления ПФР в Альшеевском районе РБ – 1762,82 рублей, в т. ч. пени на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ в размере 1481,34 руб., в т.ч.: на страховую часть в сумме 1139,49руб. по КБК 39№, на накопительную часть в сумме 341,85 руб. по КБК 39№, в ФФОМС в сумме 281,48руб. по КБК 39№.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С административного ответчика Акбердина Ф.Д. подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Альшеевском районе РБ к Акбердину Ф.Д. о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за 2015 год с индивидуального предпринимателя, прекратившего деятельность - удовлетворить.

Взыскать с Акбердина Ф.Д. в пользу ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Альшеевском районе РБ 1762,82 рублей, в т. ч. пени на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ в размере 1481,34 руб., в т.ч.: на страховую часть в сумме 1139,49руб. по КБК 39№, на накопительную часть в сумме 341,85 руб. по КБК 39№, в ФФОМС в сумме 281,48руб. по КБК 39№.

Взыскать с Акбердина Ф.Д. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня получения копии решения.

Судья: Мухамадиев А.З.