logo

Лашкова Татьяна Владимировна

Дело 2-460/2017 (2-8754/2016;) ~ М-7723/2016

В отношении Лашковой Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-460/2017 (2-8754/2016;) ~ М-7723/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Василенко Н.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лашковой Т.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 января 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лашковой Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-460/2017 (2-8754/2016;) ~ М-7723/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.11.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О предоставлении жилого помещения в связи с признанием дома аварийным
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Волжский городской суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Василенко Наталья Семеновна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.01.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Лашкова Татьяна Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Широков Александр Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Широков Владимир Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Широкова Наталья Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация городского округа - город Волжский Волгоградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
3435110011
КПП:
343501001
ОГРН:
1023402008706
Березина Людмила Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Комитет по обеспечению жизнедеятельности города администрации г\о г.Волжский
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-460/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжский 13 января 2017 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Василенко Н.С.

при секретаре Абумуслимовой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Широкова В.А., Широковой Н.В., Широкова А.В., Лашковой Т.В., действующей также в интересах несовершеннолетнего Л. к администрации городского округа город Волжский Волгоградской области о предоставлении вне очереди жилого помещения взамен непригодного для проживания,

УСТАНОВИЛ:

Широков В.А., Широкова Н.В., Широков А.В., Лашкова Т.В. действуя также в интересах несовершеннолетнего Л. обратились в суд с иском к администрации городского округа <адрес> о предоставлении вне очереди жилого помещения взамен непригодного для проживания. В обоснование исковых требований указали, что Широков В.А., Широкова Н.В., Широков А.В. Лашкова (ранее Широкова) Т.В. являются нанимателями жилого помещения трехкомнатной квартиры общей площадью <...> кв.м., жилой площадью <...> кв.м. по адресу <адрес> на основании ордера №... от "."..г. С "."..г. в жилое помещение вселен член семьи – несовершеннолетний Л. Указанное жилое помещение находится в муниципальной собственности. Вышеуказанный жилой дом в соответствии с постановлением администрации городского округа г. Волжский Волгоградской области №... от "."..г. признан аварийным, непригодным для проживания и подлежащим сносу. Вместе с тем до настоящего времени отселение жильцов не произведено, в то время как состояние жилого дома создает реальную угрозу жизни и здоровью граждан. Истец просили суд обязать администрацию городского округа г. Волжский предоставить Широкову В.А., Широковой Н.В., Широкову А.В., Лашковой Т.В. и ее...

Показать ещё

... несовершеннолетнему сыну Л. жилое помещение по договору социального найма вне очереди взамен непригодного для проживания, равнозначное ранее занимаемому благоустроенное жилое помещение, общей площадью не менее <...> кв.м., отвечающее установленным требованиям, в черте г. Волжского Волгоградской области.

Истцы в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

Представитель истцов – Березина Л.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель администрации городского округа г. Волжский Волгоградской области Ракова А.В. в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в полном объеме.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 40 Конституции Российской Федерации граждане России имеют право на жилище.

Жилищное законодательство в силу п. к ч. 1 ст. 72 Конституции Российской Федерации находится в совместном ведении Российской Федерации и ее субъектов.

Право на жилище может быть реализовано путем предоставления жилого помещения в пользование по договору социального или коммерческого найма, а также путем приобретения жилого помещения в собственность. Основания и порядок предоставления жилого помещения в пользование предусмотрены Гражданским и Жилищным кодексами, другими правовыми актами Российской Федерации, субъектов Российской Федерации.

Круг лиц, обладающих правом получения жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищных фондов по договору социального найма жилья обозначен федеральным законодательством.

На основании ст. 86 ЖК РФ если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

В соответствии со ст. 87 ЖК РФ если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

Согласно ст. 89 ч. 1 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления.

В судебном заседании установлено, что "."..г. выдан ордер №... Широкову В.А. на вселение в трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу <адрес>, на состав семьи 4 человека: Широков В.А., Широкова Н.В., Широков А.В., Широкова Т.В.

Широкова Т.В. "."..г. заключила брак с Л., после заключения брака присвоена фамилия – Лашкова.

"."..г. в жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> вселен в качестве члена семьи Л.

Согласно данным ООО «ОЖД» общая площадь квартиры, расположенной по адресу <адрес> составляет <...> кв.м.

Постановлением администрации городского округа г. Волжский Волгоградской области №... от "."..г. многоквартирный дом, расположенный по адресу <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

Как следует из справки ГКУ ВО «МФЦ» в квартире по адресу <адрес> зарегистрированы: Широкова Н.В., Широков В.А., Широков А.В., Лашкова Т.В., Л.

В силу части 1 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 данной статьи случаев.

В соответствии с пунктом 1 части 2 данной правовой нормы вне очереди жилые помещения по договору социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту и реконструкции не подлежат.

Данная норма Закона не ставит право на внеочередное предоставление жилья в зависимость от наличия или отсутствия иных лиц, имеющих право на получение жилой площади вне очереди, от обеспечения жильем других очередников, от времени постановки на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, от включения в список граждан, имеющих право на получение жилого помещения вне очереди (список внеочередников), тем более - от времени включения в список внеочередников. Нет в ней и указаний на предоставление жилья в порядке очередности лиц равной категории.

Отсутствие в законодательстве указания на срок, в течение которого жилье должно быть предоставлено гражданам, имеющим право на его внеочередное предоставление, свидетельствует о том, что жилье указанной категории граждан должно быть предоставлено незамедлительно после возникновения соответствующего субъективного права - права на получение жилого помещения вне очереди, а не в порядке какой-либо очереди (по списку внеочередников).

Иное толкование пункта 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации противоречит прямо установленному данной нормой исключению из общего правила о предоставлении жилых помещений в порядке очередности в отношении лиц, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и не подлежащими ремонту или реконструкции.

Таким образом, судом установлено, что Широков В.А., Широкова Н.В., Широков А.В., Лашкова Т.В., Л. зарегистрированы и проживают по адресу <адрес> общей площадью <...> кв.м. и жилой <...> кв.м., многоквартирный жилой <адрес> органом местного самоуправления признан аварийным и подлежащим сносу.

Как указано выше, в силу статьи 86 Жилищного кодекса Российской Федерации, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Обязанность по обеспечению жилыми помещениями граждан, подлежащих выселению с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма, в том числе в случае его непригодности для проживания, возлагается на орган местного самоуправления, как наймодателя жилого помещения, которым в данном случае является администрация городского округа – город Волжский Волгоградской области.

Основанием для признания многоквартирного жилого дома по <адрес> аварийным, непригодным для проживания и подлежащим сносу послужило наличие такого состояния дома, при котором установлена невозможность обеспечить безопасность жизни и здоровья граждан в связи с физическим износом жилого помещения в процессе эксплуатации здания.

До настоящего времени переселение Широкова В.А., Широковой Н.В., Широкова А.В., Лашковой Т.В., вместе с несовершеннолетним Л. в иное благоустроенное жилое помещение по договору социального найма не произведено.

Вместе с тем, признание жилого помещения непригодным для проживания, равно как и не подлежащим ремонту или реконструкции, влечет возникновение права на внеочередное предоставление жилого помещения, поскольку в силу пунктов 38, 47 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 г. N 47, признание жилого помещения непригодным для проживания свидетельствует о том, что данное жилое помещение восстановлению и ремонту не подлежит.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в Обзоре судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 29.04.2014, если при рассмотрении дела будет установлено, что помещение, в котором проживает гражданин, представляет опасность для жизни и здоровья по причине его аварийного состояния или по иным основаниям, то предоставление иного жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям, взамен непригодного для проживания не может быть поставлено в зависимость от наличия плана и срока сноса дома. Суд может обязать орган местного самоуправления предоставить истцу другое благоустроенное жилое помещение во внеочередном порядке.

Спорное жилое помещение представляет опасность для жизни и здоровья истца в связи с его аварийностью, оно непригодно для проживания, подлежит сносу, поэтому независимо от включения его в областную адресную программу переселения и установления срока переселения органом местного самоуправления другое благоустроенное жилое помещение должно быть предоставлено истцу незамедлительно во внеочередном порядке на основании п. 1 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ.

Иное толкование положений статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации противоречит прямо установленному данной нормой исключению из общего порядка предоставления жилых помещений.

Следовательно, на ответчика следует возложить обязанность по предоставлению Широкову В.А., Широковой Н.В., Широкову А.В., Лашковой Т.В., вместе с несовершеннолетним сыном Л. во внеочередном порядке изолированного жилого помещения по договору социального найма, благоустроенного применительно к условиям городского округа – город Волжский, равнозначного по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечающего установленным требованиям и находящегося в границах городского округа – город Волжский.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Широкова В.А., Широковой Н.В., Широкова А.В., Лашковой Т.В., действующей также в интересах несовершеннолетнего Л. к администрации городского округа город Волжский Волгоградской области о предоставлении вне очереди жилого помещения взамен непригодного для проживания удовлетворить.

Возложить на администрацию городского округа - город Волжский Волгоградской области обязанность предоставить во внеочередном порядке Широкову В.А., Широковой Н.В., Широкову А.В., Лашковой Т.В., и ее несовершеннолетнему сыну Л. изолированное жилое помещение по договору социального найма благоустроенное применительно к условиям городского округа – город Волжский, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению не менее <...> кв.м., отвечающее установленным требованиям и находящееся в границах городского округа – город Волжский Волгоградской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.С.Василенко

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..

Судья Н.С.Василенко

Свернуть

Дело 22-4587/2014

В отношении Лашковой Т.В. рассматривалось судебное дело № 22-4587/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 17 сентября 2014 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Кемеровском областном суде в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Тиуновой Е.В.

Окончательное решение было вынесено 22 октября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лашковой Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-4587/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.09.2014
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Кемеровская область - Кузбасс
Название суда
Кемеровский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Тиунова Елена Валерьевна
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
22.10.2014
Лица
Лашков Кирилл Александрович
Перечень статей:
УК РФ: ст. 232 ч.2
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Лашкова Татьяна Владимировна
Перечень статей:
УК РФ: ст. 232 ч.2
Судебные акты

Дело 2-460/2014 ~ М-469/2014

В отношении Лашковой Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-460/2014 ~ М-469/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследованием имущества" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ивановском районном суде Ивановской области в Ивановской области РФ судьей Тарасовым И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследованием имущества", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лашковой Т.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 июля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лашковой Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-460/2014 ~ М-469/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.07.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ивановская область
Название суда
Ивановский районный суд Ивановской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тарасов Игорь Анатольевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.07.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Лашкова Татьяна Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Лежневского муниципального района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 9-28/2014 ~ М-364/2014

В отношении Лашковой Т.В. рассматривалось судебное дело № 9-28/2014 ~ М-364/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследованием имущества" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ивановском районном суде Ивановской области в Ивановской области РФ судьей Тарасовым И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследованием имущества", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лашковой Т.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 июня 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лашковой Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-28/2014 ~ М-364/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.06.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ивановская область
Название суда
Ивановский районный суд Ивановской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тарасов Игорь Анатольевич
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Дата решения
26.06.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Лашкова Татьяна Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Лежневского муниципального района Ивановской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие