logo

Ерошенков Владимир Михайлович

Дело 2-239/2020 ~ М-174/2020

В отношении Ерошенкова В.М. рассматривалось судебное дело № 2-239/2020 ~ М-174/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Починковском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Примеровым А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ерошенкова В.М. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 2 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ерошенковым В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-239/2020 ~ М-174/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.04.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Починковский районный суд Смоленской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Примеров Александр Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.06.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Захаренко Светлана Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Прудковского сельского поселения Починковского района Смоленской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация муниципального образования "Починковский район" Смоленской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
6712002873
ОГРН:
1026700633740
Ерошенков Владимир Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Филиал ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Смоленской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-239/2020

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

«02» июня 2020 года г. Починок, Смоленская область

Починковский районный суд Смоленской области в составе

председательствующего судьи Примерова А.В.,

при секретаре Чурилиной Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Захаренко С.М. к Администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области, Администрации Прудковского сельского поселения Починковского района Смоленской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Захаренко С.М. (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области о признании права собственности на земельную долю площадью ----- кв.м, расположенную ..., кадастровый № **, в порядке наследования после смерти матери Е., умершей ** ** **.

Определением Починковского районного суда Смоленской области к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Прудковского сельского поселения Починковского района Смоленской области, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Смоленской области, Ерошенков В.М. (л.д. 1-3).

Требования мотивированы тем, что ** ** ** умерла мать истца Е. После смерти матери открылось наследство, в том числе на земельную долю общей площадью ----- кв.м, которая была предоставлено ей при жизни, как работающей в колхозе «-----», что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № ** от ** ** **. Наследником после смерти Е. является истец, других наследников нет, ввиду отказа в ее пользу родного брата Ерошенкова В.М. В установле...

Показать ещё

...нный законом срок истец вступила в права наследника после смерти матери -----, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ** ** **. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю, нотариусом истцу было отказано, в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю № ** от ** ** **, не указано наименование хозяйства, которым предоставлена земельная доля, ее местонахождение и адрес.

Просит признать за истцом Захаренко С.М. право собственности на земельную долю площадью ----- кв.м, расположенную ..., кадастровый № **, в порядке наследования после смерти матери Е., умершей ** ** **.

Истец Захаренко С.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации МО «Починковский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, возражений не представлено.

Представитель ответчика Администрации Прудковского сельского поселения Починковского района Смоленской области в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, возражений не представлено.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Смоленской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, в отзыве на исковое заявление Захаренко С.М. указали, что Единый государственный реестр недвижимости содержит сведения о земельном участке с кадастровым № **, его адрес: ..., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, декларированная площадь: ----- кв.м, дата постановки на кадастровый учет: ** ** **, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, вид права: долевая собственность. Одним из правообладателей данного земельного участка является Е., доля в праве которой составляет ----- кв.м. Также просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Ерошенков В.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований Захаренко С.М. не возражает, на земельную долю не претендует.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

В силу ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1181 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Из разъяснений, содержащихся в п. 76 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю, суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса"), пунктом 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 года N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев"). В указанных случаях судам надлежит также выяснять, была ли земельная доля внесена наследодателем в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации.

Согласно ст. 9 Земельного кодекса РСФСР от 25.04.1991, действовавшей в период спорных правоотношений, земельные участки могут передаваться гражданам на праве коллективно-долевой собственности с определением конкретной земельной доли каждого гражданина в количественном выражении. В коллективно-долевую собственность граждан могут передаваться земли колхозов, других кооперативных сельскохозяйственных предприятий, акционерных обществ, в том числе созданных на базе государственных сельскохозяйственных предприятий. Вопрос о получении земельных участков в коллективно-долевую собственность решается общим собранием работников (членов) коллектива, которое определяет долю каждого работника. Доля не должна быть более предельных размеров земельных участков, передаваемых в собственность для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, устанавливаемых в соответствии со статьей 36 ЗК РСФСР. Государственный акт на право собственности, бессрочного (постоянного) пользования выдается соответствующему сельскохозяйственному предприятию с указанием в нем размера земель, находящихся в государственной и коллективно-долевой собственности, списка собственников и земельной доли каждого из них.

Пунктом 1 Указа Президента РФ от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» была установлена возможность приватизации земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности.

Пунктом 2 Указа Президента РФ от 27.12.1991 № 323 было установлено, что решения по перераспределению земель принимаются органами местной администрации по представлению комитетов по земельной реформе и земельным ресурсам. Колхозы и совхозы обязаны в 1992 году провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и перерегистрироваться в соответствующих органах (п. 3 Указа).

Пунктом 6 Указа Президента РФ от 27.12.1991 № 323 коллективам сельскохозяйственных предприятий, использующим землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, предписывалось до 01.03.1992г. принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР.

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. По решению коллектива хозяйства пай может быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства. Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении. При среднем качестве земли земельный пай в натуральном выражении не должен превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность.

Пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, разработанного в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991г. № 323 и утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992г. № 708, установлен порядок приватизации земельных участков, согласно которому с учетом принятого трудовым коллективом решения в районную комиссию по приватизации земель подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности с приложением списка лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента от 02.03.1992г. № 213.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, и выдавалось Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по решению местной администрации. Каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной собственности или общей долевой собственности, выдавалось свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной настоящим Указом, с указанием площади земельной доли (пая) без выдела в натуре.

В силу ч. 9 ст. 3 Федерального закона РФ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Е. умерла ** ** **, о чем составлена запись акта о смерти № **, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 23).

При жизни Е., как члену колхоза «Россия» при реорганизации последнего на основании распоряжения главы Администрации Починковского района от ** ** ** № ** для сельскохозяйственного производства была предоставлена в собственность земельная доля в размере ----- га и было выдано свидетельство о праве собственности на землю № ** от ** ** ** на имя Е., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № ** (л. д. 13).

Из кадастровой выписки о земельном участке от ** ** ** № ** усматривается, что земельный участок с кадастровым № ** площадью ----- кв.м предназначен для сельскохозяйственного производства, находится в коллективно – долевой собственности, расположен по адресу: ..., правообладателем земельной доли размером ----- кв.м является Е. (л. д. 8-12).

Из справки от ** ** ** № **, выданной ИП Кондрат А.С. главой К(Ф)Х, следует, что земельная доля Е. не внесена в уставной капитал К(Ф)Х «Прудки» (л.д. 21).

Согласно исторической справке о преобразовании сельскохозяйственных организаций правопреемником колхоза «Россия» в 1992 году являлся КХЗТ «Россия», далее 16.02.2002 года часть коллектива КХЗТ «Россия» создало КФХ «Прудки», далее КФХ «Прудки» было переименовано в ИП «Кондрат А.С. глава КФК». КХ «Россия» в декабре 2006 года признано несостоятельным (банкротом) и в 2008 году прекратило свое существование (л. д.16).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, выданной ФГБУ ФКП Росреестра по Смоленской области от ** ** **, объект недвижимости – земельный участок с кадастровым № **, имеет площадь ----- кв.м, расположен по адресу: Российская ..., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения сельскохозяйственного производства.

Таким образом, судом бесспорно установлено, что при реорганизации колхоза «-----» Е. в связи с осуществлением трудовой деятельности в колхозе «Россия» был предоставлен бесплатно в собственность земельный пай площадью ----- га в соответствии с требованиями законодательства о реорганизации колхозов и выдано свидетельство о праве собственности на земельный пай № ** от ** ** **. Доказательства, свидетельствующие о том, что Е. каким-либо образом распорядилась принадлежащей ей земельной долей, отсутствуют. По сведениям Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Смоленской области по состоянию на ** ** **, одним из правообладателей земельного участка с кадастровым № **, расположенного по адресу: Российская Федерация, ..., является Е., доля в праве которой составляет ----- кв.м.

В этой связи, суд приходит к выводу, что на момент смерти Е. не утратила свое право собственности на земельную долю.

Наследником к имуществу умершей Е. по завещанию является ее дочь – истец Захаренко С.М. (л.д. 20, л.д. 17-18).

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ** ** **, выданного нотариусом ----- нотариального округа, дочь Захаренко С.М. вступила в права наследника, в том числе и на 1/2 долю ввиду отказа от наследства наследника по завещанию Ерошенкова В.М., на денежные вклады с причитающимися процентами, компенсации на ритуальные услуги (л. д. 14).

Таким образом, судом бесспорно установлено, что истец Захаренко С.М. является наследником первой очереди к имуществу своей матери Е. Других наследников нет, поскольку Ерошенков В.М. отказался от своих прав наследника в том числе и на земельную долю, принадлежащую Е.

Правовой нормой, предусмотренной п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

К таким действиям относятся вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произведение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц, причитавшихся наследодателю денежных средств.

Захаренко С.М. фактически приняла наследство и вступила во владение наследственным имуществом после смерти матери Е., фактически приняв указанное имущество, принимала меры к его сохранению, защите, посягательств или притязаний третьих лиц.

С учетом вышеприведенных правовых норм, а также учитывая, что к имуществу умершей Е. является единственным наследником, фактически принявшим наследство, суд приходит к выводу, что истец является наследником и земельной доли площадью ----- га в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № **, расположенный ....

При таких обстоятельствах, исковые требования Захаренко С.М. о признании права собственности в порядке наследования на вышеуказанную земельную долю, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Захаренко С.М. удовлетворить.

Признать за Захаренко С.М. право общей долевой собственности на земельную долю площадью ----- кв.м, находящуюся в земельном участке с кадастровым № **, расположенном по адресу: ..., в порядке наследования.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.

Судья: А.В.Примеров

Свернуть
Прочие