Ершова Галина Кузьминична
Дело 2а-2019/2016
В отношении Ершовой Г.К. рассматривалось судебное дело № 2а-2019/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тракторозаводском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Кузнецовым А.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ершовой Г.К. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ершовой Г.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-2019/2016
Именем Российской Федерации
г. Челябинск
«20» мая 2016 года
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Челябинской области (ОГРН 1047436499990) к Ершовой Г. К. о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 15 по Челябинской области (далее - налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Ершовой Г.К. (далее - налогоплательщик) о взыскании недоимки по транспортному налогу <данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату транспортного налога <данные изъяты>.
В обосновании административного искового заявления указано, что так как на имя налогоплательщика было зарегистрировано транспортное средство, ему начислен транспортный налог. В связи с наличием у ответчика задолженности по транспортному налогу ему были начислены пени. Обязанность по уплате вышеуказанных сумм налогоплательщиком не исполнена, что является основанием для их взыскания в судебном порядке.
На основании п. 3 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства РФ административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарег...
Показать ещё...истрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ.
При рассмотрении дела установлено, что на имя налогоплательщика в №. был зарегистрирован автомобиль <данные изъяты>, в связи с чем он является плательщиком транспортного налога.
Налоговым органом составлены налоговые уведомления №№ о необходимости уплатить транспортный налог <данные изъяты>
Согласно п. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Так как в добровольном порядке обязанность по уплате налога налогоплательщиком не исполнена, в его адрес направлены требования № об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ недоимки по транспортному налогу <данные изъяты>.; № об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ недоимки по транспортному налогу <данные изъяты>
В общей сложности по требованиям № налогоплательщику предложено уплатить недоимку по транспортному налогу <данные изъяты>. и пени <данные изъяты> коп.
Налогоплательщик не представил в суд доказательств полной или частичной погашении задолженности по налогам и уплаты пени.
Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд находит заявленные административным истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
На основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемыми судами общей юрисдикции в качестве административных истцов освобождаются от уплаты государственной пошлины.
Так как административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины и административное исковое заявление удовлетворено полностью, с административного ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Челябинской области (ОГРН 1047436499990) удовлетворить полностью.
Взыскать с Ершовой Г. К. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Челябинской области (ОГРН 1047436499990) недоимку по транспортному налогу <данные изъяты> и пени за несвоевременную уплату транспортного налога <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>
Взыскать с Ершовой Г. К. в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Председательствующий:
Свернуть