Ерыков Ярослав Вадимович

Дело № 5-257/2021

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пос. Палатка

Магаданской области 22 октября 2021 г.

Судья Хасынского районного суда Магаданской области Комаров О.Н.,

в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Ерыкова Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в <адрес> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, Магаданской области, гражданки РФ, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Магаданская область, Хасынский городской округ, <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

Ерыков Я.В. совершил административное правонарушение на территории Хасынского городского округа Магаданской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут по адресу: <адрес>, д. б/н, в помещении магазина «Арбат», установлен Ерыков Я.В., который в период повышенной готовности, установленной на территории Магаданской области с 00 ч. 00 мин. 18 марта 2020 до 31 октября 2021 года включительно, введенного Указом губернатора Магаданской области от 02.04.2020 № 57-у «О введении режима повышенной готовности на территории Магаданской области» ( в ред. П МО № 145-у от 27.08.2021) в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, в нарушение требований, установленных Постановлением главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16 октября 2020 г. № 31 «Лицам, находящимся на территории Российской Федерации, обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах», в нарушение пп.2 п. 1 постановления Правительства Магаданской области от 29.04.2021 № 340-пп «О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Магаданской области», (в редакции Постановления от 27.08.2021 г. № 642-...

...пп) находился в общественном месте без средств индивидуальной защиты дыхательных путей (лицевой маски) или иных заменяющих средств защиты дыхательных путей, т.е. не выполнила правила поведения утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», при введении режима повышенной готовности на территории Магаданской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Ерыков Я.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Ерыкова Я.В.

Исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 г. № 417 (далее - Правила).

Согласно п. 3 Правил при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: а) соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; б) выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица);в) при получении инструкций (указаний) от уполномоченных должностных лиц, в том числе через средства массовой информации или операторов связи, эвакуироваться с территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или из зоны чрезвычайной ситуации и (или) использовать средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество (в случае его предоставления органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и организациями), предназначенное для защиты населения от чрезвычайных ситуаций; г) при обнаружении пострадавшего (пострадавших) принимать меры по вызову уполномоченных должностных лиц и до их прибытия при отсутствии угрозы жизни и здоровью оказывать пострадавшему (пострадавшим) первую помощь; д) иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документы (при наличии), дающие право не соблюдать требования, установленные подпунктом "в" настоящего пункта и подпунктами "б" и "в" пункта 4 настоящих Правил.

Частью 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» на органы государственной власти субъектов Российской Федерации возложены полномочия по принятию в соответствии с федеральными законами законов и иных нормативных правовых актов в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» пункта «а» статьи 10 названного федерального закона, дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Указом Президента РФ от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» постановлено высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки (подпункт «в» пункта 2).

Указом Губернатора Магаданской области от 02.04.2020 N 57-у «О введении режима повышенной готовности на территории Магаданской области» (в редакции Указа от 27.08.2021 № 145-у) на территории Магаданской области введен режим функционирования «Повышенная готовность» для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Магаданской области с 00 часов 00 минут 18 марта 2020 года до 00 часов 00 минут 31 октября 2021 года.

Подпунктом 2 пункта 1 «Мер по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Магаданской области», утвержденных Постановлением правительства Магаданской области от 29.04.2021 № 340-пп (в редакции Постановления от 27.08.2021 года № 642-пп) установлено, что гражданам, находящимся на территории Магаданской области, в условиях угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), надлежит обеспечить использование в общественном транспорте, в местах приобретения товаров, работ, услуг, в иных общественных местах, где невозможно соблюдение гражданами социального дистанцирования, на предприятиях и организациях лицевых масок для защиты дыхательных путей (медицинских одноразовых масок, ватно-марлевых масок, масок многоразового использования, респираторов), или иных их заменяющих средств индивидуальной защиты дыхательных путей.

Вина Ерыкова Я.В. в совершении административного правонарушения, изложенного в настоящем постановлении, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства, место и время совершения Ерыковым Я.В. административного правонарушения;

- рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Хасынскому району от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением Ерыкова Я.В. от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, проанализировав имеющиеся в деле доказательства, прихожу к убеждению, что вина Ерыкова Я.В. в совершении административного правонарушения, изложенного в настоящем постановлении, нашла свое подтверждение, и его действия квалифицирую по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Ерыкова Я.В. по делу не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ерыкова Я.В., судья не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности Ерыкова Я.В., привлекающегося впервые к административной ответственности, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагаю возможным назначить ему минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в виде предупреждения.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Ерыкова Ярослава Вадимовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором путём подачи жалобы через Хасынский районный суд Магаданской области, либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Н. Комаров

96458

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

Судья Хасынского районного суда Магаданской области Лысенко А.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Хасынского района Магаданской области Вербовой А.А.,

обвиняемого Ерыкова Я.В.,

защитника адвоката Данько С.Н., представившего удостоверение № 263 от 10 января 2008 года и ордер № 95 от 19.11.2010 года,

при секретаре Перец Н.Ю.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании в помещении Хасынского районного суда в поселке Палатка материалы уголовного дела по обвинению

Ерыкова Я.В., <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 159, ч.1 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ерыков Я.В.совершил на территории Хасынского района Магаданской области умышленные преступления небольшой тяжести, против собственности, при следующих обстоятельствах.

<данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>

Таким образом, Ерыков Я.В.,своими умышленными действиями, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, а именно преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ.

Он же, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, Ерыков Я.В.,своими умышленными действиями, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, а именно преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК...

... РФ.

В ходе проведения предварительного слушания Ерыковым Я.В. заявлено ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Ходатайство мотивировал тем, что ранее он не судим, вину свою осознал, в содеянном раскаивается. Причиненный ущерб возместил в полном объеме. По месту жительства характеризуется положительно. От директора <данные изъяты> в суд поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ерыкова Я.В..

Защитник обвиняемого адвокат Данько С.Н. ходатайство своего подзащитного поддержал в полном объеме, так как Ерыков Я.В. обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаивается. Причиненный ущерб возместил добровольно и в полном объеме. Последствия прекращения уголовного дела по основаниям ст. 28 УПК РФ подзащитному он разъяснил.

Выслушав мнение всех участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, исследовав характеризующий материал, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ч.1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Согласно п. 4 ч.1 ст. 236 УПК РФ, по результатам предварительного слушания судья принимает одно из следующих решений: о прекращении уголовного дела.

Ерыков Я.В. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 159, ч.1 ст. 159 УК РФ, которые согласно ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. В судебном заседании установлено, что Ерыков Я.В. ранее не судим, совершил преступления небольшой тяжести, в содеянном раскаивается, причиненный ущерб возместил в полном объеме, представитель потерпевшего не возражает против прекращения уголовного дела, поэтому суд считает возможным уголовное дело в отношении Ерыкова Я.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 159, ч.1 ст. 159 УК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 227, ст. 236 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Ерыкова Я.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 159, ч.1 ст. 159 УК РФ на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Мера пресечения Ерыкову Я.В. не избиралась.

Вещественные доказательства по делу: сберегательную книжку на имя Ерыкова Я.В., хранящуюся при уголовном деле возвратить Ерыкову Я.В.; карточки персонального учета на имя Ерыкова Я.В. хранить при уголовном деле.

Копию постановления направить обвиняемому Ерыкову Я.В., адвокату Данько С.Н., прокурору Хасынского района Магаданской области.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Хасынский районный суд Магаданской области в течение 10 суток со дня его вынесения.