logo

Ерышев Артем Евгеньевич

Дело 2а-3153/2018 ~ М-2143/2018

В отношении Ерышева А.Е. рассматривалось судебное дело № 2а-3153/2018 ~ М-2143/2018, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Котиным Е.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ерышева А.Е. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 14 сентября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ерышевым А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-3153/2018 ~ М-2143/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.05.2018
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Котин Евгений Игоревич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
оспариваемые НПА, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца
Дата решения
14.09.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Ерышев Артем Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Призывная комиссия отдела Военного комиссариата НСО по Октябрьскому району и Центральному административному округу г.Новосибирск
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по заявлению о прекращении производства по делу

14 сентября 2018 года г. Новосибирск

дело № 2а-3153/2018

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

в составе:

судьи Котина Е.И.

при секретаре Зудиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3153/2018 по административному исковому заявлению Ерышева Артема Евгеньевича к Призывной комиссии Октябрьскому району г. Новосибирска, Военному комиссариату Новосибирской области по Октябрьскому району и Центральному административному округу г. Новосибирска об оспаривании решения,

У С Т А Н О В И Л:

Ерышев Артем Евгеньевич обратился в суд с иском к Призывной комиссии Октябрьскому району г. Новосибирска, Военному комиссариату Новосибирской области по Октябрьскому району и Центральному административному округу г. Новосибирска об оспаривании решения.

От представителя административного ответчика суду поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с тем, что в настоящее время призыв на военную службу окончен, решение не реализовано, прав истца не затрагивает.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель административного ответчика в судебное заседание также не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интерес...

Показать ещё

...ы административного истца.

Согласно ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно ч. 1 ст. 25 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря на основании указов Президента Российской Федерации.Согласно ст. 26 данного закона призыв на военную службу указанных граждан организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.

Согласно Указу Президента РФ от 30.03.2018 г. № 129 постановлено осуществить с 1 апреля по 15 июля 2018 г. призыв на военную службу граждан Российской Федерации в возрасте от 18 до 27 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (далее - Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе") призыву на военную службу, в количестве 128 000 человек.

Из указанных нормативных правовых актов следует, что решение призывной комиссии о призыве действует в пределах срока призыва и с истечением данного срока считается нереализованным и учитывает свое действие, что подтверждено самим административным ответчиком в отзыве на иск.

Таким образом, с учетом того, что оспоренное истцом решение призывной комиссии более не может быть реализовано и не может затрагивать права истца, на основании положений ст. 194, 225 КАС РФ суд усматривает основания для прекращения производства по административному делу.

При этом в случае, если истец посчитает, что вынесенное в последующем новое решение призывной комиссии будет нарушать его права, истец не лишен возможности оспорить новое решение призывной комиссии.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу № 2а-3153/2018 по административному исковому заявлению Ерышева Артема Евгеньевича к Призывной комиссии Октябрьскому району г. Новосибирска, Военному комиссариату Новосибирской области по Октябрьскому району и Центральному административному округу г. Новосибирска об оспаривании решения прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение пятнадцати дней.

Судья Е.И. Котин

Подлинник хранится в административном деле № 2а-3153/2018 Октябрьского районного суда г. Новосибирска

Свернуть
Прочие