Ерюшов Сергей Михайлович

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Хворостянка 14 апреля 2020 года

Приволжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Мулёнковой И.С.,

при секретаре судебного заседания Нарченковой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2(2)-85/2020 по исковому заявлению Ерюшова Сергея Михайловича, в лице представителя по доверенности Капустина Владимира Павловича, к администрации сельского поселения Новокуровка муниципального района Хворостянский Самарской области, администрации сельского поселения Хворостянка муниципального района Хворостянский Самарской области и администрации муниципального района Хворостянский Самарской области об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ерюшов С.М., в лице представителя по доверенности Капустина В.П., обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Новокуровка муниципального района Хворостянский Самарской области, администрации сельского поселения Хворостянка муниципального района Хворостянский Самарской области и администрации муниципального района Хворостянский Самарской области об установлении факта принятия им наследства и признании за ним права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что протоколом № общего собрания коллектива колхоза «Лебяжский» от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список пайщиков, которым было решено передать земли в общую долевую собственность в пределах средней районной земельной доли в размере 18,8 га, в том числе: пашни - 17,8 га, пастбищ - 1,0 га. По сведениям об участниках общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № <данные изъяты> в границах бывшего колхоза <данные изъяты> в общем списке пайщиков, состоящем из 273 человек под № числится его мать – ФИО, что подтверждается выпиской из протокола № от 05.10.1992г. На основании Постановления Администрации Хворостянского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ его матери, ФИО, был передан в коллективно - долевую собственность земельный участок, расположенный по адресу: колхоз <данные изъяты> общей площадью сельхозугодий 18,8 га из которых: пашни - 17,8 га., пастбищ - 1,0 га, с кадастровой оценкой 714 баллогектаров, что составляет 1/276 долю в праве единого землепользования земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, категория земель сельскохозяйственного назна...

...чения. После чего, на вышеуказанный земельный участок Комитетом по земельным ресурсам Хворостянского района матери истца было выдано свидетельство на право собственности на землю №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мать истца –ФИО умерла. После её смерти открылось наследство, состоящее из 1/276 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Истец в установленный законом шестимесячный срок заявление в нотариальную контору не подавал, так как считал, что он является наследником первой очереди, в виду отсутствия других наследников, он проживал по день смерти с матерью, ФИО, по адресу: <адрес>, где продолжает проживать по настоящее время, оплачивает коммунальные услуги, сделал ремонт в квартире за счет собственных средств, при этом после смерти матери им были совершены действия по принятию наследства, а именно он своими силами и на свои средства произвел похороны матери, провел обрядовые мероприятия, распоряжался и распоряжается земельным паем (1/276 доля). Иным способом, кроме как через суд, признать право собственности на вышеуказанную земельную долю истец не может.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства и положения ст.12, 1112, 1141, 1142, 1148, 1153 ГК РФ, истец просил суд установить факта принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из 1/276 доли площадью 18,8 га оценкой 714 баллогектаров, входящую в единое землепользование земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, и признать за ним право собственности на указанную долю в порядке наследования.

Представитель истца по доверенности Капустин В.П. обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствии, поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просил установить факта принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из 1/276 доли площадью 18,8 га оценкой 714 баллогектаров, входящую в единое землепользование земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и признать за ним право собственности на указанную долю в порядке наследования.

Ответчики администрация муниципального района Хворостянский Самарской области, администрации сельского поселения Хворостянка муниципального района Хворостянский Самарской области, администрация сельского поселения Новокуровка муниципального района муниципального района Хворостянский Самарской области, обратились к суду с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей, с иском согласны, разрешение заявленных требований оставили на усмотрение суда.

Третье лицо – нотариус <адрес> ФИО, обратилась к суду с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области – в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, с ходатайствами не обращались, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц.

Учитывая мнение лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 2 ст. 1142 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Судом установлено, подтверждается копией свидетельства о праве собственности на землю серия №, выданного на основании постановления администрации Хворостянского района Самарской области № от 30.11.1994г., выпиской из протокола № общего собрания трудового коллектива колхоза <данные изъяты> от 05.10.1992г., сообщением межмуниципального отдела по Безенчукскому, Приволжскому, Хворостянскому районам (на территории м.р.Хворостянский) Управления Росреестра по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ, и не оспаривается лицами, участвующими в деле, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежала 1/276 доля, площадью 18,8 га, с кадастровой оценкой 714 баллогектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>. Государственную регистрацию права собственности на данную земельную долю при жизни ФИО не произвела, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № на земельный участок с кадастровым номером №.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО умерла, что подтверждается свидетельством о её смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> городского округа Самара управления ЗАГС <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении серия №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> городского округа Самара управления ЗАГС <адрес>, истец является сыном умершей ФИО и ее наследником имущества по закону. Других наследников судом не установлено. Документального подтверждения наличия у умершей других наследников суду не представлено, сведения о месте их нахождения отсутствуют.

Из справки нотариуса <адрес> ФИО от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело ею не открывалось. Согласно информации Единой информационной системы нотариата РФ (раздел: наследственных дел ЕИС) наследственное дело со следующими данными: наследодатель –ФИО, дата смерти -ДД.ММ.ГГГГ, на открывалось. Таким образом, судом установлено, что наследники ФИО к нотариусу в установленный законом шести месячный срок за принятием наследства не обращались.

Юридически значимым обстоятельством для установления факта принятия наследства, является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что в установленный законом срок для принятия наследства, истец Ерюшов С.М. к нотариусу не обратился, однако в течение 6-месячного срока, со дня открытия наследства, он, как наследник первой очереди по закону, вступил во владение наследственным имуществом, открывшемся после смерти его матери ФИО, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: он проживает в доме, принадлежащим при жизни его матери, проводил в нем поминальные обеды. Из представленных стороной истца справки и договоров аренды, заключенных истцом с КФХ ФИО следует, что истец распорядился принадлежавшей наследодателю земельной долей: сдает её в аренду.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что истец Ерюшов С.М. вступил в права наследства, фактически приняв после смерти ФИО наследство.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Доля в земельном участке была предоставлена в собственность ФИО постановления администрации <адрес> № от 30.11.1994г, то есть до введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Факт предоставления указанной земельной доли в собственность наследодателя подтверждается выпиской из протокола № общего собрания трудового коллектива колхоза «Лебяжский» от 05.10.1992г., сообщением межмуниципального отдела по Безенчукскому, Приволжскому, <адрес>м (на территории м.<адрес>) Управления Росреестра по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ

Отсутствие предусмотренной ст.131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет согласно названным выше требованиям закона на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

Данное обстоятельство, само по себе, не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника о включении имущества в наследственную массу, если наследодатель, при жизни приобрел в собственность указанное имущество в установленном законом порядке, но по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления права собственности, в котором ему не могло быть отказано.

Согласно справке администрации сельского поселения Новокуровка муниципального района <адрес> от 30.01.2020г. №, земельная доля, площадью 18,8 га, принадлежащая ФИО, не включена в список невостребованных долей.

Учитывая положения ч.2 ст.1152 ГК РФ, суд приходит к выводу, что 1/276 доля, площадью 18,8 га, с кадастровой оценкой 714 баллогектаров, в земельном участке с кадастровым номером № категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, расположенном по адресу: <адрес>, подлежат включению в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что к истцу Ерюшову С.М. в силу закона в порядке наследования перешло право общей долевой собственности на 1/276 долю, площадью 18,8 га, с кадастровой оценкой 714 баллогектаров, в земельном участке с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, расположенном по адресу: <адрес>, после смерти ФИО

В связи с изложенным, суд находит исковые требования об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ерюшова Сергея Михайловича, в лице представителя по доверенности Капустина Владимира Павловича, к администрации сельского поселения Новокуровка муниципального района Хворостянский Самарской области, администрации сельского поселения Хворостянка муниципального района Хворостянский Самарской области и администрации муниципального района Хворостянский Самарской области об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия Ерюшовым Сергеем Михайловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Ерюшовым Сергеем Михайловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/276 долю, площадью 18,8 га, с кадастровой оценкой 714 баллогектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 38539998 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на 1/276 долю, площадью 18,8 га с кадастровой оценкой 714 баллогектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок, пощадью 38539998 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, за Ерюшовым Сергеем Михайловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд, через Приволжский районный суд Самарской области, в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2020 года

Судья И.А.Мулёнкова