logo

Есаян Тигран Межлумович

Дело 1-444/2017

В отношении Есаяна Т.М. рассматривалось судебное дело № 1-444/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Губаевой З.К. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 28 июня 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Есаяном Т.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-444/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.06.2017
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Советский районный суд г. Владикавказа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Губаева Земфира Камболатовна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
28.06.2017
Лица
Есаян Тигран Межлумович
Перечень статей:
ст.327 ч.3; ст. 30 ч.3, ст.322 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
27.06.2017
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Бязров Р.Р.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Солтанова Ф.Д.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

ПРИГОВОР дело №

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 28 июня 2017 года.

Судья Советского районного суда <адрес> РСО – Алания Губаева З.К.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> Солтановой Ф.Д.,

подсудимого Есаян Т.М.,

защитника-адвоката Бязрова Р.Р. представившего ордер Адвокатской Палаты РСО-Алания № от ... и удостоверение № от ...,

при секретаре Бердяевой А.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Есаян Т.М., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 322, ч. 3 ст. 327 УК РФ, суд

у с т а н о в и л :

Есаян Т.М. совершил покушение на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.

Он же совершил использование заведомо подложного документа.

Преступления Есаян Т.М. совершил при следующих основаниях: ... в 10 часов 02 минуты лицо без гражданства Есаян Т.М., ... г.р.. реализуя умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации при отсутствии действительного документа на право выезда из Российской Федерации, осознавая общественно опасный характер своих действий, следуя на выезд из РФ в Грузию через пункт пропуска «Верхний Ларе» ПУ ФСБ РФ по РСО -Алания, расположенный на южной окраине <адрес> РСО - Алания, при прохождении паспортного контроля в качестве основания для пересечения Государственной границы РФ и документа, удостоверяющего личность предъявил заграничный паспорт гражданина Республики Армения № АК 0543120, выданный ... на свои установочные данные. Контролер, осуществлявший проверку оснований законности пересечения Государственной границы РФ гражданином, предъявившем паспорт на имя Есаян Т.М., усомнился в том, что документ является действительным для пересечения Государственной границы РФ. В ходе проведения специальной проверки паспорта гражданина Р...

Показать ещё

...еспублики Армения на имя Есаян Т.М. было установлено, что документ не соответствует установленным образцам, так как имеет признаки частичной подделки, а именно: фоновая сетка имеет точечную структуру (в предъявленном паспорте фоновая сеткавыполнена на струйном принтере); различие свечения в ультрафиолетовых лучах (в предъявленном паспорте страница с установочными данными имеет отличное от оригинала свечение); различное свечение нити сшива документа (в предъявленном паспорте слабое свечение); наличие следов разреза (использованы для замены страницы с установочными данными).

Тем самым паспорт гражданина Республики Армения на имя Есаян Т.М. являлся недействительным для пересечения Государственной границы РФ, так как был поддельным. Умышленные действия Есаян Т.М., направленные на совершение преступления, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как он был выявлен сотрудниками пограничных органов и задержан.

Он же, ... в 10 часов 02 минуту, прибыв в пункт пропуска «Верхний Ларе» ПУ ФСБ России по РСО - Алания для пересечения Государственной границы РФ на выезд из РФ в Грузию, при этом на линии паспортного контроля в качестве основания для пересечения Государственной границы РФ и документа, удостоверяющего личность предъявил заграничный паспорт гражданина Республики Армения № АК 0543120, выданный ... на свои установочные данные, который содержал признаки частичной подделки, своими действиями использовал заведомо подложный документ.

... была назначена техническая экспертиза по паспорту гражданина Республики Армения на имя Есаян Т.М., производство которой было поручено ЭКЦ МВД по РСО - Алания.

... поступило заключение эксперта о том, что: Бланк паспорта гражданина Республики Армения № АК 0543120, выданном ... на имя Есаян Т. ... г.р. (кроме страниц 2 и 3) изготовлен в соответствии с правилами изготовления бланков паспортов граждан Республики Армения. Линии защитной сетки, изображение мужчины в бланках страниц 2 и 3 паспорта гражданина Республики Армения № АК 0543120, выданного ... на имя Есаян Т., ... г.р., выполнены способом цветной струйной печати (цветной струйный принтер) с использованием жидких чернил для струйных принтеров. Линии графления и печатный текст в бланках страниц 2 и 3 паспорта гражданина Республики Армения № АК 0543120, выданного ... на имя Есаян Т., ... г.р., выполнены электрофотографическим способом (лазерный принтер).

В паспорте гражданина Республики Армения № АК 0543120, выданном ....на имя Есаян Т., ... г.р.: первый лист (страницы 1 и 2) был расслоен, страница 2 при этом удалена и вместо нее вклеена другая, имеющаяся в настоящий момент; второй лист (страницы 3 и 4) был расслоен, страница 3 и ламинирующая пленка приэтом удалены и вместо них наклеены другая страница и ламинирующая пленка, имеющиеся внастоящее время.

В ходе судебного заседания подсудимый Есаян Т.М. выразил своё согласие с предъявленным ему обвинением, указав, что обвинение ему понятно, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Адвокат Бязров Р.Р. подтвердил добровольность заявленного своим подзащитным ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое имело место после проведения консультаций с ним.

Государственный обвинитель Солтанова Ф.Д. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого Есаян Т.М. и выразила своё согласие о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Удостоверившись в том, что подсудимый Есаян Т.М. осознаёт характер и последствия заявленного им добровольно и после консультаций с защитником ходатайства, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и наказание за преступление, которое инкриминируется подсудимому Есаян Т.М., не превышает десяти лет лишения свободы.

Действия подсудимого Есаян Т.М. органом предварительного расследования квалифицированы правильно по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 322 УК РФ – как покушение на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, не доведенное до конца по независящим от нее обстоятельствам.

-по ч.3 ст.327 УК РФ- как использование заведомо подложного документа.

При назначении вида и размера наказания Есаян Т.М. суд, исходя из требований ст. 1 ч. 3 УПК РФ, положений Конституции РФ, Европейской конвенции по правам человека, Конвенции «О защите прав человек и основных свобод», а также ст.ст.60-62 УК РФ и ст. 316 УПК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а так же учитывает влияние назначенного наказания на исправление Есаян Т.М., а так же на условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание подсудимого Есаян Т.М. обстоятельствам суд относит, признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимого Есаян Т.М. обстоятельств судом не установлено.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд принимает во внимание, что Есаян Т.М. по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

При таких обстоятельствах, учитывая категорию преступления, принимая во внимание данные о личности подсудимого, совершил преступление средней тяжести, наличие смягчающих обстоятельств, а так же отсутствие отягчающих обстоятельств, в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что исправление Есаян Т.М. может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде штрафа, по мнению суда, это сможет обеспечить решение задач и осуществление целей, предусмотренных ст.ст. 2 и 43 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УК РФ вещественные доказательства: заграничный паспорт гражданина Республики Армения №AК №, выданный ... уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

Признать Есаян Т.М., виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 322 и ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 322 УК РФ- штраф в размере 15 000 ( пятнадцать тысяч рублей.)

- по ч. 3 ст. 327 УК РФ штраф в размере 10 000 (десять тысяч рублей.)

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Есаян Т.М. наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде залога в отношении Есаян Т.М. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Залог в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей по вступлении приговора в законную силу вернуть залогодателю <данные изъяты>

Вещественные доказательства: заграничный паспорт гражданина Республики Армения №AК №, выданный ... уничтожить по вступлению приговора в законную силу

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденному вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней с момента получения копии приговора.

Судья З.К. Губаева

Свернуть
Прочие