Есеев Жасдаурен Сабыргалиевич

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Красный Яр Астраханской области 22 августа 2024 года

Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Нургалиевой Н.Р.

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Красноярского района Астраханской области Муратовой З.М.

подсудимого Есеева Ж.С.

защитника, в лице адвоката «АК Красноярского района» Астраханской областной коллегии адвокатов Батыровой Д.А., представившей удостоверение № 1044, ордер № 0006972 от 15.08.2024г.;

при секретаре судебного заседания Ахметовой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Есеева Жасдаурена Сабыргалиевича, <>

<>

<>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Есеев Ж.С. неоднократно уклонялся от уплаты алиментов без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах:

Есеев Ж.С. согласно судебному приказу №2-1374/2021 от 27.08.2021, выданного судом в составе мирового судьи судебного участка № 1 Красноярского района Астраханской области, обязан выплачивать алименты в пользу Есеевой А.В. в размере 1/3 части всех видов заработной платы и (или) иных видов доходов на содержание двоих несовершеннолетних детей, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения совершеннолетия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, т.е. до 3.03.2028. Затем алименты в размере 1/4 части всех видов заработной пл...

Показать ещё

...аты и (или) иных видов доходов ежемесячно на содержание двоих несовершеннолетнего ребенка, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до достижения им совершеннолетия.

7.09.2021 на основании данного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Красноярского РОСП УФССП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Есеева Ж.С. алиментов на содержание несовершеннолетних детей. О возбуждении исполнительного производства Есеев Ж.С. уведомлен надлежащим образом, последний, достоверно зная о возложенной на него судом, как на родителя, обязанности уплачивать алименты, в нарушении требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации, ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, свои обязанности по воспитанию и содержанию несовершеннолетних детей не выполнял в течении длительного времени. В связи с чем, за Есеевым Ж.С. образовалась общая задолженность по алиментным обязательствам на 1.07.2024 в размере 665746, 50 руб.

В период с 1.01.2023г. по 7.09.2023г. Есеев Ж.С. уклонялся от возложенной на него обязанности по уплате алиментов без уважительных причин, в связи с чем, постановлением по делу об административном правонарушении от 7.09.2023 мирового судьи судебного участка № 2 Красноярского района Астраханской области Есеев Ж.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, неуплата средств на содержание детей, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 100 часов, постановление вступило в законную силу 18.09.2023. Есеев Ж.С. данное административное наказание, согласно приказа № 38 от 6.03.2024 МБУ «УИ и ЖКК» МО «Красноярский сельсовет» отбыл 6.03.2024, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ по 6.03.2025 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

В связи с уклонением от уплаты алиментов за период с 19.09.2023 по 14.03.2024 в отношении Есеева Ж.С. возбуждено уголовное дело, 24.06.2024 он осужден Красноярским районным судом Астраханской области по ч.1 ст.157 УК Российской Федерации к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства. Далее Есеев Ж.С., предвидя наступление общественно опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования несовершеннолетних детей, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, вновь совершил аналогичное деяние по неуплате алиментов в период с 15.03.2024 по 1.07.2024, когда считалась подвергнутым административному наказанию, уклонялся от уплаты алиментов без уважительных причин, в течении двух и более месяцев подряд.

Так, Есеев Ж.С. допустил неуплату ежемесячных платежей с 15.03.2024 по 31.05.2024, в течении двух и более месяцев подряд, далее не платил их до 1.07.2024, что свидетельствует о наличии в его действиях состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК Российской Федерации. Допустил неоднократное нарушение без уважительных причин неисполнение решения суда по оплате средств на содержание несовершеннолетних детей в течении двух и более месяцев.

Согласно ч.3 ст.102 ФЗ № 229 от 2.10.2007 «Об исполнительном производстве» о порядке взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам, размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходов за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности, ч.4 ст.113 Семейного Кодекса Российской Федерации об определении задолженности по алиментам, размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будет представлены документы, подтверждающие его заработок и иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Неуплата Есеевым Ж.С. ежемесячных алиментных платежей за март 2024, с 15.03.2024 по 31.03.2024 составила 9036,50 руб., за апрель 2024 с 1.04.2024 по 30.04.2024 составила 21 143,49 руб., за май 2024, с 1.05.2024 по 31.05.2024 составила 21143, 49 руб., за июнь 2024, с 1.06.2024 по 30.06.2024 составила 16 143 руб., за июль 2024, с 1.07.2024 по 1.07.2024 составила 843,35 руб. Есеев Ж.С., подвергнутый административному наказанию по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, продолжил неуплату ежемесячных алиментных платежей, своими неправомерными действиями в период с 15.03.2024 по 1.07.2024 допустил неуплату алиментных платежей в размере 68309, 83 руб.

С данным обвинением подсудимый Есеев Ж.С. согласен, полностью признает вину, в содеянном искренне раскаивается, заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, подтвердив виновность в неуплате родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Суд полагает, что Есеев Ж.С. осознает характер, последствия заявленного им ходатайства. Указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультаций с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании от государственного обвинителя возражений не поступило.

Представитель потерпевшего Есеева А.В. в судебное заседание не явилась, представила суду письменное заявление с просьбой рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, о согласии на рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, о не заявлении гражданского иска, об оставлении меры наказания виновному на усмотрение суда.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Есееву Ж.С. обоснованно, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Есеева Ж.С. по ч.1 ст.157 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как неуплата родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Совершенное виновным деяние относится к преступлениям небольшой тяжести, в связи с чем, законных оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в силу ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Изучая личность Есеева Ж.С., судом установлено, что он совершил преступление, направленное против семьи и несовершеннолетних, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, не состоит на учете у врача психиатра, с 20.09.2019 находится под диспансерным наблюдением у врача-нарколога, УУП характеризуется удовлетворительно, официально трудоустроен, страдает заболеванием, представитель потерпевшего не настаивает на суровости наказания виновного, ранее судим за аналогичное преступление.

Судом установлено, что Есеев Ж.С. судим 24.06.2024 Красноярским районным судом Астраханской области по ч.1 ст.157 УК Российской Федерации к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработка осужденной ежемесячно в доход государства. Постановлением 22.08.2024г. Красноярским районным судом Астраханской области неотбытая часть наказания, назначенная по приговору суда от 24.06.2024 по ч.1 ст.157 УК Российской Федерации в виде исправительных работ сроком 5 месяцев 14 дней заменена на лишение свободы на срок 1 месяц 24 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Учитывая, что преступление, за которое осуждается Есеев Ж.С., относится к длящимся преступлениям, его совершение продолжалось после вынесения приговора от 24.06.2024, наказание по которому Есеевым Ж.С. до настоящего времени не отбыто, окончательное наказание должно быть ему назначено по совокупности приговоров по правилам ст.70 УК Российской Федерации.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление Есеева Ж.С., на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, в силу ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, отягчающих наказание подсудимого Есеева Ж.С., суд по делу не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Есеева Ж.С., в соответствии с ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины в полном объеме, наличие заболевания.

Принимая во внимание необходимость достижения целей наказания, предусмотренных ч.1 ст.43 УК Российской Федерации, характер и степень общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, который совершил преступление в период неснятой и непогашенной судимости по приговору суда за аналогичное преступление, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что для достижения целей исправления и перевоспитания Есеева Ж.С., согласно ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также предупреждения совершения новых преступлений, необходимо назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Смягчающие наказание обстоятельства, которые суд учитывает при назначении Есееву Ж.С. наказания, сами по себе не могут свидетельствовать о том, что его исправление может быть достигнуто при назначении более мягкого наказания, чем лишение свободы.

Исходя из характера, общественной опасности совершенного преступления, личности Есеева Ж.С. суд не находит оснований для применения правил ст.ст.53.1, 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. В отношении виновного применение положений ст.76.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации невозможно, поскольку он имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору суда.

Суд назначает Есееву Ж.С. наказание с применением положений ч.5 ст.62 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Вид исправительного учреждения суд назначает в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 Уголовного Кодекса Российской Федерации, согласно которой наказание Есееву Ж.С. подлежит отбыванию в колонии - поселении.

Вместе с тем, учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, наличие у Есеева Ж.С. болезненного состояния, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его поведение в ходе судебного разбирательства, отношение к содеянному, суд приходит к выводу о возможности исправления Есеева Ж.С. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, полагая необходимым заменить ему наказание в виде лишения свободы принудительными работами на основании ч.2 ст. 53.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Ограничений, установленных ч.7 ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации для назначения (замены) Есееву Ж.С. наказания в виде принудительных работ судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

- Есеева Жасдаурена Сабыргалиевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ст.70 Уголовного Кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Красноярского районного суда Астраханской области от 24.06.2024 (с учетом постановления Красноярского районного суда Астраханской области от 22.08.2024) и окончательно к отбытию Есееву Жасдаурену Сабыргалиевичу назначить наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии с ч.2 ст.53.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное наказание по ч.1 ст.157 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком 7 месяцев Есееву Жасдаурену Сабыргалиевичу заменить принудительными работами на срок 7 месяцев с привлечением осужденного к труду в местах, определенных учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства 15% заработной платы осужденного.

Согласно требованиям ч.1 ст.60.2 УИК Российской Федерации осужденного Есеева Жасдаурена Сабыргалиевича обязать самостоятельно следовать к месту отбывания наказания за счет государства, согласно предписанию, выданному Управлением Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Астраханской области.

Контроль за исполнением наказания возложить на Управление Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Астраханской области.

Срок отбытия наказания в виде принудительных работ Есееву Жасдаурену Сабыргалиевичу исчислять с момента его фактического прибытия в исправительный Центр к месту отбывания наказания. Время следования осужденного Есеева Жасдаурена Сабыргалиевича к месту отбывания наказания, в соответствии с предписанием, зачесть в срок принудительных работ из расчета один день за один день.

Разъяснить Есееву Жасдаурену Сабыргалиевичу, что, в случае уклонения осужденного от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания наказания ( в том числе в случае неявки за получением предписания в течении 10 суток со дня вступления приговора в законную силу) или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный подлежат объявлению в розыск, задержанию, после чего суд разрешает вопрос о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

Меру пресечения в отношении Есеева Жасдаурена Сабыргалиевича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья Н.Р. Нургалиева

Свернуть