Есенов Ануарбек Алдаберегенович
Дело 2а-381/2021 ~ М-270/2021
В отношении Есенова А.А. рассматривалось судебное дело № 2а-381/2021 ~ М-270/2021, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Красноярском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Черкасовой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Есенова А.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Есеновым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с.Красный Яр Астраханской области 09 июня 2021 года
Красноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Черкасовой Е.В., при секретаре Байтимировой К.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красноярского районного суда Астраханской области по адресу: с.Красный Яр, ул.Советская, 2, административное дело № 2а-381/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1по Астраханской области к Есенову А.А. о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС России № 1 по Астраханской области обратилась в суд с иском к Есенову А.А. о взыскании обязательных платежей и санкций, указав, что ответчик являясь плательщиком налога на имущество, не исполнил обязанность по уплате обязательных платежей, а именно налога на имущество с физических лиц в сумме 805 руб., пени 18,69 руб. за налоговый период 2014-2015г., земельного налога в сумме 198 руб., пени 3,88 коп. за налоговый период 2014г. Всего на общую сумму 1025,57 руб.
От административного истца Межрайонной инспекции ФНС № 1 по Астраханской области поступило заявление об отказе от иска к административному ответчику Есенову А.А., в связи с погашением задолженности ответчиком. Последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 194-195 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны.
Административный ответчик Есенов А.А. о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявлен...
Показать ещё...ий и ходатайств в суд не представил.
Суд признает необходимым принять отказ административного истца от административного иска и по данному основанию производство по делу прекратить.
В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу ст.194 ч.1 п.3 Кодекса Административного судопроизводства РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что представитель административного истца в установленном законодательством порядке отказался от административных исковых требований, его отказ является добровольным и осознанным, последствия отказа, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ административному истцу известны, что подтверждается его письменным заявлением, суд принимает отказ административного истца от административного иска. Данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что требования административного истца фактически были удовлетворены в добровольном порядке до рассмотрения спора по существу. Таким образом, предмет спора исчерпан, интересы сторон не требуют продолжения рассмотрения дела по предмету спора. В связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 195, 199 Кодекса Административного Судопроизводства РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Астраханской области к Есенову А.А. о взыскании обязательных платежей.
Административное дело № 2а-381/2021 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1по Астраханской области к Есенову А.А. о взыскании обязательных платежей, производством прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней со дня его принятия.
Судья: Е.В. Черкасова
Свернуть