logo

Фаткиев Фарит Кадимович

Дело 2-60/2014-А ~ М-29/2014-А

В отношении Фаткиева Ф.К. рассматривалось судебное дело № 2-60/2014-А ~ М-29/2014-А, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Караидельском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Гиниятуллиным Т.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фаткиева Ф.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 апреля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фаткиевым Ф.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-60/2014-А ~ М-29/2014-А смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.02.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Караидельский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гиниятуллин Т.Б.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
02.04.2014
Стороны по делу (третьи лица)
МУЭТ г.Уфа
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Фаткиев Фарит Кадимович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-60/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с. Аскино 02 апреля 2014 года

Аскинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гиниятуллина Т.Б.,

при секретаре Зиянгировой А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия Управление электротранспорта городского округа город Уфа РБ к Фаткиеву Ф.К. о взыскании упущенной выгоды,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие Управление электротранспорта городского округа город Уфа РБ (далее МУЭТ г. Уфы) обратилось в суд с вышеуказанным иском к Фаткиеву Ф.К., мотивировав это тем, что 11.03.2012 г. ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий Фаткиеву Ф.К., следуя по ул. Севастопольская, поворачивая на ул. Донского г. Уфы, нарушив п. 8. 1 ПДД, совершила ДТП с автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО2 Виновной в совершении указанного ДТП признана ФИО1 На участке дороги, где произошло ДТП, проходит линия движения городского пассажирского электротранспорта (трамваев). В результате данного происшествия было частично перекрыто движение трамваев по маршрутам № 3, 6, 8, 12 с 10.10 часов до 14.08 часов. Часть трамваев была вынуждена изменить маршрут. В результате чего изменилась денежная выручка от реализации билетов. В результате действий ФИО1 истцу причинен ущерб в виде упущенной выгоды в размере <данные изъ...

Показать ещё

...яты> рублей.

В ходе рассмотрения гражданского дела от сторон поступило заявление об утверждении достигнутого мирового соглашения, представлено письменное мировое соглашение, которое приобщено к материалам дела.

По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, МУЭТ г. Уфы отказывается от исковых требований к Фаткиеву Ф.К. Виновник ДТП – ФИО1 обязуется в срок до 25.05.2014 г. возместить истцу сумму упущенной выгоды в размере <данные изъяты> рублей.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абзаца 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. 39, 173, абзаца 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное МУЭТ г. Уфы и представителем ответчика ФИО1 мировое соглашение, согласно которому:

1. МУЭТ г. Уфы отказывается от своих исковых требований о взыскании причиненного ущерба в виде упущенной выгоды в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля;

2. ФИО1 обязуется возместить МУЭТ г. Уфы сумму упущенной выгоды в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет МУЭТ г. Уфы или же внесением в кассу МУЭТ г. Уфы по следующему графику: до 25.04.2014 г. – <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей; до 25.05.2014 г. – <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

3. В случае нарушения ФИО1 условий мирового соглашения МУЭТ г. Уфы имеет право обратиться с заявлением в Аскинский районный суд РБ о выдаче исполнительного листа для взыскания суммы ущерба по мировому соглашению в принудительном порядке.

Производство по гражданскому делу, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Аскинский районный суд РБ в течение 15 дней.

Судья: /Подпись/.

Копия верна.

Председательствующий судья: Т.Б. Гиниятуллин

Свернуть

Дело 2-14/2015-А (2-397/2014;) ~ М-384/2014-А

В отношении Фаткиева Ф.К. рассматривалось судебное дело № 2-14/2015-А (2-397/2014;) ~ М-384/2014-А, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Караидельском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Гиндуллиной Г.Ш. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фаткиева Ф.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 января 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фаткиевым Ф.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-14/2015-А (2-397/2014;) ~ М-384/2014-А смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.12.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Караидельский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гиндуллина Г.Ш.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.01.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Нугуманова Аклима Нугумановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация сельского поселения Казанчинский сельсовет МР Аскинский район
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Фаткиев Фарит Кадимович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Отдел по Аскинскому району УправленияФедеральной службы государственной регистрации
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-137/2015-А ~ М-146/2015-А

В отношении Фаткиева Ф.К. рассматривалось судебное дело № 2-137/2015-А ~ М-146/2015-А, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Караидельском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Гиндуллиной Г.Ш. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фаткиева Ф.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 апреля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фаткиевым Ф.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-137/2015-А ~ М-146/2015-А смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.03.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Караидельский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гиндуллина Г.Ш.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.04.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Нугуманова Аклима Нугумановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация сельского поселения Казанчинский сельсовет МР Аскинский район
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Фаткиев Фарит Кадимович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Отдел по Аскинскому району УправленияФедеральной службы государственной регистрации
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие