Ещенков Олег Юрьевич
Дело 4/17-76/2017
В отношении Ещенкова О.Ю. рассматривалось судебное дело № 4/17-76/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 13 июня 2017 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Мышаловым Д.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 30 июня 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ещенковым О.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 5-15/2016
В отношении Ещенкова О.Ю. рассматривалось судебное дело № 5-15/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Смоленском гарнизонном военном суде в Смоленской области РФ судьей Стукаловым Д.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ещенковым О.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.15 ч.4 КоАП РФ
Дело №5-15/2016
Постановление
25 апреля 2016 года город Смоленск
Заместитель председателя Смоленского гарнизонного военного суда Стукалов Дмитрий Владимирович, при секретаре Шевене Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда по адресу: город Смоленск, улица Николаева, дом 22, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № Ещенкова ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>
установил:
В 10-ом часу 28 марта 2016 года Ещенков, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в <адрес>., в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации при совершении обгона следовавшего в попутном направлении транспортного средства совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при наличии сплошной линии разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.
Указанные действия Ещенкова квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Будучи надлежаще извещенным, о месте и времени судебного разбирательства, Ещенков в судебное заседание не прибыл, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направил и о причине своей неявки в суд не сообщил.
Отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.
Вина Ещенкова в совершении административного правонарушения подтверждается и...
Показать ещё...сследованными в суде материалами дела.
Так, согласно протоколу об административном правонарушении серии № от 28 марта 2016 года в 10-ом часу этих же суток Ещенков, управляя вышеуказанной автомашиной, совершая обгон следовавшего впереди транспортного средства, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения при наличии в месте совершения маневра сплошной линии дорожной разметки 1.1. Каких-либо возражений относительно квалификации приведенных действий сотрудником полиции, а также замечаний по содержанию протокола у Ещенкова не имелось, напротив, с протоколом он был согласен, что подтверждается записями, выполненными им в данном протоколе.
При изложенных обстоятельствах следует прийти к выводу о виновности Ещенкова в совершении выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть – административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность Ещенкова, в судебном заседании не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Ещенкова ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Административный штраф может быть уплачен в размере половины его суммы, то есть в размере 2500 рублей при его уплате не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления.
Штраф подлежит зачислению: УФК по Смоленской области (МО МВД России «Рославльский») ИНН 6725005222, расчетный счет 40101810200000010001 в ГКРЦ ГУ Банка России по Смоленской области, БИК 046614001, КПП 672501001, КБК 18811630020016000140 ОКТМО 66636101, УИН 18810467160180181925.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Заместитель председателя суда
Верно
Заместитель председателя Смоленского
гарнизонного военного суда Д.В. Стукалов
Секретарь
судебного заседания Е.В. Шевень
СвернутьДело 5-14/2016
В отношении Ещенкова О.Ю. рассматривалось судебное дело № 5-14/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Смоленском гарнизонном военном суде в Смоленской области РФ судьей Шаповаловым В.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ещенковым О.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.15 ч.4 КоАП РФ
Дело № 5-14/2016
Постановление
о назначении административного наказания
27 апреля 2016 года город Смоленск
Судья Смоленского гарнизонного военного суда Шаповалов В.С., при секретаре Сидоренковой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № ефрейтора запаса Ещенкова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>
установил:
18 марта 2016 года в 11-м часу, Ещенков, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №», на <адрес>, в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, сопряжённый с обгоном попутно двигавшегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён», с пересечением линии дорожной разметки 1.1.
Ещенков, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
Согласно ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, в том числе, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо, если такое ходатайство оставле...
Показать ещё...но без удовлетворения.
Поскольку указанные условия соблюдены, ходатайства об отложении рассмотрения дела от Ещенкова не поступало, нахожу возможным рассмотреть данное дело в отсутствие правонарушителя.
Виновность Ещенкова в совершении вышеуказанного административного правонарушения объективно подтверждается исследованными в суде доказательствами.
Так в соответствии с протоколом об административном правонарушении серии №, Ещенков, 18 марта 2016 года, в 11-м часу, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», на <адрес>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, сопряженный с обгоном попутно двигавшегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён», с пересечением линии дорожной разметки 1.1.
Этот протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то сотрудником ГИБДД и сомнений в своей объективности у судьи не вызывает.
Вышеприведенные обстоятельства совершения Ещенковым административного правонарушения подтверждаются также схемой места совершения административного правонарушения от 18 марта 2016 года.
Каких-либо доказательств личной или иной заинтересованности в исходе дела со стороны инспектора ДПС ФИО6, составившего протокол об административном правонарушении в отношении Ещенкова, судье не представлено и в ходе судебного заседания не установлено.
Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, судья в основу своего решения кладет указанные выше доказательства виновности Ещенкова в совершении административного правонарушения, поскольку они последовательны и согласуются между собой, в связи с чем, не вызывают у судьи сомнений в своей достоверности.
С учётом изложенного, перечисленные доказательства виновности Ещенкова судья признает достоверными, поэтому считает его вину в совершении административного правонарушения доказанной.
Действия Ещенкова, выразившиеся в выезде в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в случае, не предусмотренном ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении Ещенкову наказания учитываю, что согласно материалам дела последний привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения, по которым не истек срок предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.
Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения и материалы данного дела в своей совокупности судья находит возможным применить к лицу, привлекаемому к административной ответственности, наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 и 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Ещенкова ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф может быть уплачен в размере половины его суммы, то есть в размере 2500 рублей при его уплате не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления.
Указанный административный штраф Ещенков О.Ю. обязан уплатить в УФК по Смоленской области (МО МВД России «Рославльский») ИНН 6725005222, расчетный счет 40101810200000010001 в ГКРЦ ГУ Банка России по Смоленской области, БИК 046614001, КПП 672501001, КБК 18811630020016000140 ОКТМО 66636101, УИН 18810467160180181747 не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Смоленский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья В.С. Шаповалов
СвернутьДело 1-47/2015
В отношении Ещенкова О.Ю. рассматривалось судебное дело № 1-47/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Лунинском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Рыбаковым А.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 21 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ещенковым О.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 21.12.2015
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.228 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 21.12.2015
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор