Ешева Ойгуль Хаитовна

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(по делу об административном правонарушении)

г.о. Химки, Московская область 31 января 2024 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Федорченко Л.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Ешевой О.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Ешевой Ойгуль Хаитовны (ESHEVA OYGUL KHAITOVNA), <дата> года рождения, уроженки и гражданки Республики <адрес>, паспорт <№ обезличен> выдан <дата>, и которой разъяснены судьей её права, предусмотренные ст.ст. 25.1, ч.2 ст. 24.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ешева О.Х., являясь иностранной гражданкой, совершила нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечению определенного срока пребывания.

Ешева О.Х., являясь гражданкой иностранного государства - Республики Узбекистан, <дата> прибыла на территорию РФ.

По окончанию установленного законом срока пребывания в РФ для иностранных граждан, прибывших в РФ в порядке, не требующем получения визы, т.е. <дата>, Ешева О.Х., территорию РФ не покинула, с ходатайством о продлении срока её дальнейшего пребывания в РФ, а также по вопросу выезда из РФ в компетентные органы не обращалась. В настоящее время Ешева О.Х., пребывает на территории городского округа Химки, <адрес> без законных оснований, чем грубо нарушает положение ст. 5 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года з...

...а № 115-ФЗ, за что <дата>, в 07 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, <адрес>, была задержана сотрудниками полиции.

В судебном заседании ФИО1, вину свою полностью признала и указанные обстоятельства не отрицала.

Событие названного административного правонарушения и вина Ешевой О.Х. в совершении административного правонарушения подтверждается: объяснением, рапортом сотрудника полиции, протоколом по делу об административном правонарушении от <дата>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, и другими материалами дела.

В силу чч.1,2 ст.5 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 г. за № 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать установленный законом срок, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное пребывания, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функция по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного

такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Представленные сотрудниками полиции доказательства достаточны для установления события правонарушения и вины Ешевой О.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, которая полностью признал свою вину, ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекалась, что учитывается судом, как обстоятельство смягчающее административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает, в связи с чем суд считает необходимым назначить Ешевой О.Х. наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9 - 29.11 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Ешеву Ойгуль Хаитовну (ESHEVA OYGUL KHAITOVNA),, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ назначенный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет - УФК по МО (<данные изъяты> №<№ обезличен> по МО), ИНН <№ обезличен> ОКАТО <№ обезличен> КПП <№ обезличен>; Р/С: 401<№ обезличен>; КБК <№ обезличен>; БИК <№ обезличен>; наименование банка: Отделение <№ обезличен> Московского ГТУ Банка России.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: