Коструб Виктор Петрович
Дело 2-220/2024 ~ М-160/2024
В отношении Коструба В.П. рассматривалось судебное дело № 2-220/2024 ~ М-160/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Доволенском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Шелиговой Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коструба В.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кострубом В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
Поступило в суд 01 апреля 2024 года
УИД 54RS0016-01-2024-000274-20
Р Е Ш Е Н И ЕИ М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
08 мая 2024 года с. Здвинск, Здвинского района,
Новосибирской области
Доволенский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Шелиговой Л.А.,
при секретаре Захарове Р.А.,
с участием
представителя истца Попенко Н. Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мишиной Л. П. к Коструб В. П., администрации Лянинского сельсовета Здвинского района Новосибирской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец Мишина Л.П. обратилась в суд с иском к ответчикам Коструб В.П., администрации Лянинского сельсовета Здвинского района Новосибирской области об установлении факт принятия Мишиной Л.П., наследства после смерти отца - Коструб П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании за Мишиной Л.П., права собственности на жилой дом площадью 72 кв.м., расположенный по адресу <адрес>.
В обоснование иска указывает, что Коструб П.Н. на основании нотариального завещания от ДД.ММ.ГГГГ завещал принадлежащий ему жилой дом со всеми хозяйственными и бытовыми строениями, находящийся в <адрес> своей дочери Мишиной Л.П.
Согласно справке администрации Лянинского сельсовета Здвинского района Новосибирской области, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, построен за счет собственных средств и находится в личной собственности.
ДД.ММ.ГГГГ Костр...
Показать ещё...уб П.И. умер.
Согласно справке администрации Лянинского сельсовета Здвинского района Новосибирской области Коструб П.И. действительно был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> по день смерти, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.
В ЕГРН отсутствуют сведения о государственной регистрации жилого дома по адресу: <адрес>.
Истец Мишина Л.П. является наследником по завещанию, которое не отменено и не изменено.
Государству наследство не перешло.
ДД.ММ.ГГГГ истец Мишина Л.П. обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти отца Коструб П.И., но получила отказ, так как не смогла документально подтвердить состав наследственного имущества, правоустанавливающие документы на жилой дом отсутствуют.
Земельный участок, распложенный под жилым домом принадлежит истцу Мишиной Л.П. на праве собственности, государственная регистрация права 54:06:30604:132-54/170/2024-2 от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Мишина Л.П. считает, что срок для принятия наследства после смерти отца Коструб П.И. она не пропустила, так как фактически приняла все его недвижимое имущество и личные вещи на себя в полном объеме, телевизор, холодильник, кухонную утварь, постельные принадлежности, то есть совершила действия, которые свидетельствуют о фактическом принятии наследства.
Установление в судебном заседании факта принятия истцом Мишиной Л.П. наследства и признании за ней права собственности на наследственное имущество после смерти отца Костурб П.И., необходимо истцу Мишиной Л.П. для надлежащего оформления своих прав в Управлении федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, так как иного способа зарегистрировать свои права на жилой дом, как на наследственное имущество нет.
Истец Мишина Л.П., представитель истца адвокат Попенко Н.Д. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали, по основаниям изложенным выше.
Ответчик Коструб В.П. в судебном заседании пояснил, что он после смерти отца Коструб П.И. принял часть наследства в виде денежных средств, внесенных наследодателем в Здвинский доп.офис Куйбышевский. Не возражает против признания за его сестрой Мишиной Л.П. права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Исковые требования признал в полном объеме, просил суд принять признание иска.
Представитель ответчика администрации Лянинского сельсовета Здвинского района Новосибирской области Ралдугин Н.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, подал в суд заявление, что исковые требования признает в полном объеме, просит суд принять признание иска и рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению и принимает признание иска ответчиком Коструб В.П. и представителем ответчика администрации Лянинского сельсовета Здвинского района Новосибирской области Ралдугиным Н.Г., так как они закону не противоречат, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивировочной части которого может быть указано на признание иска и принятии его судом.
Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) принимаемые решения судов должны быть в соответствии со ст.195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решения суда по делам, по которым ответчик признал иск, и признание иска принято судом.
Поскольку ответчик Коструб В.П. и представитель ответчика администрации Лянинского сельсовета Здвинского района Новосибирской области Ралдугин Н.Г. письменно подтвердили разъяснение им положений ст.173 ГПК РФ о праве ответчика признать иск, о последствиях признания иска, суд полагает возможным принять их согласие и удовлетворить исковые требования истца, так как признание иска не нарушает прав третьих лиц.
Ответчик Коструб В.П. и представитель ответчика администрации Лянинского сельсовета Здвинского района Новосибирской области Ралдугин Н.Г. иск признали. Письменно подтвердили разъяснение им положений ст.173 ГПК РФ о праве ответчика признать иск, о последствиях признания иска.
Суд полагает возможным принять согласие ответчика Коструб В.П. и представитель ответчика администрации Лянинского сельсовета Здвинского района Новосибирской области Ралдугина Н.Г. с иском и удовлетворить исковые требования истца, так как признание иска не нарушает прав третьих лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мишиной Л. П. к Коструб В. П., администрации Лянинского сельсовета Здвинского района Новосибирской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.
Установить факт принятия Мишиной Л. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти отца - Коструб П. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Мишиной Л. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом площадью 72 кв.м., расположенный по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Доволенский районный суд, в течение одного месяца с момента вынесения мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено: 14 мая 2024 г.
Председательствующий Л.А. Шелигова
Свернуть