Пронкаева Ирина Бадмаевна
Дело 2-1865/2010 ~ М-1764/2010
В отношении Пронкаевой И.Б. рассматривалось судебное дело № 2-1865/2010 ~ М-1764/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Светлоярском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Верцимаком Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пронкаевой И.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 сентября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пронкаевой И.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2а-493/2019 ~ М-432/2019
В отношении Пронкаевой И.Б. рассматривалось судебное дело № 2а-493/2019 ~ М-432/2019, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Светлоярском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Потаповой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пронкаевой И.Б. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 августа 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пронкаевой И.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 3426010758
- КПП:
- 342601001
- ОГРН:
- 1043400947017
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Светлоярский районный суд Волгоградской области
в составе:
председательствующего судьи Потаповой О.В.,
при секретаре ФИО2,
22 августа 2019 года рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр Волгоградской области административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу и пени по земельному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
МИФНС России № 8 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу в размере 152 руб.48 коп. и пени по земельному налогу в размере 13 руб.
До рассмотрения дела в судебном заседании от административного истца поступило заявление о прекращении производства по административному делу, в связи с отказом от административного иска.
В силу ч.ч.2,5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему кодексу, федеральным законам или нарушает права других лиц.
Проверив материалы дела, суд принимает отказ административного истца от административного иска, поскольку это не противоречит требованиям КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права...
Показать ещё... других лиц.
При этом административному истцу разъяснены последствия отказа от административного иска, предусмотренные ч.1 ст. 195 КАС РФ, согласно которой повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 46,157, 194 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу и пени по земельному налогу - прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течении 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий: О.В.Потапова
Свернуть