Ешимбетова Айимжан Досимбетовна
Дело 2-2528/2013 ~ М-2006/2013
В отношении Ешимбетовой А.Д. рассматривалось судебное дело № 2-2528/2013 ~ М-2006/2013, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Цветковой О.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ешимбетовой А.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 августа 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ешимбетовой А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2- 2528/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 августа 2013 г. г. Смоленск
Промышленный районный суд г. Смоленска в составе:
председательствующего судьи Цветковой О.С.,
при секретаре Федоровой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ешимбетовой А.Д. к Казакову А.В. о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Ешимбетова А.Д. обратилась в суд с иском к Казакову А.В. о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ Казаков А.В., управляя автомашиной <данные изъяты> совершил наезд на нее (истца), являвшуюся пешеходом. В результате ДТП ей (истице) причинен вред здоровью средней степени тяжести. Постановлением Промышленного районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу Казаков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа. Она (истица) являлась потерпевшей по делу об административном правонарушении. В результате наезда на нее по вине ответчика испытала физическую боль, перенесла нервный стресс, вынуждена была проходить лечение, т.е. действиями ответчика ей причинен моральный вред. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>.
В судебном заседании от представителя истицы и от ответчика поступило ходатайство с просьбой утвердить мировое соглашение, на следующих условиях:
1. Истец уменьшает размер исковых требований по возмещению морального вреда, причиненного повреждением здоровья на с...
Показать ещё...умму, заявленную в иске в размере <данные изъяты> до <данные изъяты>.
2. Истец отказывается от взыскания с ответчика судебных расходов.
4. Ответчик признает исковые требования Истца на общую сумму <данные изъяты>.
5. Указанная в п. 4 настоящего мирового соглашения денежная сумма выплачивается Ответчиком Истцу в течение трех месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Стороны устанавливают следующий порядок выплат: Ответчик ежемесячно не позднее 28 числа осуществляет выплаты в размере <данные изъяты> наличными с выдачей Истцом Ответчику расписки в получении денежных средств либо путем перечисления на расчетный счет №, отрытый на имя Ешимбетовой А.Д. в ОАО «Сбербанк России» филиал 8609/00007, ИНН №, БИК №, <адрес>
Условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении, подписанном представителем истца Ешимбетовой А.Д. – Овчинниковым Ю.Е., имеющим соответствующие полномочия в нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на три года, а также ответчиком Казаковым А.В., стороны просят утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить. Письменное заявление о заключении мирового соглашения приобщено к материалам дела. Представитель ответчика – Павлов В.С. позицию своего доверителя поддержал.
Последствия заключения мирового соглашения, а именно о том, что, в случае утверждения судом мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых интересов других лиц, суд находит необходимым его утвердить, а производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ешимбетовой А.Д. и Казаковым А.В. по условиям которого:
1. Истец уменьшает размер исковых требований по возмещению морального вреда, причиненного повреждением здоровья на сумму, заявленную в иске в размере <данные изъяты>. до <данные изъяты>
2. Истец отказывается от взыскания с ответчика судебных расходов.
4. Ответчик признает исковые требования Истца на общую сумму <данные изъяты>.
5. Указанная в п. 4 настоящего мирового соглашения денежная сумма выплачивается Ответчиком Истцу в течение трех месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Стороны устанавливают следующий порядок выплат: Ответчик ежемесячно не позднее 28 числа осуществляет выплаты в размере <данные изъяты> наличными с выдачей Истцом Ответчику расписки в получении денежных средств либо путем перечисления на расчетный счет № отрытый на имя Ешимбетовой А.Д. в ОАО «Сбербанк России» филиал 8609/00007, ИНН №, БИК №, <адрес>
Прекратить производство по делу по иску Ешимбетовой А.Д. к Казакову А.В. о взыскании компенсации морального вреда в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья О.С. Цветкова
Свернуть