Есикова Валентина Владимировна

Дело № 2-182/13г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Урюпинск «28» февраля 2013 года

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Горбунова И.Е.,

при секретаре судебного заседания Рожновой Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по городу Урюпинску» к Есиковой В.В. о взыскании с наследника излишне перечисленных социальных выплат,

У С Т А Н О В И Л:

ГКУ «Центр социальной защиты населения по городу Урюпинску» обратилось в суд с иском к Есиковой В.В. о взыскании с неё как с наследника В., излишне перечисленных социальных выплат.

В обоснование исковых требований ГКУ «Центр социальной защиты населения по г. Урюпинску указало, что с ДД.ММ.ГГГГ В. была зарегистрирована <данные изъяты> и ей предоставлялись меры социальной поддержки в соответствии с Федеральным законом от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ». ДД.ММ.ГГГГ В. была назначена расчетная ежемесячная денежная выплата на оплату части расходов за жилое помещение и коммунальные услуги <данные изъяты>. За период с ДД.ММ.ГГГГ В. были получены федеральные средства на оплату коммунальных услуг <данные изъяты>. В связи со смертью В. ДД.ММ.ГГГГ, на основании списка умерших, <данные изъяты>, выплата ЕДВ на оплату ЖКУ была прекращена с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что В. сведения о фактических расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг были предоставлены не в полном объеме, расчет ЕДВ на оплату ЖКУ был произведен органом социальной защиты, в том числе по сведениям организаций, предоставляющих гражданам жилищно-коммунальные услуги. Согласно данным, представленным организациями ЖКХ за <данные изъяты>, исходя из фактических расходов ...

...на указанные цели, В. был произведен перерасчет, согласно общая сумма выплаты должна составить <данные изъяты>. Проавансированные В. суммы в <данные изъяты> должны были быть учтены в зачет осуществления последней выплаты ЕДВ на оплату ЖКУ, но с ДД.ММ.ГГГГ выплата прекращена в связи со смертью. <данные изъяты>

В связи с этим, истец просит взыскать с Есиковой В.В. сумму излишне перечисленных социальных выплат <данные изъяты>.

Представитель истца ГКУ «Центр социальной защиты населения по городу Урюпинску» – Караваева М.П. в предварительное судебное заседание не явилась, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия.

Суд, учитывая мнение ответчика Есиковой В.В., считает возможным провести предварительное судебное заседание без участия представителя ГКУ «Центр социальной защиты населения по г. Урюпинску».

В судебном заседании ответчик Есикова В.В. с исковыми требованиями не согласилась, указав на то, что истцом пропущен срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ.

Выслушав объяснения ответчика Есиковой В.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований следует отказать, по следующим основаниям.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общей срок исковой давности составляет три года.

На основании п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч. 6 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Как установлено в предварительном судебном заседании выплата ЕДВ на оплату ЖКУ была прекращена с ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью В. и произведен перерасчет, по результатам которого установлена переплата В. ЕДВ на оплату ЖКУ <данные изъяты>.

Согласно справке нотариуса <адрес> Б. № от ДД.ММ.ГГГГ наследство, открывшееся после смерти В. принято ДД.ММ.ГГГГ Есиковой В.В. (л.д. 18).

Как видно из материалов дела, с иском о взыскании с наследника В. – Есиковой В.В. суммы излишне перечисленных социальных выплат истец обратился только ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного ст. 196 ГК РФ трехгодичного срока.

Доказательств уважительности причин пропуска указанного срока истцом в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования ГКУ «Центр социальной защиты населения по г. Урюпинску» о взыскании с Есиковой В.В. суммы излишне перечисленных социальных выплат, не подлежат удовлетворению, в связи с пропуском установленного законом срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 197, п. 3 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по г. Урюпинску» к Есиковой В.В. о взыскании с наследника излишне перечисленных социальных выплат, - отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И.Е. Горбунова