logo

Еськова Марина Владимировна

Дело 2-128/2025 (2-1393/2024;) ~ М-1217/2024

В отношении Еськовой М.В. рассматривалось судебное дело № 2-128/2025 (2-1393/2024;) ~ М-1217/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Великоустюгском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Хлопиным В.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Еськовой М.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 11 марта 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Еськовой М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-128/2025 (2-1393/2024;) ~ М-1217/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.12.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Великоустюгский районный суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хлопин Владимир Евгеньевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.03.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Елистратов Юрий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Великоустюгского муниципального округа Вологодской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
3526038267
ОГРН:
1223500011371
Елистратов Александр Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Елистратов Иван Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Еськова Марина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Лукина Галина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-1756/2021 ~ М-1632/2021

В отношении Еськовой М.В. рассматривалось судебное дело № 2-1756/2021 ~ М-1632/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Барабинском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Чечёткой И.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Еськовой М.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 ноября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Еськовой М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1756/2021 ~ М-1632/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.09.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Барабинский районный суд Новосибирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чечётка Ирина Фёдоровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.11.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Еськова Марина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация Щербаковского сельсовета Барабинского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1756/2021, УИД: 54RS0012-01-2021-002426-33

Поступило в суд 01.09.2021 г.

Мотивированное решение составлено 30.11.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» ноября 2021года г. Барабинск, Новосибирской области

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Чечётка И.Ф.,

с участием:

истца – Еськовой М.В., представителя ответчика – Валяевой С.А.,

при секретаре судебного заседания Спиридоновой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Еськовой Марины Владимировны к администрации Щербаковского сельсовета Барабинского района Новосибирской области об установлении факта принятия наследства, о признании право собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Еськова М.В. обратилась в Барабинский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к Администрации г. Барабинска Барабинского района Новосибирской области, в котором просила установить факт принятия ей наследства по завещанию наследственного имущества умершей ФИО1, которое состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию наследственного имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ, которое состоит из жилого дома площадью 39 кв.м. (кадастровый №, стоимостью 387 904руб.53коп., расположенного по адресу: <адрес>.

В обосновании заявленных требований истец в заявлении (л.д.6-8) указала, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла её бабушка ФИО1, проживающая на день смерти по адресу: <адрес>. После её смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома, находящегося ...

Показать ещё

...по вышеуказанному адресу, который принадлежит ей на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Согласно ст. 1142 ГК РФ она является наследником по завещанию на имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также она фактически приняла вышеуказанное имущество, т.к. с ДД.ММ.ГГГГ владеет домом и оплачивает текущие расходы в связи с чем, считает, что вышеуказанный жилой дом перешел ей по наследству после смерти бабушки.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ с согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации г. Барабинска Новосибирской области на надлежащего – администрацию Щербаковского сельсовета Барабинского района Новосибирской области, кроме того, установлено, что срок принятия наследства истицей не пропущен, ею получено свидетельство о праве на наследство, в связи с чем, требование об установлении факта принятия наследства заявлено излишне.

В судебном заседании истица Еськова М.В. поддержала требования иска о признании права собственности.

Глава администрации Щербаковского сельсовета Барабинского района Новосибирской области ФИО2 считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав пояснения истца, представителя ответчика, допросив свидетеля, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.

В соответствии со статьей 1120 ГК РФ, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону (статья 1121 ГК РФ).

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статья 1111 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В силу положений статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированная по месту жительства по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ завещала все свое имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащее, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе земельный участок и находящийся на нем жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, в равных долях, по <данные изъяты> доле каждой: ФИО3, Еськовой М.В., ФИО4, ФИО5, ФИО6 (л.д.9-10).

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11).

Из постановления нотариуса нотариальной палаты Новосибирской области нотариуса ФИО7 следует, что от Еськовой М.В. поступило заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящей на регистрационном учете по месту жительства, по адресу: <адрес>. Наследник просила выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. В качестве правоустанавливающего документа на вышеуказанный жилом дом был предъявлен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный ДД.ММ.ГГГГ Щербаковским сельским Советом народных депутатов Барабинского района Новосибирской области по реестру №, который не был зарегистрирован в исполнительном комитете Совета народных депутатов по месту нахождения дома. Государственная регистрация права собственности на указанный жилой дом в уполномоченном государственном органе по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории <адрес> также не производилось, в связи с чем, право собственности на вышеуказанный жилой дом, не подтвердилась и выдача свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом отложено (л.д.12,14,15).

ДД.ММ.ГГГГ Еськовой М.В. нотариусом нотариальной палаты <адрес> ФИО7 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> (л.д.13).

Таким образом, наследник Еськова М.В. приняла наследство в виде земельного участка, а потому приняла наследство в полном объеме.

Из ответа на запрос нотариуса нотариальной палаты Новосибирской области ФИО7 следует, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №. Наследование осуществляется по завещанию, составленному наследодателем на пятерых наследников, из которых, четверо наследников подали заявление об отказе от наследства. С заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась только Еськова М.В., которой было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок, на жилой дом не выдавалось свидетельство, т.к. наследодателем не была произведена государственная регистрация прав на вышеуказанный жилой дом.

Согласно техническому паспорту на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, составленному ДД.ММ.ГГГГ, его собственником указана ФИО1 (л.д.16-18).

Согласно отчету об оценке рыночной стоимости объекта от ДД.ММ.ГГГГ, площадь дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 39кв.м. (л.д.19-23). Те же технические характеристики следуют из представленной копии наследственного дела.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что является матерью истицы, подтвердила, что её свекровь имела в собственности дом, данный дом она завещала пяти внучкам, но четверо из них отказались от наследства в пользу её дочери. Дочь содержит дом, обслуживает его.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно п.1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают …. из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности (п.п.3п.1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ).

Судебный порядок нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов осуществляется в соответствии со ст. 11,12 Гражданского кодекса РФ. Условиями удовлетворения заявленных требований является наличие у истца, принадлежащего ему субъективного материально-правового требования, факт его нарушения.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования Еськовой М.В. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Еськовой Мариной Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом, общей площадью 39 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти бабушки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Судья Барабинского районного

суда Новосибирской области И.Ф. Чечётка

Свернуть
Прочие