Естехина Ирина Шарифьяновна

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Месягутово 11 марта 2016 года

Дуванский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Юдина Ю.С.,

при секретаре Ярушиной И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ПромТрансБанк к Естехиной И.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО Банк ПТБ обратилось в суд с исковым заявлением к Естехиной И.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67444 рубля 94 копейки, расходов по уплате госпошлины в сумме 2223 рубля 34 копейки, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью ПромТрансБанк и Естехиной И.Ш. был заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 52250 рублей сроком на 1100 дней, ставка процента с ДД.ММ.ГГГГ – 0,1400% ежедневно; с ДД.ММ.ГГГГ – 32,9000% годовых, а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Банк своевременно в установленные договором сроки зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договоре размере. Погашение займа должно было осуществляться согласно графику очередных платежей.

Заемщик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушении графика платежей, определенного кредитным договором, очередные платежи производит нерегулярно и не в полном объеме. Заемщик внес платежи в размере 34570 рублей, в следствии чего по договору образовалась задолж...

...енность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 67444 рубля 94 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 39804 рубля 95 копеек, просроченные проценты – 24002 рубля 27 копеек, штраф – 3637 рублей 72 копейки.

В судебное заседание представитель истца ООО Банк ПТБ не явились, текст искового заявления содержит ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя ООО Банк ПТБ.

Ответчик Естехина И.Ш. в судебном заседании с исковыми требования ООО Банк ПТБ согласилась.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствие со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Займодавец по п.1 ст. 809 ГК РФ имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, которые предусмотрены договором.

На основании ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно материалов дела Естехина И.Ш. обратилась в ООО «ПТБ» с заявлением на получение кредита №. Цель кредита на потребительские нужды, сумма кредита – 52250 рублей, срок кредита 1100 дней, дата выдачи кредита – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 0,14% в день, процентная ставка с ДД.ММ.ГГГГ составляет 32,9%, общая сумма платежей 87239 рублей 63 копейки, штраф за неуплату либо неполную уплату очередного платежа 10% (но не менее 250 рублей) от неуплаченных сумм очередных платежей, срок погашения которых наступил, до полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору.

Из представленного расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности ответчика составляет 67444 рубля 94 копейки, из них просроченный основной долг-39804 рубля 95 копеек, просроченные проценты – 24002 рубля 27 копеек, штраф в размере 3637 рублей 72 копейки.

Из представленных документов усматривается, что Естехиной И.Ш. в счет погашения кредита уплачено 34570 рублей. С июля 2015 года денежные средства в счет погашения кредита ответчиком не перечисляются.

Нарушение условий кредитного договора так же подтверждается представленной претензией к Естехиной И.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых истец уведомляет заёмщика, о наличии задолженности по кредитному договору, о необходимости погасить образовавшуюся задолженность и о передаче дела в суд.

Обязательства по кредитному договору заёмщиком Естехиной И.Ш. исполнялись ненадлежащим образом, опровергающих доказательств в суд не представлено. В связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания задолженности по сумме основного дола в размере 39804 рубля 95 копеек и штрафа в размере 3637 рублей 72 копейки.

Вместе с тем, согласно расчета задолженности в сумму задолженности по процентам входят проценты за будущее время с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взимание будущих платежей нормами действующего законодательства не предусмотрено. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности в части просроченных процентов на дату рассмотрения дела по существу в размере 8783 рубля 52 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с тем, что исковые требования истца удовлетворены частично, с Естехиной И.Ш. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1766 рублей 79 копеек.

Руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПромТрансБанк удовлетворить частично.

Взыскать с Естехиной И.Ш. в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПромТрансБанк задолженность по кредиту в сумме 52226 рублей 19 копеек из которой: просроченный основной долг составляет 39804 рубля 95 копеек, просроченные проценты – 8783 рубля 52 копейки, штраф в размере 3637 рублей 72 копейки, кроме того расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1766 рублей 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке течение 1 месяца со дня провозглашения через Дуванский районный суд.

Председательствующий

судья: Юдин Ю.С.