Евдокимова Юлия Вячеслалвовна
Дело 2-12334/2016 ~ М-11061/2016
В отношении Евдокимовой Ю.В. рассматривалось судебное дело № 2-12334/2016 ~ М-11061/2016, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Нурисламовой Р.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Евдокимовой Ю.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Евдокимовой Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2- 12334/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 октября 2016 года г. Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: судьи Нурисламовой Р.Р.,
при секретаре Хусаиновой Л.Х.,
с участием: истца Евдокимовой Ю.В.,
представителя ответчика- Губайдуллина Э.А. (доверенность № 1 от 14.01.2016г.),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евдокимовой Юлии Вячеславовны к Министерство финансов РФ в лице Управления федерального казначейства РБ о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО6 обратилась в суд с иском к МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО <адрес> РБ, в котором просит взыскать стоимость услуг эвакуатора за перемещение и хранение автомобиля на стоянке- № рублей, компенсацию морального вреда- № рублей.
Истец ФИО6. в судебном заседании заявила ходатайство о направлении дела по подсудности мировому судье судебного <адрес> по <адрес> РБ.
Представитель ответчика в судебном заседании также заявил о том, что надлежащим ответчиком по данному делу является Министерство финансов РФ в лице Управления федерального казначейства РБ.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечено Министерство финансов РФ в лице Управления федерального казначейства РБ, производство по делу по иску к МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО <адрес> РБ прекращено.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о нижеследующем:
В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ- никто не может быть лишен права на рассмотрение его де...
Показать ещё...ла в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ- иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
На основании пункта 2 статьи 54 Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах не указано иное.
В соответствии со ст. 31 ГПК РФ, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
Согласно пункта 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии со ст.33 ГПК РФ- суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что истцом заявлены требования о взыскании стоимости услуг эвакуатора за перемещение и хранение автомобиля на стоянке- <адрес> рублей, компенсации морального вреда- <адрес> рублей, настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <адрес>
Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ФИО6 к Министерство финансов РФ в лице Управления федерального казначейства РБ о взыскании денежных средств, передать мировому судье судебного участка <адрес> РБ для рассмотрения по подсудности.
Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья Р.Р. Нурисламова
Свернуть